Как найти счастье

[Corvalol]

Могут еще обратиться за просто помощью, что-то сделать.

Видите ли ПалычЪ. Мы здесь говорим о СЧАСТЬИ! Если хотите поговорить о НЕСЧАСТЬИ - откройте соответствующую тему.

[diana]

Ну послушайте, послушайте. Не торопитесь. Там всего 50 мин. лекция. Коротенькая.

я уже слушала, но еще с удовольствием слушаю..

вот еще один верный тезис из этой лекции:

"счастье не зависит ни от каких внешних данных"(с)

"люди по ошибке думают, что когда сбудется их мечта, то вот тогда они будут счастливы, думают что есть что-то вне нас, что может сделать нас счастливыми.. и мы видим, что когда люди получают о чем мечтали, это не делает их счастливыми на долгое время" (с)

[Jewe]

я уже слушала, но еще с удовольствием слушаю..

вот еще один верный тезис из этой лекции:

"счастье не зависит ни от каких внешних данных"(с)

"люди по ошибке думают, что когда сбудется их мечта, то вот тогда они будут счастливы, думают что есть что-то вне нас, что может сделать нас счастливыми.. и мы видим, что когда люди получают о чем мечтали, это не делает их счастливыми на долгое время" (с)

Да, это все правильно, но меня знаете что повергает в сомнение в данной его лекции. Он говорит что дескать меняется не действительность а сознание. И это осознание делает нас счастливыми либо несчастными. В одной из подобной же лекции он приводит пример что жена сделала в тайне мужу подарок - пригласила его в самый дорогой ресторан через подставных лиц якобы он выиграл это приглашение. И в этом ресторане можно заказывать любые блюда, самые дорогие. И вот он якобы заказывает всё самое дорогое, он счастлив, пьет самые дорогие вина. И потом в оконцовке жена ему все рассказывает. И он осознав что это по сути он платит за все стал несчастным.

Я здесь никак не могу согласится с раввином. Почему? Потому что муж не просто осознал но изменилась и действительность. Ведь деньги то из его кошелька жена взяла. И осознав эту действительность ее муж стал несчастным.

То есть у ее мужа было искаженное понимание действительности. И искаженное понимание действительности делало его счастливым. Так что по моему раввин ошибается. Не просто осознание делает человека счастливым или несчастным а правильное осознание действительности.

Но мы не можем для того чтобы стать счастливыми осознать правильную действительность. Почему? Да потому что мы не знаем есть ли Бог или нет. Мы просто верим что Бог есть и что значит есть смысл во всем что с нами происходит. Это чистой воды наша вера, которое может быть просто иллюзией.

[diana]

Да, это все правильно, но меня знаете что повергает в сомнение в данной его лекции. Он говорит что дескать меняется не действительность а сознание. И это осознание делает нас счастливыми либо несчастными. В одной из подобной же лекции он приводит пример что жена сделала в тайне мужу подарок - пригласила его в самый дорогой ресторан через подставных лиц якобы он выиграл это приглашение. И в этом ресторане можно заказывать любые блюда, самые дорогие. И вот он якобы заказывает всё самое дорогое, он счастлив, пьет самые дорогие вина. И потом в оконцовке жена ему все рассказывает. И он осознав что это по сути он платит за все стал несчастным.

Я здесь никак не могу согласится с раввином. Почему? Потому что муж не просто осознал но изменилась и действительность. Ведь деньги то из его кошелька жена взяла. И осознав эту действительность ее муж стал несчастным.

То есть у ее мужа было искаженное понимание действительности. И искаженное понимание действительности делало его счастливым. Так что по моему раввин ошибается. Не просто осознание делает человека счастливым или несчастным а правильное осознание действительности.

да, правильное отношение к действительности.. не должны человека напрягать всякие подобные вещи.. с лёгкостью отситься к тому что ты чего-то не имеешь, как и к тому что ты что-то имеешь..

[Jewe]

да, правильное отношение к действительности.. не должны человека напрягать всякие подобные вещи.. с лёгкостью отситься к тому что ты чего-то не имеешь, как и к тому что ты что-то имеешь..

Ну это же не реально. Нельзя испытывать положительные эмоции когда у тебя обрушается потолок в доме. Радоваться этому - это же ненормально.

[diana]

Ну это же не реально. Нельзя испытывать положительные эмоции когда у тебя обрушается потолок в доме. Радоваться этому - это же ненормально.

ну так и биться в истерике тоже это ненормально, обрушился и обрушился, надо залатать..

[Jewe]

ну так и биться в истерике тоже это ненормально, обрушился и обрушился, надо залатать..

ну в истерике биться не надо, но радоваться это тоже идиотизм. Ну по крайней мере нормальный человек огорчится.

[diana]

ну в истерике биться не надо, но радоваться это тоже идиотизм. Ну по крайней мере нормальный человек огорчится.

ну огорчился две минуты и всё, а сколько надо чтобы по Вашему не было это идиотизмом?..

[Jewe]

ну огорчился две минуты и всё, а сколько надо чтобы по Вашему не было это идиотизмом?..

По моему по мере степени несчастья произошедшего. А у вас как? Близкий человек умрет - через три часа радоваться жизни что ли?

[diana]

По моему по мере степени несчастья произошедшего. А у вас как? Близкий человек умрет - через три часа радоваться жизни что ли?

ну а от обрушенного потолка в доме, - сколько надо огорчаться?..

[Jewe]

ну а от обрушенного потолка в доме, - сколько надо огорчаться?..

ну а от смерти близкого человека сколько надо огорчаться. Если вы не хотите нормально общаться то зачем придуриваться? Просто не отвечайте.

[diana]

ну а от смерти близкого человека сколько надо огорчаться. Если вы не хотите нормально общаться то зачем придуриваться? Просто не отвечайте.

так Вы сравнили тоже, - обрушившийся потолок и тут сразу смерти человека к чему-то привели?.. сначла о потолке не сказали своё мнение, - насколько же
долго надо огорчаться сему происшествию?.. )

[Lia]

а я сегодня понял по одному человеку Промитею...он оказывается нашего харизмата Мунтяна признает...

- а кто это, Юра?..

[qwertyu]

- а кто это, Юра?..

ну есть один харизмат в Киеве...его многие считают-шарлатаном и мошенником...и причем заметь это все подогревается еще и русским православием от рпцмп...очень богатый говорят...на бенхли ездит...харизматы многие шарахаются его тож...хммм, вроде за Украину и за майдан был тож...мне он неинтересен ваще...

[Jewe]

так Вы сравнили тоже, - обрушившийся потолок и тут сразу смерти человека к чему-то привели?.. сначла о потолке не сказали своё мнение, - насколько же
долго надо огорчаться сему происшествию?.. )

я же вам сказал - огорчение по степени случившегося несчастья. Чем выше степень несчастья - тем длительней период испытываемых отрицательных эмоций. Но об этом и раввин говорит. С этим я согласен.

Я о другом вас вчера спрашивал. Мне непонятно мысль раввина о том что осознание делает нас счастливыми или несчастными. Раввин не сказал что не просто осознание а правильное осознание действительности влияет на наши эмоции. Но в том то и дело что мы не знаем правильной действительности. Мы просто верим в то что есть смысл. Но так ли это в действительности мы не знаем. Получается не осознание делает нас несчастными или счастливыми а вера.