Источники зла

[Шестипалый]

Необходимо разделять социально-политический аспект и религиозный. Альбигойцы отделились от церкви по вполне конкретным материальным причинам, да и война с ними тоже была в первую очередь из-за материального аспекта. Не думаю, что французский крестьянин разбирался в вопросах веры, однако, манихейство противоречит одному из основных принципов христианства - кто источник всего. Из дуализма вытекают вполне четкие указания на уничтожение материального мира. По этому поводу Л.Гумилев интересно высказывался, назвал катаров антисистемой. Кстати, oaumozon говорит о еще одном аспекте манихейства.

[gmlvsk3]

[QUOTE=nelson;5748556]

Исочник добра и зла./QUOTE]Если не возражаете, я отвечу, что есть источник добра и что есть исорчник зла?
¹⁹ Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство,
²⁰ идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, (соблазны), ереси,
²¹ ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное. Предваряю вас, как и прежде предварял, что поступающие так Царствия Божия не наследуют.
²² Плод же духа: любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера,
²³ кротость, воздержание. На таковых нет закона. Отсюда. Источник добра есть дух, а источник зла есть плоть.

Да, сказано коротко. Получилось очень хорошо! Спасибо!

[gmlvsk3]

А в чем разница робота с не роботом? Вот поставили двух Адамов: один со свободой выбора, а другой - правильный такой: ходит весь такой позитивный, улыбается и водку пить отказывается. Вы скажете, кто из них робот, а кто нет? Первому что-то не понравилось, он пошел жене лицо набил. Вот он бьет, значит любит. Вот что свобода выбора животворящая делает.

Со свободой выбора человек может стать чадом Божьим, может обрести ЛЮБОВЬ в себе к Вам и к Богу, а вот роботу это невозможно, хотя морду тоже может набить, если имеет программу, но человеком стать никогда не сможет, так как у человека программа Божья, а не человечья, а к тому же и тело, дух и душу имеет такие, что человеку создать невозможно.

- - - Добавлено - - -

Я ничего против не имею ухаживаний и влюбленности моей жены. Но вы ведь пытаетесь свободу выбора привязать не только к этим понятиям, но скорее к тому, что человек стал таким плохим. И, вроде, Бог хотел как лучше, а на выходе получился монстр под названием человек. Вывод: какой хороший создатель и какой отстойный человек. Зачем было давать свободу выбора человеку, а не мозги получше?

Для того, чтобы с Богом в вечности были с Ним дети, любящие Его (Рождённые свыше).

[Сергей Сур]

Я ничего против не имею ухаживаний и влюбленности моей жены. Но вы ведь пытаетесь свободу выбора привязать не только к этим понятиям, но скорее к тому, что человек стал таким плохим. И, вроде, Бог хотел как лучше, а на выходе получился монстр под названием человек. Вывод: какой хороший создатель и какой отстойный человек. Зачем было давать свободу выбора человеку, а не мозги получше?

Злой человек - выбирающий жизнь от самого себя (что есть ложность, подтверждённая рассудком, так как Жизнь, Которая и есть Бог - одна и никем другим не создаваемая).

Добрый человек - выбирающий Жизнь от Бога.

Выбравший жизнь от самого себя (то есть какую-либо разновидность любви к себе или к миру) также непрестанно получает одну единственную Жизнь (так как других "жизней" просто нет), но извращает Её в противоположность. Злой дух (то есть человек, сделавший выбор в природном мире и после "природной смерти" перешедший в духовное состояние выбранной любви) также имеет все удовольствия своей любви и если его насильно переместить в состояние любви небесной, то он будет жестоко мучатся из-за несходного с ним состояния и молить Бога вернуть в его прежнее злое состояние. А наказывают (при переходе определённой отведённой Богом красной черты) злые духи друг друга сами...

[nelson]

[QUOTE=Шестипалый;5748995]

По поводу плоти, как источника зла...вы знакомы с манихейством? Его исповедывали катары.

Нет.........

- - - Добавлено - - -

А где эти два источника находятся, как считаете ?
.

В человеке.

- - - Добавлено - - -

Ваше утверждение - прямое оправдание убийства и самоубийства, а значит противоречит Господним заповедям...
Вы считаете, что Господь ЗАЩИЩАЕТ ЗЛО? ... заповедью "не убий"?

http://www.evangelie.ru/forum/t145771.html?highlight=

[The Man]

Злой человек - выбирающий жизнь от самого себя (что есть ложность, подтверждённая рассудком, так как Жизнь, Которая и есть Бог - одна и никем другим не создаваемая).

Добрый человек - выбирающий Жизнь от Бога.

Всё намного проще. Добрый человек - делающий добро, не причиняющий зла. А вообще мир не такой чёрно-белый.

[Мороз]

В человеке.

Ну, можно и так сказать.
В человеческой жизни(как по мне.)
И тут сразу же нарисовался к Вам, Адмирал, вопрос. А что такое человеческая жизнь ?

[Oleksiy]

Со свободой выбора человек может стать чадом Божьим, может обрести ЛЮБОВЬ в себе к Вам и к Богу, а вот роботу это невозможно, хотя морду тоже может набить, если имеет программу, но человеком стать никогда не сможет, так как у человека программа Божья, а не человечья, а к тому же и тело, дух и душу имеет такие, что человеку создать невозможно.

А с чего вы взяли, что любовь нельзя обрести без свободы выбора греха? Я этого не понимаю. И не надо аналогий с роботами болванчиками. Давайте говорить о таком существе, как человек. У одного ест выбор грешить или не грешить, а у другого есть возможность делать только добро.

- - - Добавлено - - -

Для того, чтобы с Богом в вечности были с Ним дети, любящие Его (Рождённые свыше).

А не любящих детей надо на мороз выкинуть? Или еще чего хуже, на вечные муки обрести? Хорош был бы папочка, если бы так поступал со своей кровинушкой.

[nelson]

Ну, можно и так сказать.
В человеческой жизни(как по мне.)

А что такое человеческая жизнь ?

[Oleksiy]

Злой человек - выбирающий жизнь от самого себя (что есть ложность, подтверждённая рассудком, так как Жизнь, Которая и есть Бог - одна и никем другим не создаваемая).

Добрый человек - выбирающий Жизнь от Бога.

Выбравший жизнь от самого себя (то есть какую-либо разновидность любви к себе или к миру) также непрестанно получает одну единственную Жизнь (так как других "жизней" просто нет), но извращает Её в противоположность. Злой дух (то есть человек, сделавший выбор в природном мире и после "природной смерти" перешедший в духовное состояние выбранной любви) также имеет все удовольствия своей любви и если его насильно переместить в состояние любви небесной, то он будет жестоко мучатся из-за несходного с ним состояния и молить Бога вернуть в его прежнее злое состояние. А наказывают (при переходе определённой отведённой Богом красной черты) злые духи друг друга сами...

И вы, я так понимаю, конечно же знаете, что предлагает вам Бог. И вы никакой не злой, а добрый. Даже если вам Бог скажет взять меч и пройтись по своим родственникам, убивая их за неверие. Звучит дико, но именно это приказал сделать Моисей именем Бога. Он тоже думал, что выбирает Жизнь от Бога.

[Мороз]

А что такое человеческая жизнь ?

Так не интересно.
Я хотел изначально увидеть Вашу версию, так сказать, на сей вопрос.

[nelson]

Так не интересно.
Я хотел изначально увидеть Вашу версию, так сказать, на сей вопрос.

На какой вопрос?

[Мороз]

На какой вопрос?

Что такое чел. жизнь ?

[nelson]

Что такое чел. жизнь ?

Человеческая жизнь, как жизнь всех живых организмов, является промежуток между рождением и смертью.

[Мороз]

Человеческая жизнь, как жизнь всех живых организмов, является промежуток между рождением и смертью.

Таки оригинальный по своему ответ.
А как Вы относитесь к душе ? То есть, что значит для Вас душа ? Сразу опишу(чтоб не заигрываться в - "что, где, когда") свое понимание на - душу(да и на жизнь.)
Так вот, чел. жизнь - это сущность(там личность...) души.
Пс. Походу интЭрЭсная "игра" закружилась. так сказать.

- - - Добавлено - - -

Дописываю. А душа - это жизнь(со всеми вытекающими, там природа, личность.....)