Лука, может быть я не понимаю, что Вы от меня хотите? Я сослался на решение пятого вселенского собора, в котором такое понятие как реинкарнация голосованием принято как еретическое. Если этот вопрос решался на данном собрание, значит до этого, принятие реинкарнации было актуальной темой в Христианстве. Вот ссылка на Православный источник https://days.pravoslavie.ru/Life/life4306.htm
Беседа с последователем теории реинкарнации
Свернуть
X
-
-
NVRussia
Я сослался на решение пятого вселенского собора, в котором такое понятие как реинкарнация голосованием принято как еретическое.
Вот ссылка на Православный источник https://days.pravoslavie.ru/Life/life4306.htm
Опубликованная Вами писулька эзотериками приписывается не Собору, а императору Константину, который ко времени 5-го Вселенского Собора еще не был Христианином.
Покаетесь во лжи или продолжите выкручиваться?Комментарий
-
NVRussia
Теперь совершенно очевидно, что Вы нагло врете, реинкарнация никогда не обсуждалась ни на одном Вселенском Соборе Церкви Христовой и никакого голосования на 5-м соборе по поводу реинкарнации не проводилось.
По Вашей ссылке нет даже намека на Вашу ложь. Вот материалы всех Вселенских Соборов и в них нет даже намека на обсуждение темы реинкарнации. Вселенские Соборы Опубликованная Вами писулька приписывается не Собору, а императору Константину, который ко времени 5-го Вселенского Собора еще не был Христианином.
Покаетесь во лжи или продолжите выкручиваться?
Комментарий
-
Лука, может быть я не понимаю, что Вы от меня хотите? Я сослался на решение пятого вселенского собора, в котором такое понятие как реинкарнация голосованием принято как еретическое. Если этот вопрос решался на данном собрание, значит до этого, принятие реинкарнации было актуальной темой в Христианстве. Вот ссылка на Православный источник https://days.pravoslavie.ru/Life/life4306.htm
Нет никаких богов..Комментарий
-
Лука, читайте внимательней, чтобы потом не кается самому. Вот последние строки из той ссылки: На Соборе отцы рассматривали также заблуждения пресвитера Оригена, знаменитого церковного учителя III века. Его учение о предсуществовании человеческих душ было осуждено. Осуждены были также еретики, не признававшие общее воскресение мертвых.
Продолжаете выкручиваться? Учитывая Ваши невежественные заявления Вы не только не знакомы с теорией реинкарнации, но и с учением отвергнутого Церковью Оригена.
Но, совершенно очевидно, что Вам не хватает мужества сознаться в своей лжи. Неужели совесть Ваша ну совсем безгласна?Комментарий
-
Учение Оригена о предсуществовании душ с идеей реинкарнации не имеет ничего общего.
Продолжаете выкручиваться? Учитывая Ваши невежественные заявления Вы не только не знакомы с теорией реинкарнации, но и с учением отвергнутого Церковью Оригена.
Но, совершенно очевидно, что Вам не хватает мужества сознаться в своей лжи. Неужели совесть Ваша ну совсем безгласна?Нет никаких богов..Комментарий
-
Учение Оригена о предсуществовании душ с идеей реинкарнации не имеет ничего общего.
Продолжаете выкручиваться? Учитывая Ваши невежественные заявления Вы не только не знакомы с теорией реинкарнации, но и с учением отвергнутого Церковью Оригена.
Но, совершенно очевидно, что Вам не хватает мужества сознаться в своей лжи. Неужели совесть Ваша ну совсем безгласна?
Учение Оригена выходило за общие рамки Христианских догм. Он не был приверженцем реинкарнации в буддийском смысле этого слова.
Приведу Вам слова из википедии:
См. также: Раннее христианство и переселение душ
Ориген учил о предсуществовании человеческих душ доктрина, заметно отличающаяся от традиционного понимания реинкарнации в индуизме или платонизме. Согласно доктрине о предсуществовании душ, души не воплощались в животных или растений они продвигались по пути к совершенству, принимая всё более и более «просветлённые» тела в человеческих формах жизни. Ориген утверждал, что падшие души реинкарнируются в телах ангелов, в человеческих телах на земле или в более низших, демонических формах жизни, постепенно проходя череду перевоплощений в условной «лестнице иерархий» разумных существ.
Лука, вместо того, чтобы вникнуть в суть написанного Вы цепляетесь за слова. Общий смысл написанного мной слов понятен и аргументирован. Факт остаётся фактом, что Ориген применял другой смысл к этому слову, но принцип переселения в его словах присутствовал.
Прежде чем ждать от других проявление совести, посмотрите на себя и спросите: «неужели совесть моя настолько безгласна?»Комментарий
-
NVRussia
В слово реинкарнация я вкладываю общий смысл.
Мы не на буддийском форуме, чтобы точно определять смысл этого слова.
Учение Оригена выходило за общие рамки Христианских догм.
Он не был приверженцем реинкарнации в буддийском смысле этого слова.
Приведу Вам слова из википедии:
Общий смысл написанного мной слов понятен и аргументирован. Факт остаётся фактом, что Ориген применял другой смысл к этому слову, но принцип переселения в его словах присутствовал.
Прежде чем ждать от других проявление совести, посмотрите на себя и спросите: «неужели совесть моя настолько безгласна?»Последний раз редактировалось Лука; 31 July 2018, 02:43 AM.Комментарий
-
Когда Вам нужно вывести принцип из написанного текста, то Вы его сразу же выводите. Ваша манера общения, похожа на манеру общения книжников и фарисеев времен Христа.
Написали бы прямо, что считаете меня лживом слабаком, зачем Вы лицемерите и пытаетесь (завуалированно) скрыть свою сущность? Можно обойти земной закон, завуалировав свое истинное лицо в написанные Вами слова, и оправдаться перед людьми сказав: "что я ни на что такого не намекал, а просто привел пример", но не Закон Божий. Потому что в Ваших мыслях, когда Вы это писали, именно так обо мне Вы и думали. Примерно по такому же принципу, как и у Вас, действовали книжники и фарисеи. Они, якобы, тоже хотели соблюсти закон, когда пошли к Пилату, чтобы оправдать себя и напрямую не убивать Сына Божьего. А на самом деле, была бы их воля, они бы лично умертвили бы Иисуса.
Я на Вашу волну настраиваться не собираюсь, и общаться в оскорбительной манере с Вами не хочу. Всего Вам доброго.Последний раз редактировалось Abdrushin; 31 July 2018, 01:59 AM.Комментарий
-
NVRussia
Ваша манера общения, похожа на манеру общения книжников и фарисеев времен Христа.
Написали бы прямо, что считаете меня лживом слабаком
Примерно по такому же принципу, как и у Вас, действовали книжники и фарисеи. Они, якобы, тоже хотели соблюсти закон, когда пошли к Пилату, чтобы оправдать себя и напрямую не убивать Сына Божьего. А на самом деле, была бы их воля, они бы лично умертвили бы Иисуса.
Для начала научитесь не врать - цены Вам не будет.Комментарий
-
NVRussia
Приятно пообщаться с человеком, который досконально изучил манеру общения книжников и фарисеев времен Христа.
Ненавижу ложь в любом исполнении и не считаю нужным это скрывать. Вы спрашиваете кем я считаю Вас? Честно говоря этот вопрос для меня не актуален т.к. регулярно лгущих на этом форуме пруд пруди. Но некоторые, в отличие от Вас, лгут красиво, изящно. А Ваша ложь тупа, примитивна и легко обличаема документально. Неужели правда Вам неприятна, что Вас от нее воротит?
С Христом себя сравниваете?
Для начала научитесь не врать - цены Вам не будет.Комментарий
-
Помню Вы писали в теме о греховности, что Вы считаете себя грешником. Даже перечисляли эти грехи. Но на самом деле это не так. Вы не считаете себя греховным, так как если бы Вы считали, то не позволяли бы себе мыслить и писать в такой манере.
Вы забыли основные принципы Христа, за то, можете, как гугл, приводить цитаты из информационных источников и кичиться ими. Помимо рассудка, у Вас ещё есть душа, не забывайте, что она должна управлять рассудком, а не наооборот.Комментарий
-
Ну чего Вы ко мне липните? Грубить Вам я не собираюсь ибо мне Вас жалко. Лгущих среди моих собеседников нет. Так чего Вы конкретно от меня хотите?Комментарий
Комментарий