Беседа с последователем теории реинкарнации

[gmlvsk3]

Вы смотрите в упор и их не замечаете, какие Вам ещё нужны доказательства? Скажу Вам так, Вы решили о себе, что несёт слово Божие, а на самом деле это не так. Вы поверхностно пробежались по Библие и думаете, что ее поняли. Но Вы, к сожалению, не поняли очень многого, а без этого Ваш рассудок и логика не смогут работать в правильном направление. Примите тот факт, что переселение душ существует и тогда, Вам откроется очень многое. Не поступайте так, как книжники и фарисеи во времена Христа.

Спасибо! Я понял, что ни одним стихом из Библии Вы доказать не можете.

[gmlvsk3]

Библия не о том как жить в реинкарнации, а как выйти из цикла реинкарнации.

Ну это уже из области вымыслов.

[Abdrushin]

Спасибо! Я понял, что ни одним стихом из Библии Вы доказать не можете.

Книжники и фарисеи во времена Христа, старались прикрыть своё невежество ссылаясь на Ветхий Завет. Чем Вы отличаетесь от них?

- - - Добавлено - - -

Так это, скажем так,ваша гипотеза. Подтверждения какие-либо есть этому?

Вы же более осмыслило подходите к прочтению сообщений, в отличии от большинства религиозных людей на этом форуме. Так почему же Вы сознательно проигнорировали мой вопрос?

[The Man]

Книжники и фарисеи во времена Христа, старались прикрыть своё невежество ссылаясь на Ветхий Завет. Чем Вы отличаетесь от них?

А на что им ссылаться? На новый?

Вы же более осмыслило подходите к прочтению сообщений, в отличии от большинства религиозных людей на этом форуме. Так почему же Вы сознательно проигнорировали мой вопрос?

Потому что он не относится к теме, и это обычная попытка перейти на личности.

[Abdrushin]

А на что им ссылаться? На новый?
.

Кому им, книжникам и фарисеям? Осмыслите то, что Вы написали, и поймёте абсурдность написанных Вами слов.

Это сообщение предназначалось для конкретного человека. Его логическое мышление строится на основе (как он думаете о себе) знания Библии. Я Ему привёл пример того, что он поступил бы сегодня с Иисусом так же, как и книжники того времени поступили с Ним. Другими словами, показал ему логическую ошибку в его мышление. Вы же не вникнув в суть написанного мною, решили написать (как Вам показалось) абсурдность любых ссылок на какие-то там Заветы. Но я опять напоминаю Вам, что это сообщение предназначалось для конкретного человека, который думает о себе, что его знания Библии непоколебимы. А по факту, этот человек противоречит сам себе, показывая своё полное непонимание основных принципов Иисуса.


Примерно так же действуете и Вы, только с противоположенного берега. Ваше логическое мышление строится на основе научных теорий (как Вы о себе думаете). Но на самом деле, Вы поверхностно пробежались в понимании научных теорий, не осмыслив их основных принципов, и думаете, что можете ими аргументировать. Но это тоже не так.


Так называемые «верующие» прикрывают своё незнание чего-либо словом Бог. А так называемые «люди науки» прикрывают своё невежество словом случайность.

По скайпу Вы отказались дискутировать со мной, а в текстовом режими мне общаться с Вам лень. Поэтому, давайте заканчивать диалог на эту тему.

[triatma]

Ну это уже из области вымыслов.

.. как и все остальное. чем языческие вымыслы лучше, хоть каббалистических:

[The Man]

Кому им, книжникам и фарисеям? Осмыслите то, что Вы написали, и поймёте абсурдность написанных Вами слов.

Это сообщение предназначалось для конкретного человека. Его логическое мышление строится на основе (как он думаете о себе) знания Библии. Я Ему привёл пример того, что он поступил бы сегодня с Иисусом так же, как и книжники того времени поступили с Ним. Другими словами, показал ему логическую ошибку в его мышление. Вы же не вникнув в суть написанного мною, решили написать (как Вам показалось) абсурдность любых ссылок на какие-то там Заветы. Но я опять напоминаю Вам, что это сообщение предназначалось для конкретного человека, который думает о себе, что его знания Библии непоколебимы. А по факту, этот человек противоречит сам себе, показывая своё полное непонимание основных принципов Иисуса.


Примерно так же действуете и Вы, только с противоположенного берега. Ваше логическое мышление строится на основе научных теорий (как Вы о себе думаете). Но на самом деле, Вы поверхностно пробежались в понимании научных теорий, не осмыслив их основных принципов, и думаете, что можете ими аргументировать. Но это тоже не так.


Так называемые «верующие» прикрывают своё незнание чего-либо словом Бог. А так называемые «люди науки» прикрывают своё невежество словом случайность.

По скайпу Вы отказались дискутировать со мной, а в текстовом режими мне общаться с Вам лень. Поэтому, давайте заканчивать диалог на эту тему.

Другими словами вы снова сливаетесь. Похвально.

[Квинт]

Нифига, вы не знаете, что такое генетика.

... продажная девка капитализма?..

[Лука]

И само понятие реинкарнации убрали из Христианства только в пятом веке, так как тщеславие человеческое не хотело признавать истину.

Пожалуйста процитируйте любой научный исторический или церковный документ подтверждающий Ваше заявление, якобы "само понятие реинкарнации убрали из Христианства только в пятом веке". Фантазировать по поводу реинкарнации можете сколько угодно. Но Ваше заявление бросает тень на Церковь Христову, в которой не только идеи реинкарнации, но даже такого слова никогда не было, а сказки о реинкарнации богословами никогда не обсуждались.
Итак?

[The Man]

... продажная девка капитализма?..

Смешно

Шутка из пятидесятых?

[Abdrushin]

Пожалуйста процитируйте любой научный исторический или церковный документ подтверждающий Ваше заявление, якобы "само понятие реинкарнации убрали из Христианства только в пятом веке". Фантазировать по поводу реинкарнации можете сколько угодно. Но Ваше заявление бросает тень на Церковь Христову, в которой не только идеи реинкарнации, но даже такого слова никогда не было, а сказки о реинкарнации богословами никогда не обсуждались.
Итак?

Решение Пятого Вселенского собора 553 года


Идея реинкарнации существовала лишь до Пятого Вселенского (или Второго Константинопольского) собора 553 года, созванного императором Юстинианом I.
В то время он стремился максимально распространить веру по всей империи, чтобы таким образом контролировать народы. Умер в 565 году.
На этом соборе были осуждены Платон, Ориген, Дидим Слепой, Несторий, их сочинения, платонизм и идеализм в целом, арианство, а также некоторые сочинения близкие к учению Нестория.
Тогда в мире преобладали взгляды, схожие с позицией Оригена, что было совсем не выгодно Юстиниану, потому что он считал, что человек менее ответствен за свои поступки и менее упорен в жизни , если он знает, что у него будут еще другие жизни.
На Втором Константинопольском соборе, который состоялся 5 мая 553 года, где председательствовал патриарх Константинопольский и присутствовали представители церковных властей западной и восточной частей христианского мира, решался вопрос оригенизма и его преемственность для христианства.
Некоторые считают, что на исход повлиял заговор против западных представителей, которые были наиболее подвержены теории переселения душ. И вот результат:
«Если кто уверует в немыслимое существование души до рождения и в нелепейшее перерождение после смерти, того надлежит предать анафеме»
С тех пор реинкарнации в христианстве не стало. Именно тогда наша непоколебимая вера рассталась с возможностью перерождения души, что было принято фактически голосованием, как на выборах.

- - - Добавлено - - -

Другими словами вы снова сливаетесь. Похвально.

Вам не стыдно лицемерить?

[Лука]

NVRussia

«Если кто уверует в немыслимое существование души до рождения и в нелепейшее перерождение после смерти, того надлежит предать анафеме»

Я просил процитировать любой научный исторический или церковный документ подтверждающий Ваше заявление, якобы "само понятие реинкарнации убрали из Христианства только в пятом веке". Где ссылка на источник информации?

[The Man]

Вам не стыдно лицемерить?

Я ж не виноват, что вы слились..

[Abdrushin]

Я ж не виноват, что вы слились..

Мой скайп NesterovViktor1987@gmail.com

[Лука]

NVRussia

«Если кто уверует в немыслимое существование души до рождения и в нелепейшее перерождение после смерти, того надлежит предать анафеме»

Я просил процитировать любой научный исторический или церковный документ подтверждающий Ваше заявление, якобы "само понятие реинкарнации убрали из Христианства только в пятом веке".
Где ссылка на источник информации?