Твитнуть
-
-
Подозреваемого в теракте в Стамбуле не раз отказывались выдать России
- - - Добавлено - - -
Двора, а Вы не хотели бы обязать полицию Израиля, чтоб оставили в покое... ваших единокровных братьев по Аврааму - арабских смертников-террористов?
Ведь им же дОлжно прийти.
11 И еще сказал ей Ангел Господень: вот, ты беременна, и родишь сына, и наречешь ему имя Измаил, ибо услышал Господь страдание твое;
12 он будет [между] людьми, [как] дикий осел; руки его на всех, и руки всех на него; жить будет он пред лицем всех братьев своих.
(Быт.16:11,12)Комментарий
-
потому что путинскому правосудию никто в мире не верит-
оно зарекомендовало себя как лживоне продажное и коррумпированное
каким образом?Ахмед Чатаев, получивший прозвище «Однорукий», был задержан в России во время второй чеченской кампании за участие в незаконных вооруженных формированиях, но сумел избежать тюремного срока, пишет Deutsche Welle.
за взятки-как обычно?Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон ЧеховКомментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Самое интересное в этой утке то, что террористов ещё пытаются опознать по останкам, а уже объявили о гражданах России, Узбекистана и Киргизии.На тупые посты, ответ - Без комментариев....
Если Вы не увидели моего ответа, значит пост ваш более, чем тупой.Комментарий
-
Ссылка в Нюрнберг
Житель Перми оштрафован за репост материала об участии СССР в оккупации Польши в 1939 году
30.06.2016, 20:40
В Перми вынесен первый в региональной практике приговор по уголовному делу о реабилитации нацизма: местный житель Владимир Лузгин приговорен к штрафу в 200 тыс. руб. за репост на страничке «ВКонтакте» статьи «15 фактов о бандеровцах, или О чем молчит Кремль». Суд посчитал, что в статье содержатся заведомо ложные факты о совместном нападении СССР и Германии на Польшу 1 сентября 1939 года и о развязывании этими государствами Второй мировой войны. Эти утверждения, как решил суд, противоречат фактам, изложенным в приговоре Нюрнбергского трибунала.
Пермский краевой суд впервые в региональной практике вынес приговор по уголовному делу о реабилитации нацизма (ч. 1 ст. 354.1 УК РФ). Житель Перми Владимир Лузгин признан виновным в публичном отрицании фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран «оси», и распространении заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны. Состав преступления следователи усмотрели в перепосте Владимиром Лузгиным материала «15 фактов о бандеровцах, или О чем молчит Кремль». Статья была размещена Владимиром Лузгиным на личной страничке «ВКонтакте» 24 декабря 2014 года. С этого времени ее успели просмотреть 20 человек. Как посчитали следствие и суд, материал содержит «заведомо ложные сведения о деятельности Советского Союза», в частности фразу о том, что «коммунисты и Германия совместно напали на Польшу, развязав Вторую мировую войну, то есть коммунизм и нацизм честно сотрудничали». Эти утверждения, как говорится в приговоре, противоречат фактам, установленным Нюрнбергским трибуналом.
Сам Владимир Лузгин сначала признавал свою вину, но затем изменил позицию. Он не отрицал, что переопубликовал материал на свой страничке в соцсети, но указал, что с текстом приговора Международного трибунала в Нюрнберге незнаком, а упомянутых в материале коммунистов с СССР не отождествлял.
Как следует из текста приговора, подсудимому на допросах задавали вопросы по истории Второй мировой войны, в частности об обстоятельствах ее начала. Отвечая, он пояснил, что в школе изучал историю и на уроках узнал, что 1 сентября 1939 года фашистская Германия напала на Польшу, а в восточную часть Польши вошли советские войска.
В качестве свидетеля обвинения по делу был допрошен декан исторического факультета Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета Александр Вертинский. Господин Вертинский сделал вывод, что в материале содержатся заведомо ложные сведения о деятельности СССР во время Второй мировой войны, а содержащиеся в ней «высказывания не соответствуют позиции, признанной на международном уровне». В рамках расследования был допрошен и отец Владимира Лузгина, который среди прочего показал, что его сын критиковал политику России по отношению к Украине.
Защита Владимира Лузгина представила заключение специалиста, в котором указывалось, что у него не было прямого умысла на распространение «ложных сведений об СССР», поскольку речь в статье шла не об СССР, а о деятельности Степана Бандеры и коммунистов. Защита также еще раз подчеркнула, что подсудимый не читал Нюрнбергский приговор.
Тем не менее суд пришел к выводу, что уровня знаний Владимира Лузгина по истории должно было хватить для осознания ложности содержащихся в статье сведений: об этом, с точки зрения судей, свидетельствуют не только его показания об обстоятельствах начала Второй мировой войны, но и школьный аттестат, где его знания по истории оценены на «хорошо».
Также в приговоре упоминается вывод комплексной психолого-лингвистической экспертизы о том, что целевой аудиторией материала выступают «лица, негативно настроенные к официальной власти, сторонники националистических идей», а авторы «реализуют цель убедить» их в сотрудничестве СССР с фашистской Германией. Суд указал, что Владимир Лузгин предвидел возможность наступления опасных последствий в виде воздействия на мировоззрение неограниченного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, и формирования у них «стойкого убеждения о негативной деятельности СССР» во Второй мировой войне. В итоге Владимир Лузгин был приговорен к штрафу в размере 200 тыс. руб.
«Конечно, в учебниках истории упоминалось и упоминается о Нюрнбергском трибунале вопрос в том, насколько подробно. Упоминается и о том, что войну развязала фашистская Германия. Но, с другой стороны, сейчас никто не отрицает и существование пакта МолотоваРиббентропа и секретного протокола к нему, отмечает доцент Пермского государственного университета Константин Сулимов. Видимо, теперь всем нужно быть осторожнее в выражении своей позиции: не понятно, где наступишь на мину».
Максим Стругов, Пермь
Ъ - Ссылка в НюрнбергКомментарий
-
Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон ЧеховКомментарий
-
"папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!Комментарий
-
Суд России не чем не отличается от "Христиан" модераторов этого форума, разница лишь в том, что местные "правдолюбы" за эту же правду не деньги изымают, а просто банят, но причина "заведомо ложные факты" )))))))
39
Из Государственной публичной исторической библиотеки. Газета «Красная Звезда» за сентябрь 1939 года
39: mi3ch
Комментарий
-
В новом Уголовном кодексе РФ появилась статья "За знание истории" - если, например, кто-то скажет, что 17 сентября 1939 года СССР напал на Польшу, то может получить 2 года тюрьмы или 200 000 рублей штрафа!
))))))))))))Комментарий
-
Комментарий
-
ссылочку дайте?
а если кто брешет на другого , какой штраф?- если, например, кто-то скажет, что 17 сентября 1939 года СССР напал на Польшу, то может получить 2 года тюрьмы или 200 000 рублей штрафа!
))))))))))))
- - - Добавлено - - -
так было достаточно...про родственников было лишне. теперь дети метят в террористы и hероев джихада. доскакались.Комментарий
Комментарий