Прошу поделиться мыслями...

[Зикар]

Совет простой : никогда не врите при детях. Никого не осуждайте при детях. Хождение в церковь сделайте не наказанием, а привилегией и удовольствием. Не рассказывайте им сказки, у которых в основании ложь. Любите муж жену и наоборот, целуйтесь и обнимайтесь при детях. Дорожите друг другом и всячески заботьтесь друг о друге. Дети на самом деле все понимают. Просто у них словарный запас маленький и поэтому они не могут еще оформить свое отношение ко греху. Живите чисто пред Богом и перед детьми и все будет хорошо.

Нинапри! Я конечно же откровенно понимаю о чём,Вы но я всё же по природе придирчив.Поэтому не сочтите за хамство. Но приставка при,меня лично возмущает. Получается так-Никогда не врите при детях!Никогда не осуждайте при детях!Любите муж жену ,целуйтесь и обнимайтесь при детях! Получается с приставкой при-это показуха,и Вы верно подметили ребёнок всё понимает,и если рассматривать в данном ракурсе,не уж то он не поймёт что родные попросту его обманывают,занимаясь показухой что в сущности и есть лицимерие,значит при ребёнке получается врать нехорошо и недопустимо,а так вообще можно!

[Зикар]

Еще -


[QUOTEСнесла курочка яичко:
Яичко не простое,
Золотое.
Дед бил, бил
Не разбил;
Баба била, била
Не разбила;
Мышка бежала,
Хвостиком махнула:
Яичко упало
И разбилось.
Дед и баба плачут;
Курочка кудахчет:
"Не плачь, дед, не плачь, баба.
Я снесу вам яичко другое,
Не золотое простое".
Пожалуй,перед нами самая загадочная сказка из всех русских сказок. В очень коротком тексте сплошные противоречия (нельзя сказать несообразности, тогда бы это была сказка о шутливой стране-наоборот): дед и баба сразу пытаются разбить яичко, но безуспешно; яичко разбивается по полной случайности мышка хвостиком махнула, уронила яичко; дед и баба вместо того, чтобы радоваться, что цель достигнута, яичко разбито, почему-то плачут; и самое загадочное курочкино утешение, что она снесет другое яичко, но простое. Почему не золотое, взамен разбитого? Загадка!]

О чем должен догадаться ребенок, слушая такую сказку, если сами взрослые не понимают ее ?

Если вы разумный человек, то не торопитесь с ответом. Не так все просто в этом мире. Дети - это легкая добыча для дьявола, а взрослые ему помогают, сами того не подозревая. К сожалению.

Так о чём же всё-же эта сказка,и в чём её полезность?

[нинапри]

Скажите честно - вам в детстве сказки читали? Вы, своим детям их читали?

Честно ответить ? А что же здесь секретного ? Мои родители были неверующими. Я была неверующей, когда читала сказки своим детям. Но дожила я до " своего возраста " не потому что мне сказки читали, а потому что Бог меня хранил и знал, что в свое время я приду к Нему и возненавижу ложь также, как и Он Сам.
Я ответила ?

[JSH]

Честно ответить ? А что же здесь секретного ? Мои родители были неверующими. Я была неверующей, когда читала сказки своим детям. Но дожила я до " своего возраста " не потому что мне сказки читали, а потому что Бог меня хранил и знал, что в свое время я приду к Нему и возненавижу ложь также, как и Он Сам.
Я ответила ?

Если при таких "исходниках" вы все же пришли к своему Богу, то, почему же другим отказываете в выборе?
Зачем навязывать детям свой личный выбор? Разве они не достойны того, что бы самим выбирать?

[нинапри]

Нинапри! Я конечно же откровенно понимаю о чём,Вы но я всё же по природе придирчив.Поэтому не сочтите за хамство. Но приставка при,меня лично возмущает. Получается так-Никогда не врите при детях!Никогда не осуждайте при детях!Любите муж жену ,целуйтесь и обнимайтесь при детях! Получается с приставкой при-это показуха,и Вы верно подметили ребёнок всё понимает,и если рассматривать в данном ракурсе,не уж то он не поймёт что родные попросту его обманывают,занимаясь показухой что в сущности и есть лицимерие,значит при ребёнке получается врать нехорошо и недопустимо,а так вообще можно!

Если вы будете любить свою жену, то у вас никогда не возникнет мысли обнять жену при детях ради показухи. Я написала это для того, чтобы сказать : так должно быть в семьях.

Вы зря раздражаетесь. Это плохо по-любому.

[нинапри]

Если при таких "исходниках" вы все же пришли к своему Богу, то, почему же другим отказываете в выборе?
Зачем навязывать детям свой личный выбор? Разве они не достойны того, что бы самим выбирать?

Мои дети взрослые уже. Младшая верующая. Старшая пока нет.
А кому я что навязываю ? Вашим детям ? Каких детей вы имеете ввиду ? Я выразила свою точку зрения на этот вопрос . Не более того. Откуда такая паника ? У вас и ваших детей никто ничего не отбирает...

Странные вы какие-то...общаться совсем не умеете.

[нинапри]

Так о чём же всё-же эта сказка,и в чём её полезность?

Вот и подумайте на досуге, а я спать пошла....

[dolg]

Ну почему же сказки это плохо? Они очень хорошо развивают образное мышление, Иисус рассказывал притчи народу о плевелах, зернах, смоковнице и еще много о чем. Ведь смысл сказки должен быть скрытым, для того, что бы ребенок мог до него дойти, для этого мы должны ему помочь в этом. Всегда рассказывая и спрашивая его о том, что он понял из рассказа.
Возможно вы имели в виду сказки мужа про зарплату, или сказки в смысле обман с целью дискредитации кого то, с целью унизить, оскорбить?

[JSH]

Мои дети взрослые уже. Младшая верующая. Старшая пока нет.
А кому я что навязываю ? Вашим детям ? Каких детей вы имеете ввиду ? Я выразила свою точку зрения на этот вопрос . Не более того. Откуда такая паника ? У вас и ваших детей никто ничего не отбирает...

Вы другим подобное советуете. А значит берете на себя ответственность.

Странные вы какие-то...общаться совсем не умеете.

Если вам не нравится мое мнение это еще не означает, что я не умею общаться.

[Зикар]

[QUOTE=нинапри;3112887]

Я против сказок вообще.

Зря! Сказка для ребёнка это впервую очередь определённая информация,в виду которой у ребёнка откладываются определённые импульсы как в отношении добра так и к отношению зла,в виду чего ребёнок естественно по своей природе тянется к добру -положительным героям.Более того сказки как фольклор -разные,одни направленны на развития у ребёнка одного качества,другие направленны на вопрошающие качества как и почему.Как собственно говоря со сказкой о курочке рябы.Также к таким же сказкам можно отнести и сказку о Репке.Где у ребёнка так или иначе возникает в подсознании вопрос почему именно мышка,не уж то она самая сильная.Обязанность взрослого разъяснить малышу суть.Ну конечно же не стоит ребёнку рассказывать извращённые сказки афоризмы под типа-Посадил дед репку,освободился Репа и убил деда!Или же -История со Змеем Горынычем показывает,чем ты головастей тем больше охотников с тобою разделаться!

[Дар]

Ну почему же сказки это плохо? Они очень хорошо развивают образное мышление, Иисус рассказывал притчи народу о плевелах, зернах, смоковнице и еще много о чем. Ведь смысл сказки должен быть скрытым, для того, что бы ребенок мог до него дойти, для этого мы должны ему помочь в этом. Всегда рассказывая и спрашивая его о том, что он понял из рассказа.

Трудно с этим не согласиться.

[Зикар]

Если вы будете любить свою жену, то у вас никогда не возникнет мысли обнять жену при детях ради показухи. Я написала это для того, чтобы сказать : так должно быть в семьях.

Вы зря раздражаетесь. Это плохо по-любому.

Разве я раздражён? Просто я за такую позицию. -Ни когда не врите. Никогда не осуждайте.Без приставки-при.

[dolg]

<p>

Ну конечно же не стоит ребёнку рассказывать извращённые сказки афоризмы под типа-Посадил дед репку,освободился Репа и убил деда!

Да да, посодил дед печень и выросла печень большая при большая.))</p>

[Зикар]

Вот и подумайте на досуге, а я спать пошла....

Вопрос снимается с повестки ибо участница под ником JSH без труда раскодировала данную мудрость, заложенную в сказке.

[dolg]

Трудно с этим не согласиться.

Видимо Нинапри имела в виду, что не нужно лгать, но сказка и притча, должны быть синонимами.