-
Комментарий
-
Если оставить все как есть, то будет совсем плохо. Тогда придется вмешаться и затопить всю Японию.Комментарий
-
Имхо - надо саркофаги строить над всеми реакторами, после того как они пару тройку месяцев подымят.Четыре пути ведут к мудрости : 1. Размышление - он самый трудный 2. Подражание - он самый легкий 3. Откровение - он самый сладкий 4. Опыт - он самый горький.Комментарий
-
Estrella!
Лучший способ успокоить публику- это доказать что ЭТО было, НО все объяснить ЕСТЕСТВЕННЫМИ причинами.
Именно ТАК действуют ВСЕ спецслужбы во всех странах.
Именно ТАК в США объясняли в пятидесятых годах падение НЛО , "естественным" падением "аэростата".
Приведенный анализ слишком ПРФЕССИОНАЛЕН для любителя.
Цель анализа ДОКАЗАТЬ всем, что съемка НЕ ФАЛЬШИВКА.
Доказал и Это крючек.
Раз человек доказывает, что съемка НЕ фальшифка, то ЕМУ можно верить.
Но на этот крючек насажена наживка - ПОДАЧА самого факта и объяснение "странного" объекта в виде преломления лучей от катка на Красной площади.
Подано КАК надо, чтобы заглатили.
При чем все это так убедительно, что читающий уже не думает о том, а причем туту КАТОК???
Разве в сьемке есть дата???
И разве за кадором голос не говорит о разгоне грозы???
И разве разгоняют в Москве грозу в декабре???
И разве это съемка декабря???
И разве такие же пирамиды уже не зафиксированы в других странах???
Не ловись на такие объяснения.
Съемка действительно реальная, и объект РЕАЛЬНЫЙ.
Сделать его "НЕ раельным", это как раз подсунуть РЯДОМ и ОДНОВРЕМЕННО с ним подобные подделки.
Автор анализа признает , что сделать подобную "съемку" искуственно- О-о-оочень дорого и надо быть большим профессионалом и иметь спецоборудование.
За это большие деньги берут, и имя свое в авторстве выставляют.
А тут все не так...Комментарий
-
Заключение: НЛО над Кремлем (часть 1)
Декабрь 2009 года, возможно, навсегда войдет в историю мировой уфологии. Как одни считают, войдет появлением "первого доказательством контактов Кремля с внеземными цивилизациями", другие считают, что - благодаря появлению "яркого примера подделки", раскрученной по всем законам жанра. На самом деле - ни то, ни другое. Вспоминать его будут как беспрецедентный по своей ироничности случай сокрытия причины появления НЛО. Воистину, хочешь спрятать причину - положи ее на самое видное место...
И причина эта размеров огромных, так что ее видно из космоса, уже несколько лет находится не где-нибудь, а в самом центре страны, в самом центре Красной площади, ее регулярно показывают по всем телеканалам, посещают десятки тысяч людей ежедневно, и... ее, не смотря на самые тщательные поиски, никто не заметил. Впрочем, все по порядку.
ХРОНОЛОГИЯ СОБЫТИЙ
В декабре 2009 года в интернете появились 2 видеоролика, запечатлевшие с разных ракурсов большой неопознанный летающий объект в форме тетраэдра над Кремлем. Их условно называют "ночной" и "дневной" сюжет. Вот она, первая общепринятая ошибка: так называемая "дневная" запись на самом деле также сделана в темноте, это видно по огням в кадре, сама запись сделана инфракрасной камерой слежения (коих много в центре Москвы) или, скорее всего, интерактивной камерой (и та, и другая камера сильно "осветляют" ночное небо на своем изображении, благодаря чему запись зрителю и кажется дневной). Большинство считает, что съемка сделана в одни сутки, но в разное время. И хотя мы уже оговорили их причастность к вечерне-ночному периоду, тем не менее, условно так и будем их дальше именовать - "ночной" и "так называемой дневной".
Дату их съемки называют разную, в основном в пределах от 9 до 19 декабря. Большинству известно лишь то, что на сайте любительских фильмов YouTube первый ролик был вывешен 10 декабря, с этого момента его начинают копировать и комментировать в интернете, а пика известности, благодаря показам на ТВ, сюжет достиг примерно к 20 декабря. При этом, разумеется, в телесюжетах комментаторы указывали, что "пленка отснята только что", отсюда и слухи о том, что событие относится к концу декабря.
На самом деле первое сообщение о "ночном" сюжете появилось гораздо раньше, в самом начале декабря. Непосредственный автор данного отчета событий этих не застал, поскольку в тот момент из-за экспедиционной травмы находился где-то между жизнью и смертью, что, впрочем, удачно компенсировалось дополнительным временем для умственного труда. Поэтому сошлюсь в этом вопросе на мнение коллеги, члена Космопоиска, Михаила Генина: "Я впервые увидел на страничке некого Павла Кравченко от 1 декабря, страничка уже удалена, там же была первая ссылка на ютуб, это ролик уже тоже удален. По рукам сейчас ходят только его копии..." Таким образом, свежая запись могла быть сделана не позже 30 ноября-1 декабря. А если вспомнить, что событие происходит вечером, то дату уточняем как "не позже 30 ноября". Таким образом, "декабрьская" пленка у нас превратилась в "осенне-ноябрьскую", что, кстати, лучше согласуется с одеждой героев, отсутствием снега и наличием листвы на мелькнувшем в кадре дереве (запомните, к событиям того периода мы еще вернемся).
Примерно в середине декабря (т.е. позже на полмесяца) появилась и вторая запись, которая, в отличие от первой, впервые была показана по ТВ, и лишь ее затем выложили в интернете. По крайней мере, большинство интересующихся данной темой заметили второй ролик впервые только когда его начали показывать по телевизору. Для большинства непредвзятых зрителей запись оказалась "последней каплей", развеявшей сомнения: "Ну вот, теперь уже со всех сторон показали космические секреты Кремля, теперь то уж им не отвертеться!" Но некоторые субъективно восприняли этот сюжет как навязчивую подделку (М.Генин: "Сомнительная история, похоже было, что кто-то опять пиарится как с историей о латвийским лжеметеорите").
Ну а затем, по законам раскрутки жанра, тема НЛО над центром столицы и тема пирамидоподобных НЛО в частности стала всплывать в интернете и СМИ все чаще и чаще. Новые видео и фото, впрочем, заслуживают мало внимания, так как все они имеют весьма низкую ценность и легко объяснимы. Например, съемка от 21 декабря 2009 на Красной площади, на которой якобы в кадр вновь "поймали НЛО" ["КП" от 24.12.2009] легко объясняется появлением обычного "скайфиша", происхождение которого банально, хорошо описано и к нашему случаю не имеет отношения...
РАССМОТРЕННЫЕ ВЕРСИИ
В интернете обсуждения велись в основном среди приверженцев двух противоположных точек зрения: скептиков, сразу и безоговорочно утверждавших, что записи являются "фейками" (подделками), и сторонников того, что в кадре настоящие посланцы небес. Первые - в основном молодые интернет-юзеры, верящих только во всемогущество компьютерных технологий, царствующий фотошоп и всеобщий цинизм; вторые - это в основном представители эзотериков, давно морально готовых к тому, что в преддверие 2012 года небеса вот-вот разверзнутся, и в Кремль пожалует полномочные инопланетной делегации рецикулей.
Итак, перечислим выдвинутые версии:
- Подделанные видеозаписи.
- Настоящий НЛО.
Затем в СМИ прозвучали новые довольно слабые предположения:
- Дым от ближайшей станции ТЭЦ или завода.
- Запуск рекламного летающего шара.
- Лазерное шоу.
Далее мы рассмотрим все версии, добавив к ним еще несколько, на которые мало кто обратил внимание:
- Брак записи, некачественная работа видеокамеры.
- Блик на стекле автомобиля, в котором велась съемка.
- Блик на небе.
ВЕРСИЯ НАСТОЯЩЕГО НЛО
Сбрасывать со счетов версию прилета НЛО нельзя никогда, но можно попытаться найти дополнительные доказательства в пользу или против этой версии. Поскольку проверять приходится задним числом, то Космопоиск проводил исследования по следующим направлениям:
а) Проверили архивы наблюдений НЛО, интернет-сообщения, письма, порой ежедневно приходящие в Космопоиск (Итог: сообщений об НЛО, как всегда, много, но ни одного относящегося к центру Москвы в этот период времени).
б) Обратились к москвичам и гостям столицы, кто в это время был в центре и фотографировал ночную Москву, с призывом прислать свои фото и видеозаписи (Итог: прислали десятки изображений, классических НЛО на них нет).
в) По поисковым программам нашли фотографии, сделанные в этот же период в центре (Итог: на найденных фотографиях также нет НЛО).
г) На Космопоиск, услышав призыв, вышел профессиональный фотограф Михаил Шлемов, который как раз и специализируется на съемке ночной Москвы, и которого можно было бы по-праву назвать "фотоохотником за ночной Москвой" (Итог: на предоставленных снимках из его архива также НЛО нет, но есть кое-какие "подсказки", об этом ниже).
д) Опросили работающих в центре Москвы людей (Итог: ни одного нового сообщения).
е) На ближайшей к Кремле метеостанции "Балчуг" заявили, что "сами ничего в небе не видели".
Вывод: Появлению НЛО в этот период в центре Москвы пока не найдено подтверждений, хотя и исключать эту версию полностью нельзя.
ВЕРСИЯ РЕКЛАМНОГО ШАРА
Более всего изображенный на видеозаписи объект похож на тетраэдр - воздушный "шар" в форме трехмерного многоугольника, который кто-то запустил в рекламных целях (для эксперимента, случайно, шутки ради). Впрочем, никто из опрошенных людей в интернете и в районе Кремля не смог подтвердить, что видел хоть что-то похожее на такой предмет воочию. Мало того, любые полеты и запуски воздушных шаров в данном районе запрещены категорически (охрана Кремля начеку). Последний раз в центре Москвы воздушный шар поднимался во время войны, если бы что-то подобное впервые спустя 65 лет разрешили бы сделать, то прессы бы на такое событие пригласили бы десятками человек. А если бы не разрешили, то шар в небо не поднялся бы ни за что (операция по подготовке к подъему и сам подъем таких шаров занимают десятки минут, а реакция кремлевской охраны - считанные секунды, даже не пробуйте проверять).
Вывод: Версия "воздушного шара" исключена.
ВЕРСИЯ ЛАЗЕРНОГО ШОУ
В пресс-службе ФСО дали ответ, что отказываются комментировать вопросы о том, проводилось ли "испытание какой-нибудь секретной установки". Впрочем, для получения достоверного ответа, как показывает практика, официальный ответ не нужен. Проведенный членами Космопоиска опрос среди людей, ежедневно работающих в районе Красной площади, показал, что лазерных и никаких иных шоу над Кремлем никто не видел. Хотя видеть такое должны были одновременно сотни людей с фото и видеокамерами.
Вывод: Версия "лазерной подсветки" маловероятна.
ВЕРСИЯ БЛИКОВ НА СТЕКЛЕ
Несколько высказываний скептиков в интернете сводилось к мысли о том, что "на самом деле мы видим отражение в стекле автомобиля". В Космопоиске пробовали разные варианты такого отражения от освещенного предмета, находящего в разных местах (в салоне, под лобовым стеклом, в руках, возле заднего стекла, за пределами машины) и подсвеченный разными источниками (собственным светом, светом фонарей, фарами сзади идущей машины), но ни один из вариантов не подошел и близко под заданные записью условия. Смоделировали даже поездку на автомобиле с уложенными на полке под задним стеклом отражающими предметами. Нужных бликов не вышло.
Вывод: Версия "бликов на стекле" полностью отвергнута.
ВЕРСИЯ ДЫМОВ И ДЫМКИ
На метеостанции "Балчуг" предположили, что "странную пирамидальную форму мог принять "один из клочков водяного пара", исходящий из расположенной прямо напротив Кремля ТЭЦ № 1 или из трубы завода шампанских вин (в морозное время синоптикам эти трубы мешают делать точные прогнозы по поводу истинной облачности). Однако, те, кто видел видезапись, скажет, что объяснить простыми облачками появление пирамиды в воздухе невозможно. Так что тему облаков можно было бы закрыть, если бы не одно "но"...
Дело в том, что сразу на нескольких присланных в Космопоиск ночных фотографиях Красной площади в одной и той же точке (чуть выше и севернее Храма Василия Блаженного) присутствуют похожие световые блики, хорошо видимые в легкой дымке. Сразу оговоримся, на снимках не настоящие НЛО, а световые эффекты, которые можно было бы принять за НЛО. Но то, что эти блики в одном и том же месте (и к слову сказать, как раз там, где засняли "ночную пирамиду") не могло не насторожить. Эти блики - не брак пленки, они присутствуют в том числе на профессиональных фотографиях М.Шлемова. То есть, если в одной и той же точке над храмом "висят" световые пятна, которые могут снять самые разные люди на самые разные камеры, то разгадка - в особенностях самого места? По нашей просьбе несколько человек (в том числе М.Семенова, А.Лебедева и другие члены Космопоиска) фотографировали небо в этом районе. Эффект подтвердился! Блики были на месте. Ну а кроме них, в некоторые кадры попало и еще кое-что, что, возможно, послужит объяснением данному феномену. Благодаря подробному фотографированию, выяснилось, что именно в районе этого храма на южном крае Красной площади в данное время года чаще всего висит еле видимая дымка (визуально дымку ночью видно по эффекту гало и благодаря внешней подсветке). Открытие небольшой аномалии, микроклимата этого места интересно уже само по себе, но оно нам пригодится еще и при дальнейшем расследовании...
Вероятно, образуется дымка в этом месте в моменты господства северных ветров (которые дуют вдоль вытянутой с севера на юг длинной как аэродинамическая труба площади) в том месте, где поток воздуха упирается и огибает храм, т.е. где резко возрастает скорость потока, в полном соответствии с законами физики... Но сама по себе дымка эффекта НЛО не даст. Нужно, чтобы ее кто-то или что-то эффектно подсветило.
Нам осталось найти это "что-то"... Продолжение нашего расследования, читайте вот здесь..Комментарий
-
Вешняя вода убивает рыбу
27 марта | Елена Орлова
Наступление весны обернулось для Лаишевского района экологической катастрофой.
Экологическая катастрофа!!! Помогите донести это до соответствующих органов, краткий призыв о помощи и серия фото поступили в редакцию от читателя Дмитрия Сбитнева.
Снимки с озера Ковалевское в селе Песчаные Ковали шокируют. Поверхность воды в проруби для купания покрыта сотнями трупиков мальков. И такая картина не только здесь.
Проруби, которые используют местные жители для забора воды, также были заполнены полуживой рыбой, сообщает наш народный корреспондент. Если сделать ледобуром отверстие в любой месте озера, через 3-4 часа начинает всплывать рыба.
Руководство села что-либо объяснять местным жителям не спешит. Специалисты из Минэкологии РТ, выезжавшие на место, так же хранят молчание.
Основное объяснение, к которому в случаях массовой гибели рыб склоняются специалисты нехватка в воде кислорода. Однако местные жители уверяют, что 2-3 года назад ничего подобного на озере не наблюдалось.
Мы оставили заявку специалистам Центрального территориального управления Министерства экологии и природы РТ. Как нам сообщили, для проверки и разбирательства она была передана инспектору по Лаишевскому району.
Мы, вместе с жителями района, будем ждать результатов проверки и следить за ситуацией.
РЎРѕР±ССРёСЏ - РРµСРЅСЏСЏ РІРѕРґР° СР±РёРІР°РµС ССР±С
Комментарий
-
28.03.2011 09:31 : На втором реакторе АЭС Фукусима зафиксировано частичное расплавление топлива
На втором реакторе АЭС Фукусима зафиксировано частичное расплавление топлива. Однако этот процесс носил временный характер. Об этом заявил на пресс-конференции в Токио Генеральный секретарь кабинета министров Японии Юкио Эдано. По его словам, с топливом, очевидно, соприкоснулась вода, которая затем попала в турбинный зал и стала источником высокой радиации.Комментарий
-
28.03.2011 04:03 : Радиация с аварийной АЭС в Японии достигла севера США.
Радиация с аварийной АЭС в Японии достигла севера США. В штате Массачусетс в дождевой воде были обнаружены радиоактивные частицы, выброшенные в атмосферу после аварии на АЭС "Фукусима-1", сообщает Би-би-си со ссылкой на департамент общественного здоровья штата. В тоже время сообщается, что количество радиации можно считать незначительным, угрозы для здоровья населения нет, а в воздухе радиоактивных частиц обнаружено не было.
Тем временем, уровень радиации на втором реакторе АЭС "Фукусима-1" превысил норму в 100 тыс раз. Облучение такой дозой грозит человеку смертельным исходом в течение месяца.Комментарий
-
Люди и динозавры сосуществовали когда-то вместе?
Ученые в растерянности, как древний человек, ничего не знавший о существовании динозавров, смог изобразить их в наскальном рисунке на горных формациях Качина-Бридж (Kachina Bridge) в США
Итак, что же это, на самом деле, - динозавр или пятно грязи? Древний пещерный рисунок на юго-востоке штата Юта уже не первый год является любимым антидарвиновским аргументом креационистов (верящих в происхождение жизни от бога), которые считают это доказательством того, что люди и динозавры когда-то сосуществовали вместе, на что ученые им говорят: никоим образом.
creationtruthministries.org
Многие «исследователи» уверены, что в штате Юта вычерчен травоядный динозавр, и скорее всего диплодок. Хотя, кто-то считает эту забавную наскальную зверушку зауроподом.
Среди петроглифов американских штатов Колорадо, Юты и Нью-Мексико, оставленных древними людьми, встречаются олени и многие другие животные. Однако рисунок, который читатель видит на картинке является одним из немногих изображений более чем доисторических животных.
answersingenesis.org
Фил Сентер, профессор биологии из Фейетвилльского государственного университета и археолог Салли Дж. Коул после изучения этого «сенсационного» петроглифа заявили о том, что это - составной из двух отдельных петроглифов наскальный рисунок. Один - изображает обычную змею, а «лапы» у динозавра «выросли» из-за налипания минеральных и грязевых пятен.
smithsonianmag.com
Сентер и Коул опубликовали свои любопытные выводы в издании «Palaeontologia Electronica».
Однако вряд ли странный спор между креационистами и дарвинистами на этом исчерпан, отмечает Discovery News.
РСРґРё Рё динозавСС СЃРѕСЃССесСвовали РєРѕРіРґР°-СРѕ вмесСРµ? - РќР°СРєР° РРКомментарий
-
Подтверждено частичное расплавление топливных стержней на "Фукусиме-1"
Высокий уровень радиации в воде на поврежденной землетрясением атомной электростанции "Фукусима-1" указывает на частичное расплавление топливных стержней на одном из реакторов, сказал официальный представитель правительства Японии Юкио Эдано.
Ранее Юдано призвал избегать ошибок в определении уровня радиации на поврежденной станции.
В воскресенье компания Tokyo Electric Power Company (TEPCO) сообщила, что уровень излучения в воде на втором реакторе АЭС превышает норму в 10 млн раз.
Однако потом компания уточнила, что в действительности уровень радиации был превышен в сто тысяч раз.
BBC Russian - РенСР° РЅРѕРІРѕСЃСей - РРѕРґСРІРµСждено СасСРёСРЅРѕРµ Сасплавление СопливнСС СЃСРµСжней РЅР° "Р¤СРєССЃРёРјРµ-1"Комментарий
Твитнуть
Комментарий