Матрица

[Rabin]

Бог-Отец породил Бога-Сына. ?

Мать отсуствует?
Идея не новая, только "компьютерные игры" добавлены.

[FantaClaus]

Мать отсуствует?
Идея не новая, только "компьютерные игры" добавлены.

Да, отсутствует. Думаю, Бог "размножается" не половым путем, а скорее "делением", хотя, кто знает, может и спорами...

[Claricce]

Использовать человека в качестве источника питания - абсурд. Слишком низок КПД такого преобразования.

Если учесть что нак каждой стадии преобразования (тепло Солнца - ... - растения - ... человек) теряется часть энергии, то гораздо рациональнее было бы - людей под корень, а использовать, скажем, вместо теплокровных растения.

Да и вообще не стоит связываться с органикой. Хлопотно и нерационально.
Максимальный КПД солнечных батарей - более 40%, в сумерках матрицы, разумеется, он будет поменьше, но все равно больше, чем использование тепла (а любые другие виды энергии, которую можно извлечь из человеческого тела сводятся к теплу).
Создатели матрицы могли бы использовать энергию ветра, приливных течений, тепло ядра земли... - и все это превосходило бы на несколько порядков "человеческие" батарейки.

Так что идея подобного энергоснабжения - бред, рассчитанный на домохозяек.

С Уважением,
Claricce

[g14]

Да, отсутствует. Думаю, Бог "размножается" не половым путем, а скорее "делением", хотя, кто знает, может и спорами...

FantaClaus,
это всемирный закон. Даже галактики так "плодоносят", они тоже живые.
Вращается пара вокруг общего центра, их энергии устремляются навстречу и встречаются:
Предупреждаю, картинка очень велика:

http://www.jb.man.ac.uk/astronomy/nightsky/SpitzerMilkyWay.jpg

Боги тоже размножаются половым путем, только в Библии этого нет.

[Player_X]

FantaClaus,
это всемирный закон. Даже галактики так "плодоносят", они тоже живые.
Вращается пара вокруг общего центра, их энергии устремляются навстречу и встречаются:
Предупреждаю, картинка очень велика:

http://www.jb.man.ac.uk/astronomy/nightsky/SpitzerMilkyWay.jpg

Боги тоже размножаются половым путем, только в Библии этого нет.

блин,ну вы и гонщики - самогонщики!

я уж думал что это я гоню создавая всякие там странные темы, ведь наш мир МАТЕРИАЛЕН( где мы сейчас находимся,спим,едим,работаем,сидим в интернете с помощью компьютера и т.д.), а вот где бог сейчас - о том мире можно только догадываться да и то не факт что правильно получится.

[FantaClaus]

FantaClaus,
это всемирный закон. Даже галактики так "плодоносят", они тоже живые.
Вращается пара вокруг общего центра, их энергии устремляются навстречу и встречаются:
Предупреждаю, картинка очень велика:

http://www.jb.man.ac.uk/astronomy/nightsky/SpitzerMilkyWay.jpg

Боги тоже размножаются половым путем, только в Библии этого нет.

Картинка красивая.

Насчет галактик что-то я не понял: я всегда думал, что они наоборот, разлетаются, вращаясь, а не сближаются?

Также я думаю, что закон размножения все-таки не "всемирный". Ведь известно много видов живых существ на земле, которые размножаются не половым путем. Даже животные вроде бы есть такие. А уже бог и вовсе не обязан иметь пол. Или иметь два пола. А почему не три или семь?

[FantaClaus]

блин,ну вы и гонщики - самогонщики!
я уж думал что это я гоню создавая всякие там странные темы

Знай наших! Мы еще и не такое можем. Только нужно правильный раздел выбирать, а то модераторы потрут невзначай.

ведь наш мир МАТЕРИАЛЕН( где мы сейчас находимся,спим,едим,работаем,сидим в интернете с помощью компьютера и т.д.), а вот где бог сейчас - о том мире можно только догадываться да и то не факт что правильно получится.

Разумеется. Пытаемся собрать воедино разрозненные и искаженные кусочки мозаики... Как в притче про слепых мудрецов, ощупывающих слона каждый со своей стороны.

[Rabin]

Да, отсутствует. Думаю, Бог "размножается" не половым путем, а скорее "делением", хотя, кто знает, может и спорами...

Вот вам и первая дыра.
Ваши споры и деления чем обоснованы?
В то же время версия матери рефреном проходит по всем религиям.
Однако в вашей картинке, где Бог во всём, имеет место быть (в малых колличествах) и деление и споры, например, на стадии грибов, или амёб.

[Rabin]

при чём здесь дыра? и вообще, советую избегать этого вульгарного слова! говорите "отверстие" (напр. отверстие в крыше, анальное отверстие)

"Мне было бы интересно узнать, какие вопросы у вас возникают. Хотя бы для того, чтобы понять, насколько "дырявая" модель у меня получилась." -это цитата участника, советуйте ему.

По этому совету, кстати сказать, легко угадать принадлежность советчика к профессии слесарь-токарь-фрезеровщик (мы их обычно "железяками" называем). Привет железяка!

[FantaClaus]

Вот вам и первая дыра.
Ваши споры и деления чем обоснованы?

Попробую "заделать" дыру.

Я исхожу вот из чего:
1. Иисус говорил, что на Небесах люди подобны ангелам и не делятся на мужчин и женщин.
2. Есть свидетельства от людей побываваших в состоянии "вне тела", о том, что у духа человека нет пола.
3. Бог - это дух, и человек - тоже дух, следовательно у Бога также нет пола. Здесь я предполагаю, что дух Бога и дух человека - это по своей сути совершенно одинаковый дух.

А вот каким образом размножается дух на текущий момент у меня информации нет никакой. Поэтому есть только предположение, что
делением. Т.е. один дух как бы отделяется от другого и начинает самостоятельное существование.

Косвенное подтверждение этому - из свидетельств тех, кто в состоянии гипноза вспоминал свое пребываение в промежутках между смертью и рождением. Они рассказывали о том, как рождаются человеческие души (духи). Но они не рассказывали, что было причиной их рождения.

В то же время версия матери рефреном проходит по всем религиям.

Тот факт, что во многих (не всех!) религиях боги имеют пол, я считаю заблуждением. Здесь люди совершают ошибку, считая, что бог подобен земному человеку, а не духовному.

Кстати, в христианстве Бог не имеет пола.

Однако в вашей картинке, где Бог во всём, имеет место быть (в малых колличествах) и деление и споры, например, на стадии грибов, или амёб.

О чем это вы?

[Rabin]

Попробую "заделать" дыру.

Я исхожу вот из чего:
1. Иисус говорил, что на Небесах люди подобны ангелам и не делятся на мужчин и женщин.
2. Есть свидетельства от людей побываваших в состоянии "вне тела", о том, что у духа человека нет пола.
3. Бог - это дух, и человек - тоже дух, следовательно у Бога также нет пола. Здесь я предполагаю, что дух Бога и дух человека - это по своей сути совершенно одинаковый дух.

А вот каким образом размножается дух на текущий момент у меня информации нет никакой. Поэтому есть только предположение, что
делением. Т.е. один дух как бы отделяется от другого и начинает самостоятельное существование.

Косвенное подтверждение этому - из свидетельств тех, кто в состоянии гипноза вспоминал свое пребываение в промежутках между смертью и рождением. Они рассказывали о том, как рождаются человеческие души (духи). Но они не рассказывали, что было причиной их рождения.


Тот факт, что во многих (не всех!) религиях боги имеют пол, я считаю заблуждением. Здесь люди совершают ошибку, считая, что бог подобен земному человеку, а не духовному.

Кстати, в христианстве Бог не имеет пола.


О чем это вы?

"кто такой Бог Отец? Я думаю, что этот тот, кто породил Бога-сына, т.е. Человека. А этот Человек уже в свою очередь создал наш мир и человека (материального) по своему образу и подобию." - вот об этом.
Ваш чел создал наш мир по "своему образу и подобию" которое породил Бог -отец.
Раз в миру присутствует явление партогенеза, то (с ваших слов) оно присутствует и в челе.

Вы всё время говорите о Духе, вот он и есть Мать.
Механизм зачатия тот же. Отец порождает, назовём условно -искру, а Мать вынашивает и воплощает.
Исходя из этого, назовите (как крупный знаток)религии в которых нет матери.

[speedre13]

Илон Маск: «Вполне возможно, что наш мир это симуляция сверхцивилизации».