Твитнуть
Я не разделяю веры - сразу скажу. Но и нападки фанатичных атеистов, тоже не люблю. Просто хотел бы обсудить как христианская философия объясняет всякие факты против христианства, как объясняет само появление христианства и так далее. Если вам не интересно со мной общатся, то высказывать свои нигативные эмоции мне не нужно, просто не общайтесь. И первый мой вопрос: как вы относитесь к астрофизике, к ее теориям которые бывают довольно противоречивы христианству?
-
-
Допустим, я хорошо отношусь к астрофизике, и ко всей науке то же..А противоречия всегда возникали и еще будут возникать между христианством и наукой. Они от того, что человек много чего не знает... Столько примеров, когда появлялось новое открытие и все становилось на свои места, а то что до этого противоречило между друг другом, стало логично друг из друга вытекать. -
Думаю, что отношение к астрофизике (как и к любой другой серьезной науке) определяется не вероисповеданием человека, а его уровнем образованности.
Ошибка церкви была в том, что когда-то (по разным причинам) она распространила свои верования слишком далеко, вторгнувшись в чужие для нее области познания. Из-за чего она и страдает до сих пор в попытках примирять все новые и новые современные научные данные со своими укоренившимися догмами. И вместо того, чтобы скромно довериться соответствующим специалистам, зачастую продолжает считать себя единственным обладателем знаний, касающихся например возраста Вселенной или происхождения видов.Проект "Библейская среда" - еженедельные прямые эфиры с библейскими уроками и ответами на вопросы о христианской вере: в Контакте, Youtube-канал.Комментарий
-
а например свожие свидетельства в других религиях, я пока знаю только то что во многих религиях был потоп, и одинаковая история что Ной, что кто другой. Но это факт. А так же мораль,часто которую называют детищем церкви, хотя она была придуманна философами Греции. Не хорошо со стороны христианства присваивать себе что-то. Я не принимаю во внимание те ужасы которые тварились во имя Господа, потому что это все же больше человеческих рук дело, но все же как детищеКомментарий
-
+ к этому, те чудеса которые тварил Иисус, хождение по воде, превращать воду в вино, это не возможно с точки зрения физики. И конечно воскрешение. иногда мне кажется что Библия если и действительно говорит о Боге то скорее в каком-то метафорическом или даже абстрактном его варианте, что фактически она не рассказывает о нем а повествует о каких-то скрытых фактахКомментарий
-
homo-externa
Не хотите произвести правку своего сообщения? Что-то уж не понятно выражаете свою мысль ...а например свожие свидетельства в других религиях, я пока знаю только то что во многих религиях был потоп, и одинаковая история что Ной, что кто другой.
Комментарий
-
homo-externa
Загляните в квантовую физику...и все покажется возможным. А мы ведь еще ничего практически из законов этого мира не знаем, мы и его то, тоже не знаем... Но за-то, некоторые вроде Вас, смеют утверждать что то, или иное невозможно.+ к этому, те чудеса которые тварил Иисус, хождение по воде, превращать воду в вино, это не возможно с точки зрения физики. И конечно воскрешение.Комментарий
-
Я вас не переубеждать собираюсь, если бы хотел то взялся бы за причины верования. Интересно просто как христианин может объяснить противоречия христианства. На счет потопа - во многих религиях древних цивилизаций (Шумеры, Вавилония, и что-то азиатское) были легенды* о потопе и о людях которые были избраны Богами для того чтобы спастись с семьей и животными. Дело в том что все и шумеры и вавилонцы находились там же где и Израиль в двуречье и скорее всего эта легенда попала в Библию оттуда. Наверняка существуют и другие совпадения или скорее заимствования, но пока я не в курсе их. Как христианин для себя это может оправдать?Комментарий
-
а астрофизика говорит о том что создать Землю а тем более мир невозможно за 7 дней, даже если бы день длился как у Меркурия, так как создание жизни и самой планеты длилось миллионы лет. И воды не было как только планета образовалась.Комментарий
-
я понимаю что даже если разбить христианство, люди уверуют в ислам, разобьешь его, уверуют в буддизм, с ним покончишь, будут верить в НЛО, есть церковь староверов основанная на фальсифицированных данных и "фанатизме") Если нужно уничтожить религию то начинать следует с людей, в смысле понять причины их "упования на небеса".Комментарий
-
единственное что мне не нравится в некоторых христианах это надменность по отношению к атеизму, но это не у всех, ну и у атеистов она есть. Да и отдалился от курса.Комментарий
-
Вы реферат или дипломную собираетесь писать?
Вам не кажется, что если есть подтверждение каких-то событий не только от одного источника, но и из других , то вероятность того, что это было действительно, увеличивается? Значит есть смысл этому верить. Другое дело, если бы нигде об этих событиях не упоминалось.., тогда есть смысл думать, что этого не было.Комментарий
Комментарий