Вопросы к христианам

[homo-externa]

то что был потоп возможно действительно, но трактуют его разные источники и всякий трактует как что-то свое. То есть додумывают. Религии возникали из незнания и в качестве основы теократии.

христиане мне нравятся, ничего плохого в них не вижу как и мусульмане - чудесные люди, самые конечно приятные буддисты, если честно

теория на счет черепахе, слоне и ките это уж совсем древность. Открытие большинства планет и что Земля шарообразная это прошлая эра

[вася29]

У меня тоже вопрос к христианам, почему христиане называют себя христианами?

[ОливкА]

теория на счет черепахе, слоне и ките это уж совсем древность. Открытие большинства планет и что Земля шарообразная это прошлая эра

Вы думаете, что наш век никогда "прошлой эрой не назовут"? Наивный!
Тот век будет смеяться над нашими "правильными" заблуждениями !

[~Chess~]

У меня тоже вопрос к христианам, почему христиане называют себя христианами?

Потому что когда-то, году так в 37-м примерно, в древней Антиохии этим словом впервые стали называть учеников Христа.

Куда как интереснее вопрос, почему христианами называют себя те, для кого Христос учителем не является...

[вася29]

Потому что когда-то, году так в 37-м примерно, в древней Антиохии этим словом впервые стали называть учеников Христа.

Куда как интереснее вопрос, почему христианами называют себя те, для кого Христос учителем не является...

Христос это статус. Например у Пифагора тоже были ученики так они были Пифагорейцы, а у Иисуса должны значит быть Иисусовцы.

[Бастет]

Христос это статус. Например у Пифагора тоже были ученики так они были Пифагорейцы, а у Иисуса должны значит быть Иисусовцы.

А как называли последователей Аристотеля?
Все же христиане звучит лучше, чем христосовцы. Не говоря уже об иисусовцах. Имхо.

[homo-externa]

у Аристотеля не было таких последователей как у Пифагора и Христа, потому что и Пифагор и Иисус учили всяким новым видениям политической и религиозной системы, а аристотель просто гением был, который вообще много интересного открыл. Единственный последователь(ученик) Аристотеля был Александр Македонский(Великий), но после Аристотеля уже люди не сомневались что земля круглая, хотя и думали что она является центром вселенной.

[Бастет]

Единственный последователь(ученик) Аристотеля был Александр Македонский(Великий)

Ух ты. А я и не знала.... Перипатетиками... вообще то... назывались ученики Аристотеля.

[homo-externa]

ааа... лоханулся)) большое спасибо за информацию. вот как оказывается)

а они были последователями его политических взглядов или в целом философии? или это ученики его школы?

[Бастет]

Заглянем в вику

Перипате́тики (от греч. περιπατέω, «прогуливаться, прохаживаться») ученики и последователи Аристотеля, его философская школа. Название школы возникло из-за привычки Аристотеля прогуливаться с учениками во время чтения лекций.

Другое название школы Лике́й (др.-греч. Λύκειον, в латинском произношении Лице́й) по названию расположенного вблизи от гимнасия, где преподавал Аристотель, храма Аполлона Ликейского, в восточной части древних Афин. Основана в 344 г. до н. э.

Наиболее известные перипатетики : Аристотель, Теофраст, Эвдем, Аристоксен Тарентский,
Дикеарх, Стратон, Афиней Механик

[homo-externa]

еще что интересно в христианстве, именно в религии, это фальсификации, которые так полюбились верующим, но тем не менее лживы. Из них - по-моему называется "Туринская" плащаница(хотя могу ошибаться с городом), мироточение, и всевозможные лже-реликвии. Со стороны пусть не самого Бога, но церкви это безчестно по отношению к своим "почитателям". Как христиане думают?

[Бастет]

"Туринская" плащаница - феномен любопытный. Противоречивый, но не такая уж это фальсификация. Только Рулле не говорите, он меня распнет

[homo-externa]

просто доказано что создана в 1200 каком-то году и не из льна а из хлопка, значит фальсификация. Это как Велесова книга для славян.

[tabo]

И первый мой вопрос: как вы относитесь к астрофизике, к ее теориям которые бывают довольно противоречивы христианству?

Ты можешь привести пример теории которая противоречила Христианскому пониманию мироздания, наука исследует то что было Сотворено Господам нашим, только при извращенном толковании на примере Дарвина, но по большому счету Библия учит тому что космос это всего лишь коммунальное хозяйство, строго говоря учение о строении небесных тел, это не так важно давай говорить тогда о метафизике ?*

[Бастет]

просто доказано что создана в 1200 каком-то году и не из льна а из хлопка, значит фальсификация. Это как Велесова книга для славян.

Кажется все же в 14 веке. И это вроде бы не факт, поскольку при горении материала, % содержания радиоактивного изотопа углерода в нем меняется. Но не суть. На форуме уже были темы о Плащанице. Я в них не участвовала, даже не читала. Все, что мне известно, почерпнула из других источников.