FireGuard
Вы разве не видите разницы между Бытием и Второзаконием? Зачем же вы мне тогда цитируете Втор.?
А что значит излевания семени? Не давание семени брату своему. Неужели глаза померкли?
Что значит «допустим»? Его там нет и не было и не нужно его туда допускать. Поэтому, если его там нет, то нечего тут придумывать натянутые теории об онанизме и контрацепции.
Да там много чего было нечистого, даже прикасаться к чему либо нечисто, но это старый, добрый ВЗ. В НЗ же Павел ясно говорит что нет такой вещи которая была бы нечистая.
| Зачем же мне из НЗ цитировать, когда тут Ветхий Завет? |
Вы разве не видите разницы между Бытием и Второзаконием? Зачем же вы мне тогда цитируете Втор.?
| Кроме этого аргумента есть и другой - именно само построение фразы - "Зло было пред очами Господа то, что он делал", а что это за то что он делал? "изливал семя" говорится непосредственно перед этим. |
А что значит излевания семени? Не давание семени брату своему. Неужели глаза померкли?
| Ну допустим там такого нету |
Что значит «допустим»? Его там нет и не было и не нужно его туда допускать. Поэтому, если его там нет, то нечего тут придумывать натянутые теории об онанизме и контрацепции.
| но даже естественное истечение семени считается нечистотой и должно было совершать омовения и приносить жертву за грех. |
Да там много чего было нечистого, даже прикасаться к чему либо нечисто, но это старый, добрый ВЗ. В НЗ же Павел ясно говорит что нет такой вещи которая была бы нечистая.

Често говоря, мне тоже
Что хорошо в 16- плохо в 30
Комментарий