Почему люди так боятся Linux?

[Metaxas]

А мне вот она сильно не нравится. В первую очередь своими тормозами.
Я понимаю, что может быть 1 Гига памяти ей мало, но не слишком ли большие у нее запросы?

Не знаю у меня на AMD Athlon 64 X2 Dual-Core и одном гиге памяти работает очень быстро и плавно.

линуксоиды совершенно незнакомы с понятием [греха] вируса. в то время, как виндиане изо всех сил борются с последствиями грехопадения (варезы и фривары)

Linux тоже подвержен вирусам, хоть и в меньшей степени.
Linux & Unix Viruses

Дело в том, что я все свои компы собирал сам

Какой ужас! Костя, Вы как не в Америке живете. Свой первый компьютер я тоже собрал сам. Было это четырнадцать лет тому назад. Но в то время комп средней паршивости стоил не меньше полутора тыщ, а я, бедный студент, отец троих детей, работал в охране, получая $6 в час. А сейчас, когда хороший компьютер Вам собирут по вашему заказу за тысячу, когда лэптоп в магазине можно приобрести по сейлу за семьсот, собирать компьютеры из БУ... У Вас наверно куча свободного времени. Жаль, что мы не знали о Вашем хобби. При недавнем переезде мы выбросили в дампстер несколько домшних компьютеров и один монитор. Все было в рабочем состоянии. Я только хард-драйвы вытащил.

[josh]

Простите, а не пора ли врачей вызывать?

Таким образом можно, допустим, и дверную ручку или какой либо унитаз объявить «христианской средой обитания» ...

Константин, простите за вопрос: Вы пастор?

[void]

Linux тоже подвержен вирусам, хоть и в меньшей степени.
Linux & Unix Viruses

регулярно на линуксовых форумах появляются такие темы:
1: поставил линукс, какой антивирус посоветуете?
2: <молчание>
1: нет, ну всё же?
2: iptables
1: ага, спасибо... минутку, это же firewall, а я спрашивал про антивирус
2: да норм, не нужен никакой
1: <гугл> а вот тут пишут, что линукс таки подвержен вирусам, и даже предлагают коммерческие антивирусы. ага!
<через полгода>
3: поставил линукс, какой антивирус посоветуете?
1: iptables

теоретически -- да, вирусы есть, но практически стоит защищаться от remote attacks. есть, правда, один концепт макро-виря для OpenOffice, но дальше демо он не пошел и скорее всего в след. релизе и эту дыру заткнут.

PS/ но вот если звезды так легли, что нужно запустить какую-нибудь хрень из-под wine, приходится защищаться, как перед сексом с ВИЧ-инфицированной: запускаю из бесправного юзера + iptables роняет все его пакеты.

[Итальянец]

void спасибо за совет насчет модема, попробую!

[ruvim]

слушайте, пикольно вы тут линукс расписали, только для тех кто с прямыми мозгами эту штуку точно неосилить, я с виндой и то на пионерском растоянии, а заводить с линуксом шуры-муры так вооюще боюсь даже!

[Metaxas]

поставил линукс, какой антивирус посоветуете?

Касперского.

я с виндой и то на пионерском растоянии

Ничего. Бывает Кстати, "винда" не такая уж и простая. Просто дело привычки. Я, например, начинал с DOS. Потом появились Windows 3.1. Кому пришлось на практике вручную переписывать config.sys, autoexec.bat и system.ini, чтобы запустить какой-нибудь сопливый саундбластер или CD ROM, тот на всю жизнь запомнит, что такое "винда". Да.

Вот поэтому Linux поначалу кажется сложным. А когда привыкнешь, так вовсе и ничего особенно сложного.

[Костя Ткаченко]

Какой ужас! Костя, ... У Вас наверно куча свободного времени. ...

Уйма!!! Не знаю даже кому одолжить!!!

. При недавнем переезде мы выбросили в дампстер несколько домшних компьютеров и один монитор.

У меня своих полно в гараже. Некуда уже складировать. Жаль в мусор не принимают, а везти специально на свалку надо платить ...

Ведь я собирал и имею не просто комп для развлечения и фана. Мои компю постоянно работают по изготовлению видео и звуковых записей служений, а также не только по изготовлению веб страничек, но и по мониторингу страниц. Так что перестраиваться на новые системы нет смысла.

Константин, простите за вопрос: Вы пастор?

Правила форума не прощают оффтоп.

[josh]

Правила форума не прощают оффтоп.

Никакого оффтопа. Просто я обратил внимание, что у русскоязычных пасторов в США отсутствует чувство юмора.

[Мария Я.]

Собирать компы, господа - это высокое искусство, приносящее истинное внутреннее удовлетворение
А на самом деле - проще простого. Берешь стандартные блоки, ставишь в корпус на стандартные места. Ничего сложного. Зато берешь и точно знаешь, что стоит, как стоит и зачем стоит. И испытываешь приятную уверенность, что безрукий сборщик не перепутал шлейфы, не сунул в системник свой старый диск, который что-то глючил на прошлой неделе, но вроде запустился, и не забыл подключить вентилятор (были, знаете ли, прецеденты).

А по теме... ах, если бы кто-нибудь сделал CAT-tool под Линух, да раскрутил бы его как Trados, да уговорил бы моих заказчиков его использовать... расцеловать бы такого умельца. Пока что не видать...

[Павел_17]

Может не люди готовы, а их компьютеры?

Не готовы именно люди.
Наша первая система для продажи была на 386-SX с 2 Мб ОЗУ. На ней работало 16 человек (торговая система+бухгалтерия). Под Виндой в те времена такая машина с трудом тянула WinWord в однопользовательском режиме. Про то, на каких конфигурациях спокойно работают почтовые сервера под Linux и FreeBSD я вообще молчу. Винда в таким случаях просто молча стоит в сторонке - ей ужасно стыдно за свой вес и неповоротливость.

Простите, а не пора ли врачей вызывать?
Таким образом можно, допустим, и дверную ручку или какой либо унитаз объявить «христианской средой обитания» ...

Костя! А теперь улыбнитесь и перечитайте уже с улыбкой всю тему. Если вы еще не поняли, что здесь народ шутит (правда последние шутки уже пошловаты), но, тем не менее, я говорю вам открытым текстом - это шутка!
Еще я считаю волейбол христианской игрой. Т.к. в этой игре мач надо отдать команде соперника, а не бегать с мячом самому. Делиться надо.

Не знаю у меня на AMD Athlon 64 X2 Dual-Core и одном гиге памяти работает очень быстро и плавно.

У меня примерно на такой же конфигурации (на одной машине) установлены: Windows XP, Windows XP-64, Vista 64 Ultimate. Я тестирую ПО. Поэтому я могу сравнить работу одних и тех же приложений под разными ОС. Так вот, быстро работает только под ХР. Плавно работает под ХР-64. Тормозит и долго думает под Vista.
Все системы оптимизированы, лишние службы и приложения отключены.

слушайте, пикольно вы тут линукс расписали, только для тех кто с прямыми мозгами эту штуку точно неосилить, я с виндой и то на пионерском растоянии, а заводить с линуксом шуры-муры так вооюще боюсь даже!

Какие задачи решаете? Если обычные офисные и мультимедия, то могу посоветовать сборку - установится сама и все будет работать как под Виндой.

Просто я обратил внимание, что у русскоязычных пасторов в США отсутствует чувство юмора.

Не общался с русскоязычными пасторами из США, но мне кажется, что Костя просто слишком серьезно отнесся к данной теме.

[josh]

У меня примерно на такой же конфигурации (на одной машине) установлены: Windows XP, Windows XP-64, Vista 64 Ultimate. Я тестирую ПО. Поэтому я могу сравнить работу одних и тех же приложений под разными ОС. Так вот, быстро работает только под ХР. Плавно работает под ХР-64. Тормозит и долго думает под Vista.
Все системы оптимизированы, лишние службы и приложения отключены.

Мне, к сожалению, доводится видеть это ежедневно по роду работы. Даже на достаточно мощных машинах Виста тормозит, виснет и глючит. Рекомендую своим клиентам покупать "голые" лептопы и компы, без предустановки и затем приобретать ХР Про. На уже предустановленных машинах приходится сносить систему и переустанавливать.

Какие задачи решаете? Если обычные офисные и мультимедия, то могу посоветовать сборку - установится сама и все будет работать как под Виндой.

Павел, ссылку не дадите?

Не общался с русскоязычными пасторами из США, но мне кажется, что Костя просто слишком серьезно отнесся к данной теме.

Мне, к сожалению, приходилось общаться...

[Итальянец]

Костя Ткаченко

Некуда уже складировать. Жаль в мусор не принимают, а везти специально на свалку надо платить ...

А подарить? Уверен на все сто, что найдутся, те, кому это надо. В мире много странных людей.

[Tuareg]

Если обычные офисные и мультимедия, то могу посоветовать сборку - установится сама и все будет работать как под Виндой.

То есть если я подключу свою видеокамеру через USB2, она будет распознана и я смогу захватить видео с последующей простенькой пост-обработкой? Насколько я в курсе, еще вчера такого дистрибутива не существовало...

[void]

То есть если я подключу свою видеокамеру через USB2, она будет распознана и я смогу захватить видео с последующей простенькой пост-обработкой? Насколько я в курсе, еще вчера такого дистрибутива не существовало...

не знаю, поддерживается ли Ваша камера -- список поддерживаемых usb-устройств постоянно пополняется (недавно, кстати, была серия статей об энтузиасте, который в одиночку написал 352 драйвера для webcams -- Slashdot | Lone Programmer Writes 352 Webcam Drivers For Linux)
но специализированные дистры для video production есть:
List of Linux distributions - Wikipedia, the free encyclopedia
не пробовал через USB -- но когда надо было перегнать семейный архив в цифру, проблем не было -- порезал, склеил, обработал. программ полно.

[Tuareg]

не знаю, поддерживается ли Ваша камера -- список поддерживаемых usb-устройств постоянно пополняется (недавно, кстати, была серия статей об энтузиасте, который в одиночку написал 352 драйвера для webcams -- Slashdot | Lone Programmer Writes 352 Webcam Drivers For Linux)
но специализированные дистры для video production есть:
List of Linux distributions - Wikipedia, the free encyclopedia
не пробовал через USB -- но когда надо было перегнать семейный архив в цифру, проблем не было -- порезал, склеил, обработал. программ полно.

Я бы не связывался с "уникальными" дистрибутивами, именно из-за их уникальности. Они имеет тенденцию исчезать в небытие.

Программы есть. Но говорить о каком-то удобстве и простоте в использовании не приходится. Я лично захватывал и редактировал видео в Fedora. Но это был, как бы покультурней выразиться, не очень приятный процесс. Требует нервов и определенной квалификации. Так как Павел написал - "все будет как под Виндой, причем сразу из коробки" - у меня не получается. А уж как под Маком - тем более