Я решил озвучить эту тему, так как в последнее время всё чаще и чаще встречаю критику жизни и деятельности священников. За что только их не осуждают. Ну, я ещё понимаю, когда осуждают за небрежение в служении, мирские увлечения, вредные привычки и прочие огрехи. Но некоторые доходят до того, что осуждают священника за то, что он кроме службы и попечения паствы занимается строительством (например, восстановление храма или строительство воскресной школы), занимается предпринимательской деятельностью и работает со спонсорами.
Теперь я хочу немного приоткрыть завесу жизни и деятельности священников, так как большинство об этом совсем ничего не знает.
Начнем с того, что священник, оканчивая семинарию, получает храм, который мало того, что может находиться за 100-200 км от его дома, так ещё зачастую представляет собой просто развалины, а бывает и просто фундамент. Он приезжает с семьёй на место службы, ютится в какой-нибудь сторожке и ещё восстанавливает храм. Хорошо, если храм в городе или посёлке, а если в деревне, где в храм ходит «две с половиной» бабушки. Сразу озадачу некоторых зарплаты священник не получает. А кормится только от пожертвований на службах и требах. Ну, может спонсор чем поможет, если таковой имеется. И всё.
Ну допустим, что священник попался активный, деятельный и с рвением берётся за все дела. Так как денег не хватает, он сам работает на стройке храма или воскресной школы (это не редкость). Например недавно, настоятель храма в деревне Сосновка Озёрского благочиния священник Арсений, вешая колокола, упал с колокольни. (Мы вместе учились. Слава Богу, что он остался жив, но сильно ушиб ногу. Прошу за него ваших молитв.) А если священник открыл в городе иконную лавку, чтобы заработать денег на новый резной иконостас или чтобы купить в детский дом детям-сиротам сладкие подарки к Рождеству или Пасхе?
Ну, давайте, осудите !!! Если честно, мне бы уже было бы стыдно.
Я понимаю, что священник в идеале должен заниматься только храмом и окормлять паству. Но в идеале и паства должна заботиться о благополучии священника, чтобы он не отвлекался на второстепенные дела. Так, например, делают на Западе. А у нас что? Священник и строитель и проповедник и редактор православной газеты. Прямо широкий профиль. Можно было бы посмеяться. Если бы не было так грустно.
Теперь я хочу немного приоткрыть завесу жизни и деятельности священников, так как большинство об этом совсем ничего не знает.
Начнем с того, что священник, оканчивая семинарию, получает храм, который мало того, что может находиться за 100-200 км от его дома, так ещё зачастую представляет собой просто развалины, а бывает и просто фундамент. Он приезжает с семьёй на место службы, ютится в какой-нибудь сторожке и ещё восстанавливает храм. Хорошо, если храм в городе или посёлке, а если в деревне, где в храм ходит «две с половиной» бабушки. Сразу озадачу некоторых зарплаты священник не получает. А кормится только от пожертвований на службах и требах. Ну, может спонсор чем поможет, если таковой имеется. И всё.
Ну допустим, что священник попался активный, деятельный и с рвением берётся за все дела. Так как денег не хватает, он сам работает на стройке храма или воскресной школы (это не редкость). Например недавно, настоятель храма в деревне Сосновка Озёрского благочиния священник Арсений, вешая колокола, упал с колокольни. (Мы вместе учились. Слава Богу, что он остался жив, но сильно ушиб ногу. Прошу за него ваших молитв.) А если священник открыл в городе иконную лавку, чтобы заработать денег на новый резной иконостас или чтобы купить в детский дом детям-сиротам сладкие подарки к Рождеству или Пасхе?
Ну, давайте, осудите !!! Если честно, мне бы уже было бы стыдно.
Я понимаю, что священник в идеале должен заниматься только храмом и окормлять паству. Но в идеале и паства должна заботиться о благополучии священника, чтобы он не отвлекался на второстепенные дела. Так, например, делают на Западе. А у нас что? Священник и строитель и проповедник и редактор православной газеты. Прямо широкий профиль. Можно было бы посмеяться. Если бы не было так грустно.
Комментарий