сатана враг христиан ?

[Герман.К.]

а это ничего не меняет сатана - враг !

Книга От Матфея > Глава 13 > Стих 39:
враг, посеявший их, есть диавол;

а учя "любите врагов" Иисус
(Книга От Матфея > Глава 5 > Стих 44:
А Я говорю вам: любите врагов ваших,)
учил любить самого сатану(диавола)

Не путайте духовные понимания с плотскими...И если заповедано любить врагов,это не значит что нужно поступать по делам их...Так и сатана (диавол)есть образное понимание зла в человеке,потому и написано:не противьтесь злу...

[vovaov]

Греман, согласно учения Иисуса сатана - враг !
Книга От Матфея > Глава 13 > Стих 39:
враг, посеявший их, есть диавол;

а учя "любите врагов" Иисус
(Книга От Матфея > Глава 5 > Стих 44:
А Я говорю вам: любите врагов ваших,)
учил любить самого сатану(диавола)

[Wlodek]

Не путайте духовные понимания с плотскими...И если заповедано любить врагов,это не значит что нужно поступать по делам их...Так и сатана есть образное понимание зла в человеке,потому и написано:не противьтесь злу...

Ну вот первый более-менее "взрослый" ответ - предложение не считать Сатану личностью. Те же, кто попытается выпутаться, считая сатану личностью - хорошо повеселят весь форум чудесами трактования.

[Боголюб]

Ну вот первый более-менее "взрослый" ответ - предложение не считать Сатану личностью. Те же, кто попытается выпутаться, считая сатану личностью - хорошо повеселят весь форум чудесами трактования.

сатана - личность.

[Герман.К.]

сатана - личность.

Откуда вам знать,вы что видели его???

[Боголюб]

Откуда вам знать,вы что видели его???

вы что ли видели?
чего с других спрашиваешь то чего сам тоже не видел?

[vovaov]

Откуда вам знать,вы что видели его???

Греман, интересно а как ты считаеш антихрист, т.е. человек сатаны, это личность(враг)?

антихриста надо любить ?

[Боголюб]

интересно, если для кого-то сатана - не личность то что это такое?
какие доказательства?

[vovaov]

кстати, Боголюб а какие доказательства что сатана - личность ?

[Wlodek]

сатана - личность.

Приведите цитату из Библии, где-бы это точно было бы видно. Мне сейчас, вроде, ничего такого в голову не приходит. В Откровении есть, по-моему, что-то, но сейчас не могу вспомнить, насколько это там однозначно.

[Боголюб]

потому что..... Сатана - падший ангел.

кстати, Боголюб а какие доказательства что сатана - личность ?

подробно - здесь. http://truesite.ru/bp/dp_02.htm

Кто есть сатана? Чтобы это понять, нужно установить, какая духовная сущность обитала на небесах перед тем, как согрешила. Поскольку до низвержения с небес "змий" находился в саду Эдема, то первоначально он был сотворен Богом во имя добра, и на момент грехопадения еще не был совершенным. Все, что находилось в Эдемском саду, было создано Богом; Бог есть Творец добра, и совершенное существо добра не может согрешить.

Некоторые полагают, что "змий" как духовная сущность находился в мире еще до его сотворения и был носителем зла, противостоявшим Богу. Но поскольку все в мире творения, за исключением души человека, пребывает в едином совершенном порядке, невозможно допустить, что миру изначально был присущ источник зла, противостоящий Богу. Если бы во Вселенной с самого начала существовали две противодействующие силы, имевшие взаимопротивоположные цели, то она оказалась бы ими разрушена. Следовательно, духовная сущность, о которой идет речь, изначально создавалась с целью добра, но на каком-то этапе своего существования согрешила и превратилась в сатану. Эта духовная сущность обладала способностью разговаривать с человеком и смогла соблазнить его. Более того, согрешив и став сатаной, эта сущность, пребывая вне времени и пространства, могла оказывать влияние на душу и дух человека, побуждая его к жизни во зле. Кто мог обладать такими способностями? Ни кто иной, кроме ангела. Чтобы рассеять оставшиеся сомнения, связанные с естественным вопросом, могут ли ангелы грешить, следует вновь обратиться к Библии: "...Бог ангелов согрешивших не пощадил, но, связав узами адского мрака, предал блюсти на суд для наказания..." (2Пет. 2:4). Здесь мы видим доказательство того, что ангелы могли совершать грехи и, несомненно, их совершали. В Откровении (Отк. 12:7-9) указывается на то, что "змий" в действительности был архангелом, предводительствовавшим над своими ангелами.

[Боголюб]

Искушения Иисуса.....

Приведите цитату из Библии, где-бы это точно было бы видно. Мне сейчас, вроде, ничего такого в голову не приходит. В Откровении есть, по-моему, что-то, но сейчас не могу вспомнить, насколько это там однозначно.

вам достаточно случая, когда сатана искушал Иисуса?

если это не отдельная личность то что это? падшая душа Иисуса самого?
но Иисус - не падший и в нем нет никакого зла.

[vovaov]

Влодек, а действительно что есть такое когда в писании говорится о том что Иисус был искушаем сатаной, сатана таки некто(если Исиуса принимать всеръёз), а не просто безличное зло.

Герман что скажеш то ?

[Wlodek]

вам достаточно случая, когда сатана искушал Иисуса?

если это не отдельная личность то что это? падшая душа Иисуса самого?
но Иисус - не падший и в нем нет никакого зла.

А вот это уже и правда - кое-что. Можно, конечно, выпутаться, сказав, что это Христос сам боролся со своими мыслями (он-то был еще и человеком, а значит ничто человеческое ему было не чуждо - и жажда славы и власти (владение миром, которое якобы предлагал ему сатана) тоже имела место быть, но он все-таки понял, что это суета сует и не то, что ему надо). И такая трактовка мне даже довольно нравится. Только думаю, большинство христиан не согласится.

Вобщем -на счет искушения сатаной, действительно, неплохой аргумент. Посмотрим, что ответят.

[vovaov]

Герман ау ау