Моя лекция о том как значительно улучшить ситуацию в христианских конфессиях.

[Ольга Владим.]

Что, опять???

- - - Добавлено - - -

Часть двенадцатая.
СМЕЛЕЕ!!!
Не бойтесь нарушить библейскую инструкцию по поводу формулировки "ересь" и ересебоязни. А значит откажитесь от этой формулировки и ересебоязни и тогда ситуация в христианских конфессиях ЗНАЧИТЕЛЬНО улучшится. Христиане станут добрее любвеобильнее и адекватнее. Бог вас за такой отказ не накажет. Я Вам гарантирую это. Ибо я в этой теме выше на основании Библии объяснил почему Он не накажет. Потому, что Бог призывает нас ко второму виду послушания. Этот второй вид послушания и есть та праведность, которая превышает праведность книжников и фарисеев. Отказавшись от формулировки "ересь" и ересебоязни мы применим второй вид послушания и , значит, праведность, превышающую праведность книжников и фарисеев.
Да Апостолы имели хорошие праведные мотивы когда создали формулировку "ересь", но они ошиблись, создав эту формулировку и теперь каются за это.

Ох, не завидую я Вам..

[колос]

Прежде всего, нужно привести учение каждой конфессии в ПОЛНОЕ СООТВЕТСТВИЕ учению Нового Завета Иисуса Христа.
То есть:
- убрать свое добавленное в учении...
- дополнить тем, что отняли от слова Божьего...
- исправить то, что повредили в слове Божьем.
- избавиться от апостольского проклятия, см. Гал 1:8,9.

После этого, устранить многоразличное ИНОЕ (2Кор 11:4).
Изгнать сатану, которому дали у себя место (Еф 4:27).., осознавая, что это Церковь Христа Владыки, а не пристанище бесов.
Если нужно избавиться от беспорядочных и лукавых людей в руководстве церкви, которые препятствуют делу Божьему по учению Апостолов (см. 2Фесс 3:1,2 и т.д.).
И начинать планомерно СОВЕРШАТЬ СВОЕ СПАСЕНИЕ (Флп 2:12).., прилагая к сему все свое старание (2Пет 1:5-11).., выполняя все повеления и запреты Нового Завета (Мф 28:20).., достигая совершенства, как и Христос велит (Мф 5:48).

В конфессиях не учение, а толкование этого учения. Само учение в Библии. А толкование учение будет различным даже в одной конфессии, одной общине, одном приходе т.к. у всех личностях есть разная индивидуальность, созданная Богом, и эта индивидуальность и создаёт инакомыслия. Если эти инакомыслия не связаны с грехом то они норма, а не ненормальность.

- - - Добавлено - - -

Что, опять???

- - - Добавлено - - -


Ох, не завидую я Вам..

Почему? Что Вас беспокоит?

[Ольга Владим.]

Почему? Что Вас беспокоит?

Ваша судьба в Вечности..

[колос]

Ваша судьба в Вечности..

Вы считаете, что судьба в Вечности зависит от наличия ересебоязни?

[Володя77]

Вы считаете, что судьба в Вечности зависит от наличия ересебоязни?

Нет.., судьба в вечности напрямую зависит от полноты ПРИНЯТИЯ и точности СОБЛЮДЕНИЯ учения Нового Завета.

Это и определяет то, что человек боится Бога... и соблюдает Его заповеди (Еккл 12:13).
В этом, как пишет Соломон - все для человека.

[elektricity]

Почему противоречит? Я приводил Библейские доказательства в этой теме выше.

и вы спрашиваете почему противоречия противоречат?
вы много пишете, но упускаете главное - Слово Божье не знает компромиссов
30 Кто не со Мною, тот против Меня;
Евангелие от Матфея 12 глава

Не будет ересебоязни не будет злобы и на еретиков и потому христиане станут добрее. Сколько людей за безгрешные инакомыслия не просто убили, а мученическими смертями умертвили инквизиторы из за ересебоязни. Это явное проявление ненависти. Причина такой ненависти ересебоязнь. Убери ересебоязнь и злоба и ненависть значительно уменьшаться и потому христиане станут добрее.

а вы не задумывались, зачем это инакомыслие? почему не мыслить едино по Церковному?
понимаю, что поначалу могут быть разногласия, но для того и здравый рассудок и добрая воля
и ежели вижу, что кто то искуснее меня в своих суждениях, только возрадуюсь этому и приму как дар Духа

Вы не усвоили разницу между грехом и ересью.

нету никакой разницы
то что ведет ко греху и есть грешно

[колос]

Нет.., судьба в вечности напрямую зависит от полноты ПРИНЯТИЯ и точности СОБЛЮДЕНИЯ учения Нового Завета.

Это и определяет то, что человек боится Бога... и соблюдает Его заповеди (Еккл 12:13).
В этом, как пишет Соломон - все для человека.

Да никто не спорит, что соблюдать учение Нового Завета нужно .Но это праведное соблюдение будет у всех чуточку разное, согласно своей индивидуальности.

- - - Добавлено - - -

[QUOTE=elektricity;6405349]и вы спрашиваете почему противоречия противоречат?
вы много пишете, но упускаете главное - Слово Божье не знает компромиссов
30 Кто не со Мною, тот против Меня;
Евангелие от Матфея 12 глава



/QUOTE]
Я выражал мысль, что я на основании Библии выражал правильность идей этой лекции, поэтому Вы не правы, утверждая, что моя лекция не соответствует (а значит противоречит) Писанию, Слову Божьему.

- - - Добавлено - - -

а вы не задумывались, зачем это инакомыслие? почему не мыслить едино по Церковному?
понимаю, что поначалу могут быть разногласия, но для того и здравый рассудок и добрая воля
и ежели вижу, что кто то искуснее меня в своих суждениях, только возрадуюсь этому и приму как дар Духа

Да потому, что Бог создал в каждой личности неповторимую индивидуальность и эта индивидуальность и создаёт естественные инакомыслия. И если эти инакомыслия не выходят за рамки невинного инакомыслия (не являются греховными) то они норма, а не ненормальность. И потому добиваться одинакового понимания Библии - это неимоверная глупость.

- - - Добавлено - - -

нету никакой разницы
то что ведет ко греху и есть грешно

Ну и плохо, что Вы не видите разницы. Ересь безгрешна (подробнее во второй части лекции), а грех греховен.

[ЯОлег]

Моя лекция о том как значительно улучшить ситуацию в христианских конфессиях.

...

Для того наколол и надробил дьявол великое множество земных конфессий и деноминаций, чтобы разделить плотских христиан между собой, посеять между ними неприязнь, отчуждение и вражду. И в земных церквях, да ещё и среди плотских людей, иначе и быть не может, ведь на земле властвует, до времени, князь мира сего.

А преодолевается всё это земное и человеческое разделение лишь одним - духовным перерождением во Христе из человека плотского - от мира сего, в духовного - не от мира сего. Только тогда в сердце человека вселяется Христос и сам он становится храмом Бога живаго, истинной Церковью Его, которую врата ада не одолеют. И ничто земное, человеческое, мирское, через что дьявол улавливает людей в сети свои и делает рабами своими, уже не властно над Ней, так как духовные люди, водимые Христом, не за земными, тленными и мирскими ценностями гоняются, но стяжают себе совершенно иные - небесные, вечные, нетленные ценности в виде благодатей Божьих.

Поэтому, как бы вы ни пытались "значительно улучшить" земные конфессии плотских христиан, ничего из этого не выйдет, кроме, разве что, каких-то внешних, косметическо-маникюрных припудриваний и подкрашиваний, ведь земное земным и останется, если нет духовного перерождения во Христе. А духовное перерождение во Христе как раз и отрывает людей от земли и мира сего, в котором удобно встроены все земные церкви. И если случилось бы вдруг (хотя это невозможно), что вся паства земных церквей вдруг переродилась духом во Христе, то это означало бы смерть всем этим земным религиозным структурам, конфессиям и деноминациям, за их безполезностью и ненадобностью, ведь кому тогда нужны будут все эти земные храмы от мира сего, когда сами люди становятся храмами Бога живаго? Неужели не понимаете и не видите этого главного - духовного противоречия между истинной Церковью Христовой, которая в сердцах перерождённых в Нём людей и суть малый остаток, и всеми земными религиозными структурами с их огромной многомиллионной плотской паствой, которую вы берётесь "значительно улучшать".

[ilya481]

Помещаю эту тему в "псевдохристианство".
Просто и без дополнительных разъяснений.

[elektricity]

Да потому, что Бог создал в каждой личности неповторимую индивидуальность и эта индивидуальность и создаёт естественные инакомыслия. И если эти инакомыслия не выходят за рамки невинного инакомыслия (не являются греховными) то они норма, а не ненормальность. И потому добиваться одинакового понимания Библии - это неимоверная глупость.

Все мне позволительно, но не все полезно
неповторимость каждой личности не означает, что такова должна противостоять Личности Бога Слово
понятно, что у каждого свой путь к Богу и свое в Нем вдохновение
однако непозволительным есть выходить за рамки Церковного понимания
вы же читаете Библию, и ее же канон определен Церковью
так почему хотите своевольно изменять то, что потрактовано Церковью
что собственно и называется ересью

Ну и плохо, что Вы не видите разницы. Ересь безгрешна (подробнее во второй части лекции), а грех греховен.

ересь и есть отказ от Истины, Истина же одна и она от Бога
и единственный толкователь - Церковь Христова руководима Духом Святым
инача просто нельзя, потому как разные толкования и есть профанация истины
каждый может по своему достигать этого понимания, но ежели его мысли расходятся с Церковным определением - это ересь
которая опасна тем, что на первый взгляд кажется вполне нормальной для употребления, как то дерево для Евы
но таит в себе смертельную опасность антихриста

[колос]

Для того наколол и надробил дьявол великое множество земных конфессий и деноминаций, чтобы разделить плотских христиан между собой, посеять между ними неприязнь, отчуждение и вражду. И в земных церквях, да ещё и среди плотских людей, иначе и быть не может, ведь на земле властвует, до времени, князь мира сего.

А преодолевается всё это земное и человеческое разделение лишь одним - духовным перерождением во Христе из человека плотского - от мира сего, в духовного - не от мира сего. Только тогда в сердце человека вселяется Христос и сам он становится храмом Бога живаго, истинной Церковью Его, которую врата ада не одолеют. И ничто земное, человеческое, мирское, через что дьявол улавливает людей в сети свои и делает рабами своими, уже не властно над Ней, так как духовные люди, водимые Христом, не за земными, тленными и мирскими ценностями гоняются, но стяжают себе совершенно иные - небесные, вечные, нетленные ценности в виде благодатей Божьих.

Поэтому, как бы вы ни пытались "значительно улучшить" земные конфессии плотских христиан, ничего из этого не выйдет, кроме, разве что, каких-то внешних, косметическо-маникюрных припудриваний и подкрашиваний, ведь земное земным и останется, если нет духовного перерождения во Христе. А духовное перерождение во Христе как раз и отрывает людей от земли и мира сего, в котором удобно встроены все земные церкви. И если случилось бы вдруг (хотя это невозможно), что вся паства земных церквей вдруг переродилась духом во Христе, то это означало бы смерть всем этим земным религиозным структурам, конфессиям и деноминациям, за их безполезностью и ненадобностью, ведь кому тогда нужны будут все эти земные храмы от мира сего, когда сами люди становятся храмами Бога живаго? Неужели не понимаете и не видите этого главного - духовного противоречия между истинной Церковью Христовой, которая в сердцах перерождённых в Нём людей и суть малый остаток, и всеми земными религиозными структурами с их огромной многомиллионной плотской паствой, которую вы берётесь "значительно улучшать".

Вы во многом, если не во всём, правы!

- - - Добавлено - - -

Помещаю эту тему в "псевдохристианство".
Просто и без дополнительных разъяснений.

Это понятно.

- - - Добавлено - - -

Все мне позволительно, но не все полезно
неповторимость каждой личности не означает, что такова должна противостоять Личности Бога Слово
понятно, что у каждого свой путь к Богу и свое в Нем вдохновение
однако непозволительным есть выходить за рамки Церковного понимания
вы же читаете Библию, и ее же канон определен Церковью
так почему хотите своевольно изменять то, что потрактовано Церковью
что собственно и называется ересью



ересь и есть отказ от Истины, Истина же одна и она от Бога
и единственный толкователь - Церковь Христова руководима Духом Святым
инача просто нельзя, потому как разные толкования и есть профанация истины
каждый может по своему достигать этого понимания, но ежели его мысли расходятся с Церковным определением - это ересь
которая опасна тем, что на первый взгляд кажется вполне нормальной для употребления, как то дерево для Евы
но таит в себе смертельную опасность антихриста

Стремиться, что бы все одинаково понимали Библию - это равносильно стремлению к зомбированию. Нужно дать свободу в толковании Библии, но в рамках безгрешного инакомыслия. Инакомыслия избежать невозможно по причине индивидуальности. Не с инакомыслиями нужно бороться, а с грехом и глупостью. А то, что Вы называете церковным определением - это зачастую определение инквизиторов, которые себя назвали церковью. А это не так.

[elektricity]

Стремиться, что бы все одинаково понимали Библию - это равносильно стремлению к зомбированию. Нужно дать свободу в толковании Библии, но в рамках безгрешного инакомыслия.

ничего не имею против, за рамки учения Церкви, которое от Духа Святого, выходить не позволительно

Инакомыслия избежать невозможно по причине индивидуальности. Не с инакомыслиями нужно бороться, а с грехом и глупостью. А то, что Вы называете церковным определением - это зачастую определение инквизиторов, которые себя назвали церковью. А это не так.

при чем здесь вообще инквизиторы
неужели так трудно некоторым понять, что
Истинность Слова Божьего не от людей зависит

вот и о книжниках и фарисеях Господь говорит:

3 итак, всё, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают:
Евангелие от Матфея 23 глава

как видим, Христос уличает их, что не поступают согласно вере
однако само учение ими пердаваемое, правильное и его следует соблюдать

то же и земная Церковь Христова, не все в ней праведники
и в истории имеются нелицеприятные моменты, за которые Церковь находит в себе мужество извиняться, однако
учение Церкви чисто и непорочно, потому как от Духа Святого

вот это и следует зарубить себе на носу, колос, прежде как выступать с лекциями

[колос]

ничего не имею против, за рамки учения Церкви, которое от Духа Святого, выходить не позволительно


при чем здесь вообще инквизиторы
неужели так трудно некоторым понять, что
Истинность Слова Божьего не от людей зависит

вот и о книжниках и фарисеях Господь говорит:

3 итак, всё, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают:
Евангелие от Матфея 23 глава

как видим, Христос уличает их, что не поступают согласно вере
однако само учение ими пердаваемое, правильное и его следует соблюдать

то же и земная Церковь Христова, не все в ней праведники
и в истории имеются нелицеприятные моменты, за которые Церковь находит в себе мужество извиняться, однако
учение Церкви чисто и непорочно, потому как от Духа Святого

вот это и следует зарубить себе на носу, колос, прежде как выступать с лекциями

Так люди не стремятся к истинности Слова Божьего. Они Слово Божье подстраивают под догмы их горе-наставников конфессий, которые (горе-наставники), бизнес-толкование Библии (толкование способствующее афферестически выманывать деньги и прочее материальное богатство у паствы)называют учением Церкви.
Эти горе-наставники учат в стиле псих больных (фобии, маниакальный психоз) опасаться еретиков, ереси и проявлять неадекватную ненависть ко всему этому. Они совершают преступление делая из паствы пациентов псих больниц. А когда колос своей лекцией объяснил, что это не правильно и почему не правильно и доказал на основании Библии, то его в чём то обвиняют. ЭТО НОРМАЛЬНО РАЗВЕ?

[колос]

ДА СЛОВО БОЖЬЕ (БИБЛИЯ) - ЭТО ИНСТРУКЦИЯ, НО СОГЛАСНО ТОЙ ЖЕ БИБЛИИ (ТОЙ ЖЕ ИНСТРУКЦИИ) ЭТУ ИНСТРУКЦИЮ НУЖНО И ПРАВИЛЬНО ПРИМЕНЯТЬ ВТОРЫМ МЕТОДОМ ПОСЛУШАНИЯ. А ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО В НЕКОТОРЫХ СЛУЧАЯХ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ ДОПУСКАЕТСЯ ИДТИ ПРОТИВ ИНСТРУКЦИИ. И КАК РАЗ В ВОПРОСЕ ФОРМУЛИРОВКИ "ЕРЕСЬ" И ЕРЕСЕБОЯЗНИ ПРОСТО НЕОБХОДИМО ПОЙТИ ПРОТИВ ИНСТРУКЦИИ ДАБЫ НЕ ПРОДОЛЖАТЬ СОЗДАВАТЬ НЕНАВИСТЬ И НЕАДЕКВАТНОСТЬ В ХРИСТИАНСКИХ КОНФЕССИЯХ. И ЗНАЧИТ ПРОСТО НЕОБХОДИМО ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ФОРМУЛИРОВКИ "ЕРЕСЬ" И ЕРЕСЕБОЯЗНИ.

[колос]

Так вот. Вопрос ко всем участникам темы: Если бы на месте умерших от лимонада детей были ваша дочь или ваш сын то как бы вы оценили такое "чёткое" исполнение инструкции классным руководителем и его тыканье пальцем в smsку?


- - - Добавлено - - -

И тут вот какой, ещё один парадокс. Если бы у какого то христианина или христианки, которые страдают ересебоязнью, так погиб сын или дочь от не правильных действий классного руководителя, то врядли бы эти христиане сказали бы, что классный руководитель абсолютно прав. Они врядли бы сказали класному руководителю так: «Какой же ты молодец, что чётко исполнил smsковскую инструкцию!Мы тебя понимаем и согласны с тобой! Ибо мы так же чётко как и ты исполняем свою новозаветнюю инструкцию по поводу ереси и еретиков! И Бог с ним, что погибли наши дети от лимонада. Инструкции важнее детей. Он, Авраам, ради инструкции от Бога готов был сына своего Исаака принести на жертвенник. Готов был убить Исаака ради исполнения инструкции. Поэтому мы к тебе ни каких претензий не имеем. Ты молодец и ты правильно поступил!».
Вряд ли такое скажут такому классному руководителю родители христиане, страдающие ересебоязнью и у которых из за классного руководителя умер ребёнок отравленный лимонадом. Они, как минимум, посчитают, что классный руководитель был не прав, когда так чётко исполнял smsсовскую инструкцию. А, скорее всего, они будут испытывать к классному руководителю, чувство гнева и, возможно, даже побьют его, ели не убьют.
И парадокс в том, что «чёткое» исполнение инструкции классного руководителя, из за которого погибли их дети, они посчитают ошибкой, неправотой, а их такое же «чёткое» исполнение инструкции по поводу ересей и еретиков они ошибкой и неправотой не считают. А формулировка «ересь» и ересебоязнь то же отравленна , но только на духовном уровне, как и лимонад. И от формулировки «ересь» и ересебоязни то же гибнут христиане (как от отравленного лимонада), но не буквально, а на духовно-нравственном уровне. Так почему христиане до сих пор проявляют такую тупость, что не хотят избавлятся от формулировки «ересь» и ересебоязни?