Новый перевод: избранное

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Вадим77
    Отключен

    • 24 January 2011
    • 3421

    #391
    Сообщение от Аркадий Котов
    Помнишь Вадим,мы рассматривали ранее тему о кодах:
    Это крохмалевское?
    У него какой-то виртуал. С бомовским видением это никак не связано. У Бома первоэлементы бытия выступают в виде трех агрегатных состояний: значения, энергии и материи. Наш мозг привык видеть их по-отдельности, но на самом деле первоэлемент несет в себе сразу их все, но для нашего восприятия они проявляются по-разному. Отдельный человек видит себя набором определенных химических элементов, выполняющим физические действия в физическом теле, обладающим определенным менталитетом, характером, то есть, опять же, определенным набором значений. Это - ограниченное видение. Когда мы начинаем думать и внутри себя осознавать новые значения, мы расширяем свое истинное "я" до размера этих новых для нас значений; умственно выходим за пределы собственного тела. В этом случае тело как бы перестает определять вектор нашей собственной разумности. Мы начинаем замечать, что при таком подходе окружающий нас т.н. "объективный мир" начинает зависеть от наших внутренних процессов (так как на самом деле он является продолжением нас). В этой позиции заложено глубокое понимание того, что всё, что мы непосредственно воспринимаем и способны осознать - это тоже части нас самих, как наше тело и наши действия (физические или умственные).
    Но тем не менее само тело никуда не денется до тех пор, пока первоэлементы, составляющие его из своих энергетически-материальных состояний, не научатся преобразовывать свои состояния до такой степени, чтобы такие изменения стали возможны. Нет никакой высшей силы, которая сделает это за них - только они сами способны на это - и не каждый по отдельности, но через многочисленный эволюционный отбор лучших сочетаний множеств этих первоэлементов. Этот процесс аналогичен эволюции генов в материальной среде. Я думаю, что гены и генотипы являются именно теми звеньями, которые связывают значения первоэлементов с их материальными состояниями. Как-то так это и работает в природе.

    Ты прекрасно осведомлён(я надеюсь),что у женщин во время мен.паузы бушуют гармоны,эта природная дисгармония сулит промахи за промахом...И если ближний в курсе этого,то по возможности сглаживает эти экстремумы,если нет-возможны инциденты.

    Но самое интересное,что и у представителей мужского пола наблюдаются те же самые "праздничные дни",если не сказать месяцы.
    Те же самые гормональные всплески,которые выражаются теми же самыми промахами,в той или иной степени.

    В этой связи вопрос:как не оборвать нить гармонии,если то,о чём пишу если не напрямую,то косвенно касается и меня и тебя?
    Это ты рассуждаешь о соматически-значимом. Что все три агрегатных состояния имеют место быть и влияют друг на друга. Разум воспринимает их все три. Пока разум концентрирует свое внимание на материальной части (а проще всего это сделать, ощущая потребности собственного тела), тем более он подвержен влиянию энергетически-материальной составляющей (сюда относятся всякие ПМСы, менопаузы, импотенция и прочие энергетические всплески). Но даже если разум не будет обращать на них внимание - то они всё равно никуда не денутся, так как заложены генетически в эту самую энергетически-материальную составляющую первоэлементов, но будут играть другую роль в процессе мышления (их роль будет снижена). Можно же получать оргазм и от умственной деятельности. Кроме того, обрати внимание на многих ученых (и вообще деятелей науки и искусства), которые были или являются очень любвеобильными личностями. Думаю, что эти процессы взаимосвязаны не случайно.

    Комментарий

    • Yana
      Отключен

      • 17 November 2016
      • 2696

      #392
      Сообщение от Вадим77
      Просто вы раньше говорили о том, что от этого нужно однозначно бежать в прямом и переносном. Теперь же это для вас стало чем-то естественным. Может не стоит от себя бегать в угоду каким-то посторонним людям и их "учениям"?
      Кажется, мы теряем нить разговора. С новым годом, Вадим!

      Комментарий

      • Вадим77
        Отключен

        • 24 January 2011
        • 3421

        #393
        Друзья, всех с Новым годом! Пусть новый год принесет нам всем перемены, и пусть все они будут только в лучшую сторону.

        Комментарий

        • Yana
          Отключен

          • 17 November 2016
          • 2696

          #394
          Сообщение от surgeon
          Дан был мне помощник напротив, который был равен мне по силе (который проверял прочность моих смысловых конструкций). Он облек в символы все, чему я дал название, и как бы беседовал со мной при принятии всех решений.
          Помощник не участвует, когда вы даёте вещи название, а появляется после. Странно, да ?

          Комментарий

          • surgeon
            Ветеран

            • 15 January 2007
            • 8585

            #395
            Сообщение от Yana
            Помощник не участвует, когда вы даёте вещи название, а появляется после. Странно, да ?
            Да. Когда смотришь на вещи вокруг - невозможно проговорить всё, что попадает в поле зрения. Однако всё понимаешь, мгновенно. Проговаривать начинаешь только когда появляется необходимость.
            Свет во тьме светит

            Комментарий

            Обработка...