Неужели это трудно понять?

[колос]

Между тем, у Вас есть только невинное инакомыслие, а другого нет.
Это всё равно, и я уже говорил об этом, что сказать: есть только съедобные грибы, а ядовитых нет.
Можно себе представить, что будет, если этот тезис будут использовать неопытные грибники, и варить грибной суп из бледной поганки или мухомора.
Так и здесь не трудно представить, что будет, если люди будут вкушать отравленные ложью учения и идеи , и к каким пагубным последствиям это может привести.

Это явная клевета в мой адрес. Вначале этой темы я написал как различать невинное инакомыслие от греховного. Поэтому не клевещите на меня, что у меня якобы только невинное инакомыслие.

[Daniil77]

Как назвать этого человека, не винным инакомыслящим или винным инакомыслящим?

Это например желание набить морду другим христианам только за то, что они принадлежат иной конфессии.

1Ин:5.17 Всякая неправда есть грех;
Апостол Иоанн говорит, что любая неправда, любое инакомыслие, грех.
В вопросе троицы три человека разного мнения:
Один говорит, нет троицы. Второй говорит, троица это: Бог Отец, Бог Сын и Бог Святой Дух. Третий говорит: Бог один, но являлся людям как Отец, Сын и Св. Д.
Прав один из трех. Скажите пожалуйста, кто здесь винный или не винный инакомыслящий?

[Сергей Доця]

Это явная клевета в мой адрес. Вначале этой темы я написал как различать невинное инакомыслие от греховного. Поэтому не клевещите на меня, что у меня якобы только невинное инакомыслие.

Да, извините, я немного не так выразился. (просто инакомыслие и ересь - это фактически синонимы)
У Вас: (цитирую)

"Ересь - это только невинное инакомыслие иначе она автоматически перестаёт называться ересью (теряет формулировку ересь) и становится грехом (приобретает формулировку грех)."

Т.е. у Вас нет пагубной ереси, тогда как этот термин ясно использует апостол, и поэтому Вы пошли дальше:

"Поэтому формулировка "ересь" - это детище Апостолов, а не Христа и не Отца Небесного. Да Апостолы были наполнены Духом Святым. Но Дух Святой просвещает, но не зомбирует, а значит даёт возможность и Апостолам поразмышлять немного, а значит в своих размышлениях теоретически Апостолы могли ошибиться. В частности они ошиблись по поводу ересей."

Т.е. Вы публично обвинили апостолов в ошибке и ,фактически, подвергли сомнению письма апостолов и части Нового Завета. Это плоды Вашей ереси, которая подрывает доверие к Библии и к Святому Духу.

[колос]

Если что, то я говорила с собеседником о Евангелие Иисуса Христа. Упомянув, что им и спасаются. Но только чистым Его учением.
Причём здесь второзаконие? Или любое другое законие?

- - - Добавлено - - -

Индивидуальное толкование Библии в рамках невинного инакомыслия не загрязнит чистоту Библейского учения. Не нужно страдать фобиями.

- - - Добавлено - - -

- - - Добавлено - - -


Вы в корне не правы. Никакими методами предложенными людьми Библия не понимается. Это обман.
"Тогда отверз им ум к уразумению Писаний. Лук.24:45" (Бог открывает человеку Слово Своё, Духом Своим).

Символическое толкование Библии - это не человеческий метод, а Божий метод. хотя бы потому, что Христос говорил притчами т.е. на символическом языке.

- - - Добавлено - - -

Да ,мудрствовать не надо.Спасибо вам за внимание,и ,поверьте ,у пользователя под ником"Пломбир" достаточно здравомыслия,чтобы отделить буквальное понимание от символического.

Но что бы так отличить нужно помудрствовать, а Вы рекомендуете вовсе не мудрствовать.

[greshnik]

Т.е. Вы публично обвинили апостолов в ошибке и ,фактически, подвергли сомнению письма апостолов и части Нового Завета. Это плоды Вашей ереси, которая подрывает доверие к Библии и к Святому Духу.

апостолы как и любые грешные люди-могли ошибаться
недаром Христос их часто одёргивал
они и спорили между собой за право сидеть возле Христа
и предлагали сжечь село
предназначение апостолов-трансляция учения Христа
свои личные и часто ошибочные взгляды-
они могли лишь озвучивать
не надо приравнивать апостолов ко Христу
этим вы только умаляете и профанируете самого Христа
Христос нигде не говорил про ересь-
она для него не была водоразделом
те кто пугает людей ересями-
специально и намеренно уводят людей от главного в учении Христа
никакая ересь не мешает исполнять учение и быть христианином

[Сергей Доця]

апостолы как и любые грешные люди-могли ошибаться
недаром Христос их часто одёргивал
они и спорили между собой за право сидеть возле Христа
и предлагали сжечь село
предназначение апостолов-трансляция учения Христа
свои личные и часто ошибочные взгляды-
они могли лишь озвучивать
не надо приравнивать апостолов ко Христу
этим вы только умаляете и профанируете самого Христа
Христос нигде не говорил про ересь-
она для него не была водоразделом
те кто пугает людей ересями-
специально и намеренно уводят людей от главного в учении Христа
никакая ересь не мешает исполнять учение и быть христианином

Если апостолы в Святом Духе могли по-Вашему ошибаться, то , тем более, Вы.
А Бог, как и раньше, через своих пророков МОГ и МОЖЕТ сообщать людям важные ИСТИНЫ, и показывать Своё отношение к разного рода учениям... И никто не приравнивает апостолов с Христом и не умаляет Христа, но Святой Дух от Бога был на них... А вот Вы умаляете Святой Дух, и вот есть ли Он на Вас я не уверен... А Христос часто одёргивал Своих учеников ДО СОШЕСТВИЯ СВЯТОГО ДУХА.

26 Утешитель же, Дух Святый, Которого пошлет Отец во имя Мое, научит вас всему и напомнит вам все, что Я говорил вам.
(Иоан.14:26)

И говорил ли что-то Христос или не говорил, если в Евангелие не написано, никто не знает, так как абсолютно всё не запишешь...


25 Многое и другое сотворил Иисус; но, если бы писать о том подробно, то, думаю, и самому миру не вместить бы написанных книг. Аминь.
(Иоан.21:25)

А ереси, как и инакомыслие, как и грибы разные бывают. Да, могут быть безвредные, а могут быть пагубные, которые приносят большой вред душе

15 Так и у тебя есть держащиеся учения Николаитов, которое Я ненавижу.
(Откр.2:15)

Видите, учение Николаитов (ересь) которое ненавидит Бог...

[колос]

Да при том, что Второзаконие - это неотъемлемая часть Библии и тоже считается "словом Божьим".

Совершенно верно.

- - - Добавлено - - -

Но мы говорили о евангелие Иисуса Христа. Если вам хочется обсудить ветхое, то я не очень поняла, для чего именно.

Форум создан для общения и обсуждения каких то тем , вопросов.

- - - Добавлено - - -

Спасибо, дорогая, ничего не нужно обсуждать.

Ваше право.

- - - Добавлено - - -

Ну Слава Богу и вам спасибо за снисходительность.

Снисходительность - одна из черт христианского характера.

[виктор*]

Мы люди не физическое тело, а дух человеческий живущий в физическом теле.

А Божий дух где живёт - разве не о нём говорил Иисус:"Ибо вот, Царствие Божие внутри вас есть."

- - - Добавлено - - -

Совершенно верно.

Но если верно, значит Бог благословил израильтян на зверства, о которых я указал выше в своём посте, говоря о написанном во Второзаконии?

[greshnik]

В Костроме возбуждено дело против супругов 25 и 22 лет. Муж отправлен в СИЗО; ему грозит до 10 лет как организатору двух собраний, на которых неправильно толковалась Библия. Жене вменена норма, предусматривающая до 6 лет.

[Сергей Доця]

В Костроме возбуждено дело против супругов 25 и 22 лет. Муж отправлен в СИЗО; ему грозит до 10 лет как организатору двух собраний, на которых неправильно толковалась Библия. Жене вменена норма, предусматривающая до 6 лет.

Не нужно передёргивать...
Это члены религиозной организации Свидетелей Иеговы, которые запрещены в России... и не за неправильное толкование Библии, а за организацию деятельности экстремистской организации и за участие в такой деятельности...(1,2 статьи 282.2 УК )

[greshnik]

Не нужно передёргивать...
Это члены религиозной организации Свидетелей Иеговы, которые запрещены в России... и не за неправильное толкование Библии, а за организацию деятельности экстремистской организации и за участие в такой деятельности...(1,2 статьи 282.2 УК )

это Вы передёргиваете
никакой экстремистской деятельностью супруги не занимались
и СИ не признанаы экстремистами ни в одной стране мира
кроме РФ

[Сергей Доця]

это Вы передёргиваете
никакой экстремистской деятельностью супруги не занимались
и СИ не признанаы экстремистами ни в одной стране мира
кроме РФ

Я говорю о конкретных статьях закона РФ, и в этих статьях в конкретной ситуации в которых ни слова о неверном толковании Библии...
То что пишете Вы - это Ваше личное мнение, или желтой прессы, не более, с передёргиванием официальной точки зрения властей...
И ещё на этом форуме тоже не очень-то жалуют СИ, и все они в разделах "культы" и "псевдохристианство"...
Другими словами их здесь нехристями считают...

[greshnik]

Я говорю о конкретных статьях закона РФ, и в этих статьях в конкретной ситуации в которых ни слова о неверном толковании Библии...

а я тоже говорю о конкретной ситуации
и об абсурдности богоборческого законодательства

[adashev]

никакая ересь не мешает исполнять учение и быть христианином

Ереси апостольского века (условно называемые гностическими) вполне выводили их приверженцев за рамки христианства. Это далеко не то же самое, что смаковать различия природ и воль во Христе.

- - - Добавлено - - -

это Вы передёргиваете
никакой экстремистской деятельностью супруги не занимались
и СИ не признанаы экстремистами ни в одной стране мира
кроме РФ

Ну почему же? Есть такие светочи демократии и права как Туркменистан, Китай, Эритрея, Иран, Северная Корея и прочие. Мы не одиноки.

[qwertyu]

Ну почему же? Есть такие светочи демократии и права как Туркменистан, Китай, Эритрея, Иран, Северная Корея и прочие. Мы не одиноки.

ахахахаааааа..."бедная" супруга Тагила...она си плюбляет и на конгрессы в США ходит...как ее не хватает на е\ру...хотя, хммм для меня си-секта тож

- - - Добавлено - - -

Не нужно передёргивать...
Это члены религиозной организации Свидетелей Иеговы, которые запрещены в России... и не за неправильное толкование Библии, а за организацию деятельности экстремистской организации и за участие в такой деятельности...(1,2 статьи 282.2 УК )

один только пункт: запрещают переливать кровь своим детям, если операция срочная и важная...в этом наверное экстримизм явный...нуссс и толкование Библии тогда...как Вы Сережа?...шахматы не бросили?