Почему словом "гностик" клеймят людей?

[Clement]

Врете и богохульствуете

Врут и богохульствуют раввины, создавшие масоретский текст.

Почти везде в нем вместо слова Адонай (Господь) стоит ЯХВЕ (Я есть тот, кто я есть).

А Синодальный перевод ВЗ сделан с масоретского текста.
Септуагинта использовалась только в тех местах, которых нет в масоретском тексте.

Из масоретского текста в Исходе взялся Ангел, называющий себя ЯХВЕ (Я тот, кто я есть), который берет и зовет себя богом (Элохимом)... Не Богом (Эл, Элоах), а богом (Элохимом). Элохимом (богом) иудеев...

[Лука]

Врут и богохульствуют раввины, создавшие масоретский текст.

Врете и богохульствуете Вы. Есть русский Синодальный перевод Церкви и любой другой - самопал с чего бы он не делался. Ваша попытка исказить содержание Библии является ложью и богохульством. Это подтверждает даже еврейский перевод Библии. Покайтесь пока не поздно.

[Мон]

Врут и богохульствуют раввины, создавшие масоретский текст.

С таким же успехом могли бы объявить богохульниками японцев, написавших Коджики, индусов - авторов Бхагавадгиты, арабов, собравших Коран, и т.д.
Масоретский текст - это нехристианское священное писание. Документ другой религии. Писался не для вас. Забудьте о нем))

[Clement]

Это подтверждает даже еврейский перевод Библии. Покайтесь пока не поздно.

Есть Септуагинта. В НЗ ссылки на неё. С Септуагинты и нужно делать перевод ВЗ, а не с масоретского текста, который создавался раввинами в VI-X веках от Р.Х.

- - - Добавлено - - -

Документ другой религии. Писался не для вас. Забудьте о нем))

Проблема в том, что ВЗ в Синодальном переводе масоретского текста, а не Септуагинты, на которую ссылается НЗ.

Пользуясь Вашей терминологией, документом другой религии заменили библейский документ ВЗ.

[Лука]

Есть Септуагинта. В НЗ ссылки на неё. С Септуагинты и нужно делать перевод ВЗ

Расскажите таким же дилетантам как Вы с чего нужно делать перевод Библии. А вот врать не красиво - в Новом завете никаких ссылок на Септуагинту нет.

[Clement]

А вот врать не красиво - в Новом завете никаких ссылок на Септуагинту нет.

Верно, и врать не надо.

ВЗ в Библии изначально была Септуагинта, что сохранилось в греческой традиции.

В НЗ и Септуагинте больше параллельных мест (ссылок), чем у НЗ и масоретского текста.

Раввинический масоретский текст был создан/составлен VI-X веках от Р.Х.

Септуагинта - III век до Р.Х.

Нет причин христианам переводить ВЗ с иудейского новодела, переставая быть здравыми в вере, внимая иудейским басням (Тит.1:13-14).

[Мон]

С Септуагинты и нужно делать перевод ВЗ, а не с масоретского текста, который создавался раввинами в VI-X веках от Р.Х.

Делали. Насколько я понимаю, Юнгеров всю Септуагинту перевел. А то, что его перевод не признаЮт каноническим, вовсе не вина средневековых раввинов. Оставьте их в покое

[Лука]

Верно, и врать не надо.

Так зачем же Вы врете якобы "Есть Септуагинта. В НЗ ссылки на неё."?

ВЗ в Библии изначально была Септуагинта, что сохранилось в греческой традиции.

"Греческая традиция" - бессмысленное словосочетание т.к. Христианство вненационально.

Нет причин христианам переводить ВЗ с иудейского новодела, переставая быть здравыми в вере, внимая иудейским басням (Тит.1:13-14).

Христиане уже давно решили этот вопрос без Вас и в своем решении не сомневаются.

[Clement]

вовсе не вина средневековых раввинов

Серьезно?

[Clement]

Раввин утверждает, что гои (народы, язычники, неиудеи) - потомки Сифа, сына Адама.
И именно потомков Сифа, по Талмуду, будет убивать иудейский машиах. Тех гоев, который откажутся быть рабами иудеев.

Вы спросите, а от кого же происходят иудеи?
От Каина, человекоубийцы от начала, чей отец дьявол, а не Адам.

Об этом и говорил Христос в Ин.8:41-48.

Об этом же написано в сифианском Апокрифе Иоанна, который, к сожалению, дошел до нас лишь в кривом переводе с греческого на коптский (египетский).

[Мон]

Кажется, у кого-то началось сезонное обострение шизоидного психоза.