Размышления о Законе (Торе, Пятикнижии).

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Двора
    Ветеран

    • 19 November 2005
    • 55218

    #46
    Сообщение от iezekill

    Т.е. промежуточный вывод таков- Закон очищает его исполниьеля до "критической" отметки, возможной в "веке сем". Максимально "приближая" нас к возможности "принять Плод"? Верно? По-моему, да.
    Закон очищает?
    хотя есть...вы уже очищены словом которое слышали,
    принять надо семя, а оно слово и тогда плод возможен...

    Комментарий

    • Йицхак
      R.I.P.

      • 22 February 2007
      • 57437

      #47
      Сообщение от iezekill
      Т.е. промежуточный вывод таков- Закон очищает его исполниьеля до "критической" отметки, возможной в "веке сем". Максимально "приближая" нас к возможности "принять Плод"? Верно? По-моему, да.
      Нет, не верно.
      Но это совершенно не важно.
      Потому, что никакие неправильные мысли греко-языческой философии ничего в этой реальности не меняют.

      Что касается формальной логики, то поскольку закон дан только иудеям (и больше никому), то никаких "вас" он ни к чему приблизить не может.
      В принципе.

      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от Двора
      Давно пора выйти из такого состояния...
      и по себе судить, как вы так и другие...свободны совать носы ... вот как вы так и другие...
      и что не понятного?
      Понятно и вполне...ведь суд предстоит, да и каждый на своей плоти ощущает взыскания с нее,
      что господствует когда дух должен...а закон он святой и духовный и обещан был быть записанным в сердцах и в мыслях...и тогда способность мыслить от Бога...
      так кто не хочет такого?
      Вот вы так очень против и сам не желаешь и другим тоже...
      И годы в таком состоянии...
      Я не понимаю языческих философий.
      Как-то попробуйте изложить мысль в иудейском стиле "да-да" или "нет-нет".

      Комментарий

      • iezekill
        Участник

        • 01 June 2016
        • 270

        #48
        Сообщение от Йицхак
        Нет, не верно.
        Но это совершенно не важно.
        Потому, что никакие неправильные мысли греко-языческой философии ничего в этой реальности не меняют.

        Что касается формальной логики, то поскольку закон дан только иудеям (и больше никому), то никаких "вас" он ни к чему приблизить не может.
        В принципе.
        Ну не уподобляйтесь, Христа ради (:-), тем персонажам, которые скажут свое "фи" и исчезают в ближайшей подворотне...

        Мы же попросили вас- выскажите свое мнение. Если считаете наши "потуги" необосрованными- ну тогда зачем постить? Мы уж сами как-нить.

        Комментарий

        • Йицхак
          R.I.P.

          • 22 February 2007
          • 57437

          #49
          Сообщение от iezekill
          Ну не уподобляйтесь, Христа ради (:-), тем персонажам, которые скажут свое "фи" и исчезают в ближайшей подворотне...

          Мы же попросили вас- выскажите свое мнение.
          Я моё мнение Вам вполне высказал: закон вменен только иудеям, а язычникам он - как мартышке очки:
          Вертит Очками так и сяк:
          То к темю их прижмет, то их на хвост нанижет,
          То их понюхает, то их полижет;
          Очки не действуют никак. (с)
          Вам Если считаете наши "потуги" необосрованными- ну тогда зачем постить? Мы уж сами как-нить.
          Конечно сами.
          Но тогда не обращайтесь с призывами всем желающим высказывать свое мнение по поводу Ваших умозаключений.
          Своё мнение я высказал.
          Вам не понравилось? А кому сейчас легко.

          Комментарий

          • iezekill
            Участник

            • 01 June 2016
            • 270

            #50
            Ну- незачет. Вы свели ваше высказывание к призыву не лезть, куда нам не следЫвает. Дык, а если нас "подмыливает"? С этим как?
            Не соглашусь с тем, что мы не имеем права. Галахические- может и не имеем, а как люди воспитанные (надеюсь)- просто-таки обязаны понимать суть этого "явления".

            Я вот тут поразмышлял..., и тоже с "очищением" не вполне соглашусь, наверное. Хотя очень неплохая мысль. Поэтому и хотелось бы услышать комментарий...
            Последний раз редактировалось iezekill; 18 January 2017, 02:11 AM.

            Комментарий

            • Йицхак
              R.I.P.

              • 22 February 2007
              • 57437

              #51
              Сообщение от iezekill
              а если нас "подмыливает"? С этим как?
              Героически с этим борИтесь.
              Ну, если, конечно, не хотите выглядеть человеком, который с умным выражением лица говорит о том, о чём понятия не имеет.
              Не соглашусь с тем, что мы не имеем права. Галахические- может и не имеем, а как люди воспитанные (надеюсь)- просто-таки обязаны понимать суть этого "явления".
              Суть явления Вам тоже вполне сказали: Бог дал закон Израилю=иудеям, чтобы отделить Израиль=иудеев от язычников.
              Как бы язычникам (в т.ч. язычникам-христианам) не хотелось иного.

              Комментарий

              • iezekill
                Участник

                • 01 June 2016
                • 270

                #52
                Ну- этого катастрофически мало для "успокоения" моих притензий.
                Я конечно буду бороться с собой, но боюсь- не совладать мне...

                Мы же понимаем, что ваша Традиция делает вас для вас (уж извините за несуразицу)- народом священников. Готовит вас для этой великой миссии. Но будем серьезны- вы действительно верите в осуществление этих "затей"?

                Служение в Храме окончено. Вряд ли вы его восстановите в ближайшие ...чу лет. Машиах что-то тоже не сильно торопится, несмотря на "усилия" хасидим.

                Комментарий

                • Йицхак
                  R.I.P.

                  • 22 February 2007
                  • 57437

                  #53
                  Сообщение от iezekill
                  Ну- этого катастрофически мало для "успокоения" моих притензий.
                  Я конечно буду бороться с собой, но боюсь- не совладать мне...
                  Это исключительно Ваш личный выбор - умствовать сверх того, что написано.
                  Кто ж Вам запретит-то.

                  Комментарий

                  • саша 71
                    Ветеран

                    • 21 January 2012
                    • 15180

                    #54
                    Сообщение от xristianin
                    не знаю, получится у меня выразить то, что я хочу выразить, но я попробую, тем более тема Закона это глыба и понять все тонкости этой темы и связать воедино чтобы не было противоречий даже апостолы не смогли до конца, по крайней мере выразить эту тему( иначе спор о законе, благодати и т.д не велся бы 2000лет), а куда мне..Но я попробую как сквозь тусклое стекло.
                    Главная цель Закона - это оградить Израиль и приготовить путь для пришествия Христа и он со своею целью справился. Израиль, как бы там ни было сохранил себя среди враждебного языческого мира , когда вихри враждебные веяли не только над ним, но и в нем самом .. Закон сохранил Израиль и "родил" Христа. Христа, которого назвал Симон Славой народа Израильского Лук.2:32. Не только Божьей Славой являлся Христос, но и Славой Израиля, а без Закона ( как ограждения и Закона как освящения) Израиль бы этого не совершил и выродился, растворившись в языческом мире. Пойдет для затравки?

                    Это верно. Закон был необходим в истории древнего Израиля.
                    Однако, когда адвентисты и прочие иудействующие тянут закон в сегодняшний день - это выглядит комично !
                    "Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово." ( Галатам 1:6-7).

                    Комментарий

                    • iezekill
                      Участник

                      • 01 June 2016
                      • 270

                      #55
                      Сообщение от Йицхак
                      Это исключительно Ваш личный выбор - умствовать сверх того, что написано.
                      Кто ж Вам запретит-то.
                      Нет, вы очень плохого о нас мнения. Сверх- мы не хотим, нам бы так сказать непосредственно, перефразируя Ильича- к "сиванским тезисам".

                      Мы ведь очень даже понимаем ЗАЧЕМ в рамках вашей Традиции. Речь не об этом- тут вы наравне с нами, язычниками-фантазерами. Мы догадки строим, и вы, на самом деле, их тоже строите. Не лукавьте, говоря что вы получили ответ на вопрос о Великом Молчании вашего Космоса. Так что мы, в некотором смысле в одинаковом положении. Просто ретроспективы у нас разные- вы вглядываетесь в будущее, и говорите- "Когда же?". Я пытаюсь смотреть в прошлое- и спрашиваю "Зачем же?"

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от саша 71
                      Это верно. Закон был необходим в истории древнего Израиля.
                      Так и пытаемся понять ЗАЧЕМ? Xristianin- высказался. Согласимся? Или попробуем обсудить. Очищал ли Закон? Если да- то для принятия Христа? Или для появления Богородицы? Или- не то, ни другое?

                      Комментарий

                      • Двора
                        Ветеран

                        • 19 November 2005
                        • 55218

                        #56
                        Сообщение от Йицхак
                        Нет, не верно.
                        Но это совершенно не важно.
                        Потому, что никакие неправильные мысли греко-языческой философии ничего в этой реальности не меняют.

                        Что касается формальной логики, то поскольку закон дан только иудеям (и больше никому), то никаких "вас" он ни к чему приблизить не может.
                        В принципе.

                        - - - Добавлено - - -

                        Я не понимаю языческих философий.
                        Как-то попробуйте изложить мысль в иудейском стиле "да-да" или "нет-нет".
                        Божьему определению спасти и язычников да,
                        вашему отрицанию, что язычники напоены тем же Духом и делят обетования с избранным народом нет.

                        Комментарий

                        • iezekill
                          Участник

                          • 01 June 2016
                          • 270

                          #57
                          Подведу небольшой итог:

                          - христиане придерживаются версии "Очищение": с двумя векторами уточнения- для прихода Христа (очищается народ), для рождения Богородицы (очищается скорее Род, Давидов в данном случае);

                          - иудействующие- про "свое", наболевшее- мы Царство Священное, Закон дан для воплощения миссии Израиля как будущих Пастырей Земли-Вселенной под руководством истинного (то бишь иудейскА) Машиаха.

                          Продолжим? Или все "удовлетворены?

                          Комментарий

                          • xristianin
                            подсолнух

                            • 11 April 2009
                            • 1973

                            #58
                            Сообщение от iezekill
                            Подведу небольшой итог:

                            - христиане придерживаются версии "Очищение": с двумя векторами уточнения- для прихода Христа (очищается народ), для рождения Богородицы (очищается скорее Род, Давидов в данном случае);

                            - иудействующие- про "свое", наболевшее- мы Царство Священное, Закон дан для воплощения миссии Израиля как будущих Пастырей Земли-Вселенной под руководством истинного (то бишь иудейскА) Машиаха.

                            Продолжим? Или все "удовлетворены?
                            Это одна из так сказать линий, Главная линия.
                            . НО есть еще другие стороны и задачи Закона. Надеюсь мы их тоже коснемся.

                            Да, давайте продолжим, мне хочется понять самому "тему", да и ваши "преткновения" понять хочется. Но сегодня я пас, собираюсь на работу.
                            = ♥

                            Комментарий

                            • iezekill
                              Участник

                              • 01 June 2016
                              • 270

                              #59
                              Сообщение от xristianin
                              Это одна из так сказать линий, Главная линия.
                              . НО есть еще другие стороны и задачи Закона. Надеюсь мы их тоже коснемся.

                              Да, давайте продолжим, мне хочется понять самому "тему", да и ваши "преткновения" понять хочется. Но сегодня я пас, собираюсь на работу.
                              Продолжение простО:

                              -если Закон "очищает", то это "очищение" должно работать и ныне. Т.е. отменить Закон-невозможно. Так как это "правило" должно соблюдаться и христианами нынешними (просто логика, и не нужно говорить, что теперь все происходит иначе);

                              - если правы иудеи- тогда мы должны "преклонить" пред ними наши головы и ( цитата из кинофильма "Красно и черное"): " МОЛЧАТЬ И СЛУШАТЬ!!! МОЛЧАТЬ И СЛУШАТЬ!!!"

                              Т.е. назначение Закона по-попрежнему взаимоисключающее, а проще- еще более непонятное...

                              Комментарий

                              • Двора
                                Ветеран

                                • 19 November 2005
                                • 55218

                                #60
                                Сообщение от iezekill
                                Я пытаюсь смотреть в прошлое- и спрашиваю "Зачем же?"
                                Так ведь суд, а раз суд значить и закон, постановления уставы...

                                Комментарий

                                Обработка...