Апокалипсис - это новое христианство?

[Е. Шнуровский]

Новое имя Христа - Воля к Власти

Откр. 3:12. Побеждающего сделаю столпом в храме Бога Моего, и он уже не выйдет вон; и напишу на нем имя Бога Моего и имя града Бога Моего, нового Иерусалима, нисходящего с неба от Бога Моего, и имя Мое новое.

Пока неясно - новое имя Христа будет только в самом конце, в Царстве Божием, или и перед этим тоже, начиная с момента Второго Пришествия?

1. Сказано о побеждающем, а не о победившем. То есть - речь о настоящем времени: времени битвы со злом за Царство Божие. Здесь бьюся все силы добра - и люди, и ангелы, и сам Христос:

Два свидетеля-пророка (Илия и Енох?):
11:5 И если кто захочет их обидеть, то огонь выйдет из уст их и пожрет врагов их; если кто захочет их обидеть, тому надлежит быть убиту.
11:7 И когда кончат они свидетельство свое, зверь, выходящий из бездны, сразится с ними, и победит их, и убьет их,

Святые:
13:7. И дано было ему вести войну со святыми и победить их; и дана была ему власть над всяким коленом и народом, и языком и племенем.

Ангелы:
12:7 И произошла на небе война: Михаил и Ангелы его воевали против дракона, и дракон и ангелы его воевали против них,

Христос:
17:14 Они будут вести брань с Агнцем, и Агнец победит их; ибо Он есть Господь господствующих и Царь царей, и те, которые с Ним, суть званые и избранные и верные.

Вывод: новое имя (новую заповедь, новую миссию) Христос имеет уже на этом этапе - новое по отношению к евангельскому (а к какому ещё?). Было, условно скажем - "Непротивление", стало - "Противление".

2. Очевидно, что новое имя Христа имеет отношение и к Царству Божиему, поскольку "побеждающий", на котором будет написано новое имя Христа, станет и столпом в Царстве Божием ("храме Бога Моего"), и написано на нём будет имя Бога ("имя Бога Моего") и имя Царства Божия ("имя града Бога Моего").
То есть, новое имя Христа ("Противление") сохранится и в Царстве Божием, где уже не будет никакого зла, где противиться уже нечему?
Всё объясняется, если исходить из имени Бога-Отца. Его имя - Воля к Власти. Сразу и полностью открыть его людям древности он не мог - поскольку это слишком сильная идея, опасная в оруках полудикарей. Поэтому и был послан Христос в Первое Пришествие для смягчения нравов - под именем-заповедью-миссией "Непротивление".
А во Второе Пришествие Христа Бог уже откроется людям полностью. И Христос получит именно это новое имя, поскольку он един с Богом-Отцом.

3. Воля к Власти - это Расширение-Развитие-Усиление (качественное и количественное) всех форм Жизни, органических и неорганических (подтверждается наукой).
Если она встречает препятствия на своём пути - она воюет с ними. Если препятствий нет - она осуществляется в полной мере, без помех: Воля к Власти в чистом виде.
То есть, Воля к Власти на этапе битвы за Царство Божие - это "военная" Воля к Власти (Противление), а в самом Царстве Божием - "мирная" Воля к Власти (Развитие-Усиление в чистом виде).
То есть, никаких противоречий в новом имени Христа нет: и сражаясь за Царство Божие, и восседая в нём на престоле со своим Отцом, Христос имеет одно имя - Воля к Власти. "Базис" имени - Усиление, "надстройки" - "военная" и "мирная".

4. Возникает вопрос: а старое имя Христа ("Непротивление") - противоречит Воле к Власти? С виду вроде бы да, но на самом деле смягчение нравов было необходимым этапом, поэтому служило конечной цели. То есть, евангельское непротивление, формально будучи "ядовитым", послужило лекарством.
Пример: змеиный яд может и лечить людей, если его правильно приготовить и соблюдать дозу.
Сейчас евангельское непротивление начинает становиться отравой - происходит передозировка: христианский мир впадает в апатию, извращённость и бездуховность.
Если сейчас прекратить приём этого лекарства, то оно не успеет отравить христиан. Если не прекратить - то старое христианство станет врагом Бога и врагом человечества.
"Старые христиане", отказавшись принять новое имя и миссию Христа - сделаются антихристианами.
За прежние заслуги (в деле смягчения нравов) они получат Царство Божие, но сейчас - время новых заслуг: в деле битвы со злом.

5. Ещё вопрос: а когда именно наступит время обновления христианства - время признания людьми нового имени Христа? Согласно Апокалипсису уже есть признаки последних времён : Чернобыль-Полынь, трёхшестёрочные штрих-коды и т.д.
Но самое главное - это появление идеи Бога как Воли к Власти (Развитеизм-Силобожие). Именно это и является главным событием, открывающим эру Апокалипсиса.
С поялением этой идеи всё встаёт на свои места - открывается понимание сути Бога, Евангелия, Апокалипсиса и новой миссии-имени Христа.

6. Новым символом Христа (символом Натур-Христианства), соответствующим его новому имени является традиционная Хризма-Лабарум ("Сим победиши"), дополненная символом Развития (начальным РАЗ-ВИТком Спирали Развития):

http://im7-tub-ru.yandex.net/i?id=50026949-43-72&n=21

http://l-userpic.livejournal.com/119569545/56023790

Шестеричная символика - это символика Воли к Власти (качественный аспект): символ симметричного-оптимального-гармоничного Развития-Усиления. Случайно ли данное совпадение? Само по себе, может, и так, но на фоне многочисленных параллелей Развитеизма и Библии - это уже закономерность.
Одно из таких совпадений - символика Ильи-Пророка, совпадающая с символикой Птицы-Тройки и с символикой Воли к Власти (стилизованный Ж-Знак) - предлагаемая мною для нового Флага России:

http://www.proza.ru/pics/2010/09/02/268.jpg?8727

Натур-Христианство (согласно Апокалипсису) Сим победиши! - Русь - Род - Воля к Власти - Имя Бога-Отца - Второе Пришествие Христа - Народ-Мессия

Это - указание на особую роль русского народа в эру Апокалипсиса. Отсюда и лозунг:

Силобожие - Русью всхожее!

[Е. Шнуровский]

Теорема о Царстве Божием

Откр. 11:15 И седьмой Ангел вострубил, и раздались на небе громкие голоса, говорящие: царство мира соделалось царством Господа нашего и Христа Его, и будет царствовать во веки веков.
11:16 И двадцать четыре старца, сидящие пред Богом на престолах своих, пали на лица свои и поклонились Богу,
11:17 говоря: благодарим Тебя, Господи Боже Вседержитель, Который еси и был и грядешь, что ты приял силу Твою великую и воцарился.

1. "ты приял силу Твою великую и воцарился. " - что это значит? У Бога до этого не было силы великой? Этого быть не может, так как Бог всесилен всегда. Значит, имеется ввиду ПОНИМАНИЕ и ПРИНЯТИЕ его силы (сути) людьми. Не сам по себе он воцарился (он и так царь во веки веков), а - в умах людей. То есть - открылся им в полной мере.

2. Что значит - понимание людьми силы Божией? Мы говорим о христианах в первую очередь. До сих пор они исповедовали евангельское непротивление. Но в Апокалипсисе Христос и проповедует (словами о побеждающем), и практикует ПРОТИВЛЕНИЕ злу. И ангелы, и люди (христианские пророки и святые) следуют ему в этом:

Два свидетеля-пророка (Илия и Енох?):
11:5 И если кто захочет их обидеть, то огонь выйдет из уст их и пожрет врагов их; если кто захочет их обидеть, тому надлежит быть убиту.
11:7 И когда кончат они свидетельство свое, зверь, выходящий из бездны, сразится с ними, и победит их, и убьет их,

Святые:
13:7. И дано было ему вести войну со святыми и победить их; и дана была ему власть над всяким коленом и народом, и языком и племенем.

Ангелы:
12:7 И произошла на небе война: Михаил и Ангелы его воевали против дракона, и дракон и ангелы его воевали против них,

Христос:
17:14 Они будут вести брань с Агнцем, и Агнец победит их; ибо Он есть Господь господствующих и Царь царей, и те, которые с Ним, суть званые и избранные и верные.

Следовательно, понимание христианами силы Божией (через новые слова и дела Христа) изменилось - раньше было "Бог есть любовь-непротивление", сейчас стало "Бог есть противление".

3. Но ведь Царство Божие - во веки веков, то есть, оно включает в себя и временный этап сражения за него со злом, и вечный этап, когда зла не будет - в самом конце Апокалипсиса об этом сказано.
А если зла не будет, то о каком противлении ему можно говорить?
Значит, новое понимание Бога не сводится только к противлению злу (о непротивлении уже речь и вовсе не идёт).
Значит, Бог имеет какой-то базис, на котором есть "военная" надстройка (противление), и "мирная" (блаженство в мире без зла).

4. Моя версия: этот базис - Воля к Власти: Расширение-Развитие-Усиление (качественное и количественное) всех форм Жизни. Если что-то мешает Усилению - задействуется "военная" надстройка, если ничто не мешает - Усиление идёт без помех, в полную силу. Это и есть блаженство Царства Божиего, лишённого зла.

5. Итак Бог "приял силу свою великую" от людей - понявших и ПРИНЯВШИХ его суть. Почему же до сих пор они его не понимали?
Я уже об этом писал - Бог сразу не открылся людям, потому что они не были готовы принять идею Воли к Власти. В силу своей энергетики она - слишком опасное оружие в руках полудикарей древности. Поэтому Бог сначала послал к людям Христа для смягчения нравов с идеей непротивления.
А после седьмой трубы Бог открывается людям в полной мере. И начинается Царство Божие, под шестиконечным символом Воли к Власти (шестеричность - признак симметричности-оптимальности-гармоничности Развития) - два этапа: временный "военный" (шестиконечный Натур-Лабарум Христа "Сим победиши") и вечный "мирный" (шестиконечный символ Развитеизма).
Это - Пятое и Шестое Евангелия. Это - Натур-Христианство и Развитеизм-Силобожие (в целом - Натур-Завет):

http://l-userpic.livejournal.com/119574978/56023790

http://l-userpic.livejournal.com/118369968/21887525

Именно в этом и есть тайна, о которой сказано Иоанну - о том, что Бог откроется людям:
Откр.10:7 но в те дни, когда возгласит седьмой Ангел, когда он вострубит, совершится тайна Божия, как Он благовествовал рабам Своим пророкам.

6. Почему именно идея Бога - Воли к Власти подразумевается в словах Апокалипсиса о воцарении Бога?

а) Идея Бога как Воли к Власти опирается на научные данные (хотя и не является пока научной теорией). Другой КОНКРЕТИКИ о Боге, насколько я знаю, до сих пор не было. В религиях - абстрактные описания, атеисты - вообще Бога отрицают.
И эта конкретика включает в себя "военный" и "мирный" этапы Царства Божиего, что невозможно, например, для непротивленческой идеи "Бог - Любовь".
б) Шестеричная символика Воли к Власти совпадает с шестеричностью символики иудейской (Звезда Давида), языческой (Знак Юпитера, Рода-Перуна и т.д.) и натур-христианской (Лабарум).
в) То что Бог не сразу открыл людям всю правду о себе - указывает именно на идею Воли к Власти. Например, идею "Бог - Любовь" можно было бы открыть людям древности сразу - без риска злоупотребления ею.

Да, прямого указания на Волю к Власти в Апокалипсисе нет, так на то и мудрость Божия, чтобы зашифровать Апокалипсис до момента созревания человечества. О созревании можно говорить по двум причинам:
1. Нравы более-менее смягчились.
2. Появилась идея Бога - Воли к Власти - независимо от толкований Апокалипсиса (я с 1996 года занимаюсь Силобожием, а толкованием Апокалипсиса - только месяц). Образно говоря, Развитеизм - это "Натур-Код Апокалипсиса".

Я просмотрел общеизвестные толкования этого места - везде говорится, что под воцарением Бога подразумевается его соединение со своим народом. Но - никакой конкретики. Тогда какая же тут тайна? Об этом издревле говорят - что однажды люди познают Бога и наступит Царство Божие. Тайна тут - именно в конкретике: В КАКОМ ИМЕННО виде Бог откроется людям перед соединением с ними?

Это - главная тайна Апокалипсиса и всей Библии.

Кстати, идея Бога - Воли к Власти не отрицает, а пересматривает понятие "Любовь": Натур-Любовь (Евгений Шнуровский) / философия / Проза.ру - национальный сервер современной прозы

[greshnik]

Как объяснить разницу между проповедью непротивления в евангелиях и призывом побеждать в Апокалипсисе?

тем что канон составляли недалёкого ума люди..
? Еще в III веке св. Дионисий Великий отметил огромную разницу в стиле между Евангелием от Иоанна и Апокалипсисом. "В силу этих обстоятельств вопрос о каноничности, священности текста, церковном авторитете Апокалипсиса стоял очень долго. Те из вас, кто бывает в храмах, давно, должно быть, заметили, что Апокалипсис в церкви никогда за богослужением не читается, то есть богослужебный устав сложился раньше, чем эта книга окончательно вошла в библейский канон.
Оно написано от лица человека, хорошо знакомого читателям. Это Иоанн, "брат" и "соучастник в скорби" гонимых христиан (1:1,4,9; 22:8). Он именует себя "рабом", т.е. служителем, Иисуса Христа (1:1).
Еще более сложен вопрос об *атрибуции книги. Кто был Иоанн, автор Апокалипсиса? Первое указание исходит от Иустина Философа, к-рый ок. 130-40 отождествил его с Иоанном Зеведеевым (Диалог с Трифоном, 81, 4). К этому мнению присоединилось значит. число ранних отцов и учителей Церкви, включая составителя Мураториева канона. Однако свт. Дионисий Великий усомнился в верности предания. "Самый язык, писал он, оправдывает предположение о различии Евангелия и послания от Откр" (Евсевий. Церк. Ист. VII, 24-25). При этом святитель отмечал, что он "не осмелился бы отвергнуть эту книгу" и верит, что Иоанн, автор Апокалипсиса "получил ведение и пророчество", но он не был одним из Двенадцати, автором 4-го Евангелия. Взгляд свт. Дионисия был возрожден *Лютером и принят мн. протестантами, особенно либеральными. В наст. время в исагогике сохраняются обе т. зр. в след. вариантах: 1) Иоанн Зеведеев был автором всех писаний, к-рые носят имя Иоанна; 2) все писания Иоанна принадлежат некоему первохрист. пророку, а не апостолу Иоанну; 3) Иоанн Зеведеев автор Откр, но не Ин и не 1-3 Ин. В пользу древнего предания говорит следующее: 1) и апостол, и Иоанн, автор Апокалипсиса, пользовались высоким авторитетом у христиан; 2) автор Откр палестинский еврей, и есть основания думать, что он был галилеянином (*Чарлз); 3) дух и стиль Откр совпадает с тем, что известно об Иоанне из *синоптиков (Мк 3:17; Лк 9:54). "

http://krotov.info/library/13_m/myen/1_8_apokal24.html

[Е. Шнуровский]

тем что канон составляли недалёкого ума люди..
? Еще в III веке св. Дионисий Великий отметил огромную разницу в стиле между Евангелием от Иоанна и Апокалипсисом. "В силу этих обстоятельств вопрос о каноничности, священности текста, церковном авторитете Апокалипсиса стоял очень долго. Те из вас, кто бывает в храмах, давно, должно быть, заметили, что Апокалипсис в церкви никогда за богослужением не читается, то есть богослужебный устав сложился раньше, чем эта книга окончательно вошла в библейский канон.
Оно написано от лица человека, хорошо знакомого читателям. Это Иоанн, "брат" и "соучастник в скорби" гонимых христиан (1:1,4,9; 22:8). Он именует себя "рабом", т.е. служителем, Иисуса Христа (1:1).
Еще более сложен вопрос об *атрибуции книги. Кто был Иоанн, автор Апокалипсиса? Первое указание исходит от Иустина Философа, к-рый ок. 130-40 отождествил его с Иоанном Зеведеевым (Диалог с Трифоном, 81, 4). К этому мнению присоединилось значит. число ранних отцов и учителей Церкви, включая составителя Мураториева канона. Однако свт. Дионисий Великий усомнился в верности предания. "Самый язык, писал он, оправдывает предположение о различии Евангелия и послания от Откр" (Евсевий. Церк. Ист. VII, 24-25). При этом святитель отмечал, что он "не осмелился бы отвергнуть эту книгу" и верит, что Иоанн, автор Апокалипсиса "получил ведение и пророчество", но он не был одним из Двенадцати, автором 4-го Евангелия. Взгляд свт. Дионисия был возрожден *Лютером и принят мн. протестантами, особенно либеральными. В наст. время в исагогике сохраняются обе т. зр. в след. вариантах: 1) Иоанн Зеведеев был автором всех писаний, к-рые носят имя Иоанна; 2) все писания Иоанна принадлежат некоему первохрист. пророку, а не апостолу Иоанну; 3) Иоанн Зеведеев автор Откр, но не Ин и не 1-3 Ин. В пользу древнего предания говорит следующее: 1) и апостол, и Иоанн, автор Апокалипсиса, пользовались высоким авторитетом у христиан; 2) автор Откр палестинский еврей, и есть основания думать, что он был галилеянином (*Чарлз); 3) дух и стиль Откр совпадает с тем, что известно об Иоанне из *синоптиков (Мк 3:17; Лк 9:54). "
http://krotov.info/library/13_m/myen/1_8_apokal24.html

Слишком примитивное объяснение. Допустим, канон составили нелалёкие люди. А почему всё же церковники утвердили Апокалипсис? Значит, есть в нём что-то, от чего нельзя отказаться даже самым ярым ревнителям евангельского непротивления?

[Е. Шнуровский]

Как творит Бог
Ни в одной религии не дано конкретики о том, как Бог (или Боги) творит мир. Везде - только самые общие понятия.
Развитеизм - первая концепция, которая предлагает строить отношения людей с Богом на знании, а не на вере.

Бог-Творец - это Воля к Власти (в развитие идей Ф.Ницше): Всемирная Сила, существующая изначально, обладающая только одним свойством - самораспиранием-расширением, в результате которого образуются первичные материальные частицы, и рождающая - объединением их в системы - все (информационные, энергетические, вещественные) формы Жизни.
Поскольку Вселенная расширяется (с помощью "тёмной энергии") в каждой точке во все стороны - возникает конкуренция между её расширяющимися частями - от элементарных частиц до галактик. А где конкуренция - там требуется поиск оптимальных путей преодоления помех (отсюда - усложнение изначальных частиц до всевозможных систем).

Поэтому образование всех форм Жизни происходит согласно Принципу наименьшего действия:

Он был сформулирован Пьером Луи де Мопертюи в 1746 году и далее развивался математиками Эйлером, Лагранжем и Гамильтоном.
П.Мопертюи пришёл к этому принципу из ощущения, что совершенство Вселенной требует определенной экономии в природе и противоречит любым бесполезным расходам энергии. Естественное движение должно быть таким, чтобы сделать некоторую величину минимальной, следовательно: «Природа, производя действия, всегда пользуется наиболее простыми средствами», «количество действия всегда является наименьшим».
Мопертюи придавал универсальное значение этому закону, более того, он извлекал отсюда новое доказательство существования Бога. Природа, рассуждал Мопертюи, при совершении своих действий избирает всегда наиболее простые пути, что наилучшим образом подтверждает существование Бога, который мудро управляет Вселенной и совершающимися в ней изменениями.
Принцип наименьшего действия применим в механике, в электродинамике, в квантовой механике, оптике и других разделах физики.

То есть, это - универсальный принцип. Мопертюи был абсолютно прав, усматривая в нём Божью волю. Это и есть проявление Воли к Власти - ведь Расширение-Развитие-Усиление всего и вся стремится к абсолюту, без каких-либо помех и ограничений.
Лишние потери энергии, времени и т.д. - и есть такие помехи.
Принцип наименьшего действия можно назвать Принципом оптимальности.
Вот конкретный пример действия этого Принципа при возникновении трёхмерного пространства:

А.П.Климец:

"Это означает, что образование планковских черных дыр, с энергетической точки зрения, наиболее выгодно в U 3 . Из фиг.1 видно, что планковские черные дыры могут образовываться и в пространствах других размерностей (кроме U 1), но минимальная энергия фотонов, необходимая для образования планковских черных дыр, присуща именно 3-мерному пространству. Возможно, это справедливо и для полной энергии любых других взаимодействий в поле центральных сил.
Если исходить из принципа, что любая физическая система стремиться реализоваться в состоянии с наименьшей энергией, то вполне очевидно, что, благодаря механизму образования планковских черных дыр в n - мерных пространствах, выбор трехмерного пространства из всех других возможностей при формировании наблюдаемой Метагалактики был заранее предрешен."
Философия Физики — Климец Александр

А вот и математический аргумент:

В наиболее достоверном толковании, на уровне общих положений, трехмерность обосновывается финитной теорией множеств математикаГеорга Кантора. Согласно этой теории, существующая на некий момент материя N-мерного пространства должна обязательно "конденсироваться" в 3D фракталы (некие "поверхности" в 4D пространстве) - вследствие доказанной Кантором закономерности взаимодействия точечных составляющих материи (любые точечные взаимодействия типа гравитационных, электрических, магнитных...):
F = k (1/rN-1),
где F - сила взаимодействия, k - некий коэффициент, r - расстояние, N - мерность пространства.
При N > 3 частицы системы разлетятся друг от друга, при N <3 сожмутся все в одну точку.... И только N = 3 обеспечивает стабильный материальный мир (в виде именно "поверхности" в 4D ).

То есть, и тут всё сводится к оптимальности трёхмерного пространства согласно Принципу наименьшего действия.
Трёхмерное пространство - это шесть направлений: вперёд-назад, вверх-вниз, направо-налево. То есть, в каждой точке Вселенная расширяется по максимально симметричному варианту ("трёхмерный крест").
Шестеричная символика (максимально симметричная-оптимальная и в объёме, и на плоскости) поэтому и является символикой Воли к Власти, что отражает суть Принципа наименьшего действия.
Шестеричные структуры - наиболее распространены в Природе. А также - в символике: "Звезда Давида", "Знак Юпитера и Перуна", "Хризма-Лабарум" и т.д.

Принцип наименьшего действия - это качественный аспект Воли к Власти: Расширение-Развитие-Усиление по оптимальному пути, то есть - в гармоничном взаимодействии с окружающим миром. Иначе - потеря сил, времени и т.д. на всевозможные "войны с врагами".
Войны должны быть только в крайних случаях, проблемы в Природе по возможности решаются путём компромиссов, союзов, слияний, синтезов и т.д.
То, что у Ницше не было качественного аспекта Воли к Власти, и позволило Гитлеру извратить его идеи. Поэтому Гитлер и потерпел крах - нарушив Принцип наименьшего действия. Он опирался только на количественный аспект Воли к Власти - расширение-завоевание.
Кстати, стремление к оптимальности можно назвать и "Любовью" - к СИЛЕ: системы в Природе подыскивают себе подходящую пару, чтобы образовать сильную систему, среди людей это особенно наглядно: "красивые и здоровые дети - от любви". "Любовь к Власти" объясняет то, почему так быстро образовались формы Жизни и сама живая материя (давняя проблема для учёных): заведомо слабые, "нелюбимые" варианты отсекаются сразу - так, к примеру, шахматист, в отличие от компьютера, не перебирает все варианты ходов, а с помощью алгоритма мышления и интуиции ("шахматной Воли к Власти") сразу сводит их к минимуму. Воля к Власти объясняет и направленность генных мутаций: организмы не смогли бы так быстро приспосабливаться к окружающей среде, если был бы прав Вейсман с его "случайными мутациями" - по сути, безбожник.

Итак, на каждом этапе каждой системой выбирается оптимальный вариант развития. Неэффективные варианты отсекаются или сразу, или потом - Естественным Отбором. Так возникают все формы Жизни, включая и разумные.

И всё это творится изначальным свойством материи - расширением. Механизм показан. Значит, доказано, что это расширение и есть Бог-Творец. Откуда берётся это расширение - неизвестно. Но это знать и необязательно - опять-таки согласно Принципу наименьшего действия, на этот раз - в логике ("Бритва Оккама"):
Если расширением объясняется творение мира, то зачем плодить лишние сущности - продолжать поиски Бога?
Он уже найден. Это - Воля к Власти. Она творит мир, а что творит её - это уже непринципиально с точки зрения понимания Бога. Если что-то и будет найдено в этом плане - то действия Воли к Власти это не отменит.

Подробнее:
: управление страницей / Проза.ру - национальный сервер современной прозы

Возникает вопрос (у верующих): что же это за Бог, который не имеет разума (хотя и творит его) и не является личностью (сидящей на облаке)?
Я изложил светскую версию Бога (она должна стать научной теорией со временем), а на религиозный язык пусть её переводят богословы. Пусть, например, считают Богом то, что "глубже" Воли к Власти - то, откуда она, возможно, происходит.
Может быть, там есть и Божественный Разум, и Божественная Личность. А Воля к Власти - её инструмент.
Поскольку я ничего об этом не знаю - то не буду этого отрицать.
Но в любом случае, повторяю: что бы там ни было "глубже" или "выше" Воли к Власти - именно она является Богом, доступным для понимания на данном этапе развития человеческого разума. В любом случае - это поиск (первый этап?) Бога в истинном направлении.
В этом может быть примирение научного познания мира и религиозной веры в Бога: неверующие считают Волю к Власти Богом, а верующие считают её инструментом Бога для творения мира.
Главное, что мировоззренческие принципы, проистекающие из концепции Воли к Власти - будут одни и у неверующих, и у верующих.

Появление концепции Бога как Воли к Власти - это теологическая революция. Именно об этом и говорил пророк Исайя, пророчествуя о наступлении последних времён:
Ис.11:9 земля будет наполнена ведением Господа, как воды наполняют море

[Е. Шнуровский]

Воля к Власти как инструмент БогаПочему Бог сотворил мир за 6 дней? Я уже писал об этом:
Эволюционный Марш - Развитеизм (Натур-Завет) как Шестой Завет

Но в свете последних моих изысканий Натур-Христианство (согласно Апокалипсису) Сим победиши! - Как творит Бог у меня родилась ещё мысль. Сначала - цитата из данного текста:

Возникает вопрос (у верующих): что же это за Бог, который не имеет разума (хотя и творит его) и не является личностью (сидящей на облаке)?
Я изложил светскую версию Бога (она должна стать научной теорией со временем), а на религиозный язык пусть её переводят богословы. Пусть, например, считают Богом то, что "глубже" Воли к Власти - то, откуда она, возможно, происходит.
Может быть, там есть и Божественный Разум, и Божественная Личность. А Воля к Власти - её инструмент.
Поскольку я ничего об этом не знаю - то не буду этого отрицать.
Но в любом случае, повторяю: что бы там ни было "глубже" или "выше" Воли к Власти - именно она является Богом, доступным для понимания на данном этапе развития человеческого разума. В любом случае - это поиск (первый этап?) Бога в истинном направлении.
В этом может быть примирение научного познания мира и религиозной веры в Бога: неверующие считают Волю к Власти Богом, а верующие считают её инструментом Бога для творения мира.
Главное, что мировоззренческие принципы, проистекающие из концепции Воли к Власти - будут одни и у неверующих, и у верующих.

Шесть дней Бог за работой - занимается своим основным делом, из-за чего и зовётся Богом-Творцом. А в седьмой день у него - выходной.
Так не является ли это указанием на то, что шесть дней - это символ Воли к Власти (имеющей шестеричную символику), которая является инструментом Бога для творения мира?
Шесть дней Бог использует шестеричный инструмент, а седьмой день нужен для указания на то, что Бог - отдельно от этого инструмента, что Воля к Власти - сама по себе ещё не Бог.

Думаю, что такой подход вполне удовлетворит новых христиан - натур-христиан (опирающихся не на евангельское непротивление, а на текст Апокалипсиса).
С одной стороны - они не против научного подхода к познанию Бога (со временем доказательств тут станет предостаточно, и отвергать их будет неразумно. Всё-таки 21-й век на дворе ).
А с другой стороны - можно продолжать верить в "непознаваемого Бога", для которого всесильная Воля к Власти - это всего лишь инструмент.

Кстати, о Разуме:
Воля к Власти приводит материю к разумным формам, но сама разумом не обладает (только расширение). Но её держит в руках (как инструмент) Бог с Божественным Разумом. И он планирует человеческую историю. И согласно этому плану, возможно, со временем человеческий разум достигнет высот Божественного Разума. Видимо, это и будет победой Царства Божиего.
В общем, тут масса версий у верующих может появиться - после принятия концепции Воли к Власти как инструмента Бога.

Итак, для неверующих Воля к Власти - это Бог (как основной Закон Природы). Для верующих - инструмент Бога.

Что ещё может примирить науку и религию?

[Арабелла]

тем что канон составляли недалёкого ума люди..

Полегче что ли на поворотах

[Е. Шнуровский]

В Царство Божие - по "Бритве Оккама"

Итак, доказано, что Бог творит мир согласно Принципу наименьшего действия (он же - "Бритва Оккама"):
Натур-Христианство (согласно Апокалипсису) Сим победиши! - Воля к Власти как показатель мудрости Бога
Шестеричность как символ данного Принципа хорошо видна на примере создания трёхмерного пространства. Логично предположить, что и в Библии есть соответствующие примеры.
Я уже писал о том, что библейские шесть дней творения мира могут быть указанием-намёком Бога людям на "Шесть Уроков Закона Божьего": Эволюционный Марш - Развитеизм (Натур-Завет) как Шестой Завет

Повторю:

Сколько раз Бог даст новые заповеди людям?

Первый раз - Адаму и Еве ("плодитесь и размножайтесь")
Второй раз - Ною ("плодитесь и размножайтесь" + "не убивайте")
Третий раз - Аврааму ("ходить перед Богом", верить в единого Бога).
Четвёртый раз - Моисею и Давиду (Десять заповедей).
Пятый раз - через Христа - всем людям (непротивление злу).
Шестой раз - через Христа (Второе Пришествие: противление злу - Натур-Христианство) - всем людям - Вечный Завет Царства Божиего: Развитеизм-Силобожие (Натур-Завет):
Эволюционный Марш - Введение в Натур-Христианство
Эволюционный Марш - Развитеизм-Силобожие как Шестое Евангелие

Если применить к этому Принцип наименьшего действия, то всё совпадает:

Бог не мог, например, дать Адаму и Еве сразу Десять заповедей. Начинать с незрелыми людьми нужно с элементарного "Плодитесь и размножайтесь". Забегание вперёд чревато перегибами и уходом с верного направления. То есть - это замедлит и затруднит движение людей к Царству Божиему.
Ещё наглядней Принцип наименьшего действия действует на примере Христа:
Без Первого Пришествия Христа (для смягчения нравов) человечество могло бы скатиться во всемирную бойню. Да, конечно, и в этом случае люди обрели бы в конце концов Царство Божие, но - когда и какой ценой?!
А с другой стороны, "непротивленческое лекарство" должно быть строго дозировано, иначе христиане впадут в апатию, толерантность и т.д. Что уже и начинает происходить с христианским миром, уступающим позиции тому же исламу.
Для этого Бог и запланировал Второе Пришествие Христа - с новой, "противленческой" заповедью, основанной на полнообъёмной истине о Боге - Воле к Власти.
Теперь - можно, люди более-менее созрели для "Шестого Урока".
Видимо, поэтому и появилась концепция Развитеизма именно в момент назревшей необходимости отмены "непротивленческого лекарства".
Подытожим:
Очевидна параллель между созданием трёхмерности и созданием Царства Божиего - и там, и там присутствует шестеричность как проявление Принципа наименьшего действия: шесть направлений расширения изначальной материи и шесть этапов взросления человечества.
Тем более, что Шесть дней творения могут и напрямую намекать на Шесть направлений расширения материи - на Принцип наименьшего действия.

Странным образом "Шестой Урок Закона Божьего" совпадает с наступлением "Эры Шестого Солнца" 21 декабря 2012 года по календарю майя.
Видимо, шестеричность как символ Принципа наименьшего действия каким-то образом проявлена и там.
Продолжаю изыскания.

Кстати, только что построен Большой Адронный Коллайдер, где ищут бозон Хиггса.
Этого бозона не хватает для полного комплекта основания материального мира - "6 кварков + 6 лептонов + 6 бозонов"
То есть, и тут шестеричность! Опять Принцип наименьшего действия работает?
Кстати, у ЦЕРНа - знаковая эмблема (красным выделено мною) - "Три шестёрки":



Как творит Бог:
Натур-Христианство (согласно Апокалипсису) Сим победиши! - Как творит Бог

[санек 969]

На вас идёт бандит с ножом. Что вы будете делать?

Ну, бандитам нет причины нападать на христиан просто так.
Ну, а если и случится, то можно убежать, если не куда бежать следует Бога о помощи просить, громко, чтобы бандит слышал, он же тоже человек, он же то же страх имеет. А, ещё можно бандита просить во имя Христа не причинять вреда, Иисус сказал:

14. Если чего попросите во имя Мое, Я то сделаю.
(Св. Евангелие от Иоанна 14:14)

Я верю, Иисус исполнит своё слово.

Ну, а если и придётся вред претерпеть, то на то воля Бога, следует этот вред смиренно принять, не делая зла бандиту,
может наша смерть к его покаянию будет. А, жизнь Бог вернёт в воскресение.

[Е. Шнуровский]

От теории Большого Взрыва - к теории Большого Вихря


Я уже писал о модели американского физика Никодема Поплавски (русского происхождения?):
Натур-Христианство (согласно Апокалипсису) Сим победиши! - Афинное РАСкручивание - Спираль Жизни - РАЗвитие - Воля к Власти


Попробую развить мою идею о параллели Афинного кручения нашей Вселенной с активацией воды водоворотно-вихревым методом.


1. О вихревом принципе В. Шаубергера:
"Но, пожалуй, самым важным открытием Шаубергера была сила безвзрывного разрушения. Это, без сомнения, его самое революционное открытие, поскольку оно довело нашу технику взрывных работ до абсурда.
Вся вселенная находится в движении (по Гераклиту, "panta rei" - всё течёт), а именно, в движении (открытой) спирали. В этом потоке проявляются две силы. Существует поворачивающийся вправо, направленный вовнутрь вихрь безвзрывного разрушения или притягивающая, всасывающая центростремительная сила. Она есть созидающая, формообразующая и способствующая качеству сила. Вся природа построена на такой силе. Каждое растение, каждое животное, каждый человек, вода - всё в своём творчестве воспринимает позитивную жизненную энергию и избавляется от несовершенного.
В противовес созидающей силе безвзрывного разрушения существует вырождающаяся или дегенеративная сила взрыва. Она - это поворачивающийся влево, направленный наружу центробежный вихрь энергии распада. Такую форму движения распада природа применяет только для растворения уже отработанного комплекса, например, мертвого организма.
Шаубергер писал: "Центростремительное циклоидальное спиральное движение соответствует понижающейся температуре, сжатию и концентрации. Центробежное движение равно по значению поднимающейся температуре, теплу, растяжению, расширению и взрыву".
Так что теория о том, что вселенная образовалась путём взрыва, просто чепуха. Ведь сила взрыва, которую мы используем в наших двигателях внутреннего сгорания, не только разрушительна по своему существу, но и крайне неэффективна.

http://6rasa.ru/viktor-shauberger-1885-1958/

Это полностью соответствует модели Н. Поплавски - о том, что не было Большого Взрыва, а был Большой Отскок, который я предлагаю назвать точнее - Большим Вихрем.
Этот Большой Вихрь структурирует (по аналогии с водой) пространство нашей Вселенной таким образом, что всё (жизнеспособное) в нём согласуется с Принципом наименьшего действия - Принципом Оптимальности. Большой Вихрь гармонизирует Вселенную в отличие от гипотетического Большого Взрыва. Именно поэтому наше пространство и трёхмерно:
Натур-Христианство (согласно Апокалипсису) Сим победиши! - Как творит Бог


На фото Н. Поплавски демонстрирует свою модель Вселенной:



Это совпадает с устройством вихревой энергетизации воды по Шаубергеру:
Жизненная сила и Вода | Все про Воду


Ещё о Шаубергере:


Исследуя влияние формы канала водовода и материала его стенок на гидродинамическое сопротивление закрученному потоку воды в нем, экспериментаторы обнаружили, что лучшие результаты достигаются при медных стенках. Но самое удивительное, что при конфигурации канала, напоминающей рог антилопы, трение в канале с увеличением скорости воды уменьшается, и после превышения некоторой критической скорости вода течет с отрицательным сопротивлением, то есть засасывается в канал и ускоряется в нем [92].

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0023/001a/00231034.htm

То есть - вихревая вода ускоряется. Сразу приходит на ум параллель с ускоренным расширением Вселенной под влиянием "тёмной энергии". Тут - отрицательное сопротивление, там - отрицательное давление.
А откуда берётся "тёмная энергия"? Н. Поплавски объясняет её происхождение Афинным кручением. То есть - Большим Вихрем.
Итак, логический круг замкнулся:
Вихревое движение объясняет причину ускоренного движения воды и Вселенной. Объединяет воду и Вселенную.


О гексагональной воде.


В 1992г. японский ученый Китаяма точно определил число молекул в кластерах воды живой клетки. Оно составляло 6 молекул. В процессе дальнейших исследований, корейский профессор Му Шик Джон, назвал данный кластер "юнитом жизни". Отсюда же пошло название "гексагональная вода" введенное в процессе клинических исследований американской пищевой федерацией (FDA). Было определено, что через мембрану внутрь клетки могут проникать беспрепятственно только микрокластеры, размером до гексагонального, не более. В идеале это кольцо из 6 молекул Н2О размером приблизительно 1 нанометр (или 10 ангстрем). Вода, состоящая из "юнитов жизни" явилась для Корпорации ВонЙонг целью создания специального оборудования для ее производства. Данная программа финансировалась правительством Кореи как Национальная.
Еще одним доказательством оптимальности гексагональной воды есть нобелевская премия по химии за 2003 г. присуждена Р. Мак-Киннону и П. Эгру за открытия, касающиеся переноса ионов и молекул воды через клеточную мембрану.
Нобелевская премия. присуждена этим двум американским ученым за фундаментальные открытия, касающиеся переноса ионов и молекул воды через клеточную мембрану. Первый из них расшифровал структурную и физическую основы функционирования ионных каналов, а второй - открыл и охарактеризовал канальный белок, служащий для проникновения молекул воды сквозь клеточную мембрану.
Химики установили, что специальный механизм образования пор в клеточной мембране позволяет проникать в клетку лишь одиночным молекулам воды. Собственно Нобелевскими лауреатами Мак-Киннон и Эгр стали за раскрытие механизма проникновения в клетку калия. Вода же - составная часть данного процесса.
В результаты данного открытия было чётко определено, что в клетку не могут проникать ассоциаты существенных размеров. При этом именно юнит из шести молекул H2O, обладая наибольшей мобильностью и способностью разложения на элементарные составляющие, является лучшим буксировщиком воды и эссенциальных элементов к порам клеточных мембран.

http://www.pi-voda.biz/pi-water_gexagonal.html

По ссылке говорится о приборах, с помощью которых получается гексагональная-шестеричная вода. Там есть и вихревой метод.


Кстати, шестеричность (симметричность-оптимальность) - это признак Принципа наименьшего действия, признак Воли к Власти.
Кстати, исследователи "живой воды" говорят о её антиоксидантных свойствах, то есть - о борьбе против свободных радикалов, обладающих разрушительной силой для организма.
Нет ли тут параллели с Афинным кручением, превращающим антиматерию в "тёмную энергию"? Антиматерия - это своего рода свободные радикалы, уничтожающие обычную материю. А Большой Вихрь превращает этих врагов материи в друзей - помогающих ей расширяться согласно Принципу наименьшего действия и создавать все формы Жизни согласно диалектическому переходу количественного расширения в качественное усложнение.


Всё это прекрасно дополняет мою концепцию Развитеизма.

- - - Добавлено - - -

От теории Большого Взрыва - к теории Большого Вихря


Я уже писал о модели американского физика Никодема Поплавски (русского происхождения?):
http://natur-christ.livejournal.com/14649.html


Попробую развить мою идею о параллели Афинного кручения нашей Вселенной с активацией воды водоворотно-вихревым методом.


1. О вихревом принципе В. Шаубергера:
"Но, пожалуй, самым важным открытием Шаубергера была сила безвзрывного разрушения. Это, без сомнения, его самое революционное открытие, поскольку оно довело нашу технику взрывных работ до абсурда.
Вся вселенная находится в движении (по Гераклиту, "panta rei" - всё течёт), а именно, в движении (открытой) спирали. В этом потоке проявляются две силы. Существует поворачивающийся вправо, направленный вовнутрь вихрь безвзрывного разрушения или притягивающая, всасывающая центростремительная сила. Она есть созидающая, формообразующая и способствующая качеству сила. Вся природа построена на такой силе. Каждое растение, каждое животное, каждый человек, вода - всё в своём творчестве воспринимает позитивную жизненную энергию и избавляется от несовершенного.
В противовес созидающей силе безвзрывного разрушения существует вырождающаяся или дегенеративная сила взрыва. Она - это поворачивающийся влево, направленный наружу центробежный вихрь энергии распада. Такую форму движения распада природа применяет только для растворения уже отработанного комплекса, например, мертвого организма.
Шаубергер писал: "Центростремительное циклоидальное спиральное движение соответствует понижающейся температуре, сжатию и концентрации. Центробежное движение равно по значению поднимающейся температуре, теплу, растяжению, расширению и взрыву".
Так что теория о том, что вселенная образовалась путём взрыва, просто чепуха. Ведь сила взрыва, которую мы используем в наших двигателях внутреннего сгорания, не только разрушительна по своему существу, но и крайне неэффективна.
http://6rasa.ru/viktor-shauberger-1885-1958/


Это полностью соответствует модели Н. Поплавски - о том, что не было Большого Взрыва, а был Большой Отскок, который я предлагаю назвать точнее - Большим Вихрем.
Этот Большой Вихрь структурирует (по аналогии с водой) пространство нашей Вселенной таким образом, что всё (жизнеспособное) в нём согласуется с Принципом наименьшего действия - Принципом Оптимальности. Большой Вихрь гармонизирует Вселенную в отличие от гипотетического Большого Взрыва. Именно поэтому наше пространство и трёхмерно:
http://natur-christ.livejournal.com/11518.html


На фото Н. Поплавски демонстрирует свою модель Вселенной:



Это совпадает с устройством вихревой энергетизации воды по Шаубергеру:
http://provodu.kiev.ua/zhiznennaya-sila-i-voda


Ещё о Шаубергере:


Исследуя влияние формы канала водовода и материала его стенок на гидродинамическое сопротивление закрученному потоку воды в нем, экспериментаторы обнаружили, что лучшие результаты достигаются при медных стенках. Но самое удивительное, что при конфигурации канала, напоминающей рог антилопы, трение в канале с увеличением скорости воды уменьшается, и после превышения некоторой критической скорости вода течет с отрицательным сопротивлением, то есть засасывается в канал и ускоряется в нем [92].
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0023/001a/00231034.htm


То есть - вихревая вода ускоряется. Сразу приходит на ум параллель с ускоренным расширением Вселенной под влиянием "тёмной энергии". Тут - отрицательное сопротивление, там - отрицательное давление.
А откуда берётся "тёмная энергия"? Н. Поплавски объясняет её происхождение Афинным кручением. То есть - Большим Вихрем.
Итак, логический круг замкнулся:
Вихревое движение объясняет причину ускоренного движения воды и Вселенной. Объединяет воду и Вселенную.


О гексагональной воде.


В 1992г. японский ученый Китаяма точно определил число молекул в кластерах воды живой клетки. Оно составляло 6 молекул. В процессе дальнейших исследований, корейский профессор Му Шик Джон, назвал данный кластер "юнитом жизни". Отсюда же пошло название "гексагональная вода" введенное в процессе клинических исследований американской пищевой федерацией (FDA). Было определено, что через мембрану внутрь клетки могут проникать беспрепятственно только микрокластеры, размером до гексагонального, не более. В идеале это кольцо из 6 молекул Н2О размером приблизительно 1 нанометр (или 10 ангстрем). Вода, состоящая из "юнитов жизни" явилась для Корпорации ВонЙонг целью создания специального оборудования для ее производства. Данная программа финансировалась правительством Кореи как Национальная.
Еще одним доказательством оптимальности гексагональной воды есть нобелевская премия по химии за 2003 г. присуждена Р. Мак-Киннону и П. Эгру за открытия, касающиеся переноса ионов и молекул воды через клеточную мембрану.
Нобелевская премия. присуждена этим двум американским ученым за фундаментальные открытия, касающиеся переноса ионов и молекул воды через клеточную мембрану. Первый из них расшифровал структурную и физическую основы функционирования ионных каналов, а второй - открыл и охарактеризовал канальный белок, служащий для проникновения молекул воды сквозь клеточную мембрану.
Химики установили, что специальный механизм образования пор в клеточной мембране позволяет проникать в клетку лишь одиночным молекулам воды. Собственно Нобелевскими лауреатами Мак-Киннон и Эгр стали за раскрытие механизма проникновения в клетку калия. Вода же - составная часть данного процесса.
В результаты данного открытия было чётко определено, что в клетку не могут проникать ассоциаты существенных размеров. При этом именно юнит из шести молекул H2O, обладая наибольшей мобильностью и способностью разложения на элементарные составляющие, является лучшим буксировщиком воды и эссенциальных элементов к порам клеточных мембран.
http://www.pi-voda.biz/pi-water_gexagonal.html


По ссылке говорится о приборах, с помощью которых получается гексагональная-шестеричная вода. Там есть и вихревой метод.


Кстати, шестеричность (симметричность-оптимальность) - это признак Принципа наименьшего действия, признак Воли к Власти.
Кстати, исследователи "живой воды" говорят о её антиоксидантных свойствах, то есть - о борьбе против свободных радикалов, обладающих разрушительной силой для организма.
Нет ли тут параллели с Афинным кручением, превращающим антиматерию в "тёмную энергию"? Антиматерия - это своего рода свободные радикалы, уничтожающие обычную материю. А Большой Вихрь превращает этих врагов материи в друзей - помогающих ей расширяться согласно Принципу наименьшего действия и создавать все формы Жизни согласно диалектическому переходу количественного расширения в качественное усложнение.


Всё это прекрасно дополняет мою концепцию Развитеизма.

[Е. Шнуровский]

"Большой Разрыв" как Страшный Суд: спасутся только развитеисты

Учёные считают, что "тёмная энергия" однажды приведёт Вселенную к Большому Разрыву - что её расширительное свойство разорвёт в конце концов даже атомные связи.

1. Я считаю, что "тёмная энергия" расширяет не только пространство между вещественными объектами, но и сами объекты. То есть - атомы расширяются пропорционально (протоны, электроны, орбиты и т.д.), не теряя своих свойств.
Поэтому "тёмная энергия", скорее всего, не сможет преодолеть силы атомного притяжения.
Да, галактики разлетятся, но звёздные системы - уже, возможно, нет.
2. Впрочем, возможен и негативный сценарий - разлетятся даже и атомы.
Но тогда возникает вопрос: "тёмная энергия" - враг мироздания?
3. Я считаю "тёмную энергию" одним из проявлений Бога - Воли к Власти. Считаю, что наряду с количественным, чисто физическим расширением она расширяет мир и качественно - через усложнение и создание всех форм Жизни, с последующим их Развитием. Закон диалектики "Переход количества в качество" позволяет мне так считать.
Да и как ещё объяснить энергетику живых организмом - откуда она берётся, если не из физического расширения пространства и материи? Всё живое стремится к расширению своего "жизненного пространства" так или иначе. Как тут не провести параллель с расширением Вселенной?
Но даже если "тёмная энергия" и не расширяет вещество (ввиду своей малой плотности), то она может воздействовать на качественное Усиление живых организмов через влияние на их "ауру", "дух", "биоэнергетику" и т.д.
4. То есть - с одной стороны, "тёмная энергия" обрекает нас на смерть, а с другой - даёт нам силы, энергетику и саму Жизнь.
Но Жизнь она даёт нам уже давно, а смерть когда-то ещё будет. "Большой Разрыв" - это грядущая плата за возможность развиваться сейчас.
5. И тут возникает очередная параллель Развитеизма и Библии:
Библейский Бог дал людям Жизнь, но наказал их смертью - выгнав из рая. Но при этом предоставил им свободу воли - возможность выбора между добром и злом. Дал им шанс на спасение в Царстве Божием, где не будет зла, и даже самой смерти.
Спроецируем это на Волю к Власти - "тёмную энергию":
Она даёт человечеству Жизнь, но и грозит ему смертью - "Большим Разрывом". Но человечество имеет шанс к тому времени настолько развиться-усилиться, что появится возможность как-то избежать вселенского конца.
Например - уйти через "кротовую нору" в другую Вселенную и т.д.
Это и станет "Царством Божиим" - спасением человечества.
6. Но для этого верующим нужно принять идею Развитеизма - правду о Боге в полном объёме:
Натур-Христианство (согласно Апокалипсису) Сим победиши! - Развитеизм-Силобожие как Шестое Евангелие
Для последней битвы за Царство Божие необходимо обновление христианства, о котором сказано в Апокалипсисе:
Натур-Христианство (согласно Апокалипсису) Сим победиши! - Введение в Натур-Христианство
А для неверующих - светский (основной) вариант Развитеизма:
Введение в Развитеизм (Евгений Шнуровский) / философия / Проза.ру - национальный сервер современной прозы
В том числе - идея Большого Вихря:
Натур-Христианство (согласно Апокалипсису) Сим победиши! - Афинное РАСкручивание - Спираль Жизни - РАЗвитие - Воля к Власти

Итак, "тёмная энергия" созвучна библейскому Богу - и одаряет, и угрожает человечеству. И - даёт время на спасение.
Всё зависит от людей - смогут ли они принять Развитеизм или погибнут-деградируют даже и сами, ещё задолго до "Большого Разрыва"?
Развитеизм - это не только идея нового Бога, это - и предельная конкретика человеческого жизнеустройства, вплоть до политической актуальности:
Эволюционный Марш - Натур-Христианство - это конкретно

алу

[Е. Шнуровский]

Вот это место из Библии можно считать намёком на мою версию Натур-Христианство (согласно Апокалипсису) Сим победиши! - "Большой Разрыв" как Страшный Суд: спасутся только развитеисты о Большом Разрыве как Страшном Суде:
Откр. 21:23 И город не имеет нужды ни в солнце, ни в луне для освещения своего, ибо слава Божия осветила его, и светильник его -- Агнец.

То есть - перед Большим Разрывом (обусловленным расширением Бога - Воли к Власти - "тёмной энергии") человечество разовьётся до такой степени, что сможет эвакуироваться (покинув Солнце и Луну) куда-нибудь из нашей обречённой Вселенной. Например - через "кротовую нору" в другую Вселенную. Или даже как-нибудь закрепиться в этой норе - сделать её вечной. А там ввиду отсутствия естественных светил - создать искусственное освещение.
Это и будет "славой Божией" - доказательством всемогущества Воли к Власти, с помощью которой люди станут "коллективным Богом", достигнув немыслимых высот Развития.
Об этом и написано в Библии - что попавшие в Царство Божие сядут на Престол рядом с Христом:
Откр. 3:21 Побеждающему дам сесть со Мною на престоле Моем, как и Я победил и сел с Отцем Моим на престоле Его.

"Кротовая нора" как Царство Божие:

[Е. Шнуровский]

Большой Вихрь и Большой Разум - близнецы-братья - дети Воли к Власти

Зачем Бог создаёт вихревое движение? Ведь прямолинейное проще и с виду эффективнее - иди себе по кратчайшему пути к цели, и нет проблем.
Но на самом деле эффективнее вихрь - и в плане оптимальности, и в плане энергетики.
Поэтому Бог и создал Вселенную методом Большого Вихря, а не Большого Взрыва.

Зачем Бог создаёт разумные формы материи? Ведь животные рефлексы проще и с виду эффективнее - отойди, если горячо, и нет проблем. Не нужно тратить время и силы на обдумывание. Иди кратчайшим путём.
Но на самом деле эффективнее разум - ведь если, например, горячо, но нужно, то можно что-нибудь придумать: средства защиты и т.д.
Поэтому Бог и создал человека.

То есть, усложнение - это инструмент Бога для Усиления мира.
"Усилительная" параллель разума с вихрем лишний раз указывает на сущность Бога - на Волю к Власти, количественную и качественную.
Количественная (расширение) даёт энергетику, а качественная - оптимальность: Принцип наименьшего действия.

Продолжая эту параллель, приходим к выводу:

Большой Вихрь создал Вселенную, а Большой Разум её спасёт - от Большого Разрыва ("тёмная энергия"), например:
http://natur-christ.livejournal.com/16605.html

Большой Разум - это коллективный Разум всех форм Жизни, в первую очередь - человечества.

[Е. Шнуровский]

О Золотом Сечении, спирали, вихре, Принципе наименьшего действия, физических константах и т.д. давно говорят как о проявлении мудрости Бога. Но никто не конкретизировал - а в чём именно мудрость, какую цель преследует Бог с помощью этой мудрости? Не может быть мудрости самой по себе - она всегда в контексте какой-то цели.

Развитеизм даёт на это простой ответ:

1. Бог - это Воля к Власти (ницшеанская "Воля к Могуществу"): Расширение-Развитие-Усиление всего и вся во Вселенной. Расширение - не абы какое, а максимальное, абсолютное, то есть - без лишних затрат энергии. Само по себе слово "Расширение" означает абсолютное Расширение (поэтому и с большой буквы). Если нужно сказать об ограниченном расширении, то добавляется соответствующий термин.
Воля к Власти - это Воля не просто к Силе, а именно - к Усилению. Сила - это фиксированный результат, а Усиление - это бесконечный процесс.

2. Абсолютное Расширение требует оптимальных вариантов движения и структуры пространства и материи. Так возникает Принцип наименьшего действия - Принцип оптимальности.

3. Принцип наименьшего действия приводит к появлению оптимальных вариантов: трёхмерности пространства Эволюционный Марш - Научное знание о Боге как признак Царства Божиего , вихревого движения, спирали, Золотого Сечения, физических констант и т.д. - всего того, благодаря чему возникла вся цветущая сложность Мироздания. Отсюда - и антропный принцип, также объясняемый мудростью Бога.
Отсюда - и теория Большого Вихря вместо теории Большого Взрыва: Натур-Христианство (согласно Апокалипсису) Сим победиши! - Теория Большого Вихря

4. То есть, мудрость Бога - не поэтическая абстракция, а конкретный способ оптимизировать-абсолютизировать Расширение пространства и материи. Способ существования Воли к Власти.

5. Отсюда и новое толкование красоты. Во всех перечисленных явлениях издавна видят не только мудрость Бога, но и красоту его творений. Но красота - понятие субъективное. Что красивого в раковине улитки, образованной по принципу логарифмической спирали? Кому-то она может и не понравиться. А вот если красоту понимать как оптимальность, то - совсем другое дело. Появляются чёткие критерии.
Известное высказывание "Красота - это страшная сила" теперь приобретает конкретный смысл. Красота - это Воля к Власти. Всё, что соответствует Воле к Власти - красиво, то есть - оптимально, жизнеспособно, а если нет - то обречено на деградацию и смерть.

6. Таким образом, я ввожу понятия "Натур-Мудрость" и "Натур-Красота". Это - в рамках качественного аспекта Воли к Власти. Но это не имеет смысла без количественного аспекта (Расширения как такового). Сначала - энергетика, потом - оптимальность.
С другой стороны, неприемлема энергетика без оптимальности. Аналоги - успешно растущая раковая опухоль, социал-дарвинистская пародия на Естественный Отбор и т.д.
Мудрость и Красота - это Сила. Сила - это Польза для Расширения-Развития-Усиления (от самого низа до самого верха во Вселенской Иерархии).
Таким образом, вслед за Натур-Властью и Натур-Любовью в рамках Развитеизма появились понятия Натур-Мудрости и Натур-Красоты.

У всех общий фундамент - Воля к Власти.

Натур-Власть: Натур-Власть (Евгений Шнуровский) / публицистика / Проза.ру - национальный сервер современной прозы
Натур-Любовь: Натур-Любовь (Евгений Шнуровский) / философия / Проза.ру - национальный сервер современной прозы

[Е. Шнуровский]

Энергия Жизни - сублимация эффекта Казимира?


Критический эффект Казимира в иммунной системе и клетках организма




Обычный (вверху) и критический (внизу) эффекты Казимира (иллюстрации Wikimedia Commons / Universit&#228;t Stuttgart).


Эффект Казимира заключается в том, что нулевые (то есть приравниваемые к нулю) флуктуации энергии физического вакуума способны порождать не предусмотренные традиционной физикой макроскопические взаимодействия, которые вынуждают притягиваться две близко расположенные медные пластинки. Между медными пластинками спектр нулевых флуктуаций искажается, и в нём остаются лишь волны (порождаемые флуктуациями вакуума), длины которых меньше ширины зазора между пластинками. В результате возникает сила внешнего давления, вынуждающая пластинки притягиваться друг к другу (обычно при температурах, близких к абсолютному нулю).


Без привлечения квантовой теории объяснить этот эффект невозможно: расстояние между зеркалами достаточно велико, чтобы исключить межмолекулярные и поверхностные силы
Ну а критический эффект Казимира это классический аналог квантового явления. В нем эффект наступает не между металлическим пластинами при температурах, близких к абсолютному нулю, а в смешанных жидкостях, находящихся вблизи критической точки двухфазного равновесия жидкость пар. Жидкость, приближающаяся к критической точке, постепенно разделяется на составляющие, размер и форма которых меняются хаотически, подобно флуктуациям электромагнитного поля в вакууме. Критический эффект Казимира был предсказан в 1978 году Майклом Фишером


Подобно квантовому эффекту Казимира, две твёрдые поверхности, помещённые рядом в такой жидкости, будут накладывать на неё определённые граничные условия, поскольку только одна фаза жидкой смеси может граничить с ними. В результате между пластинками возникает притягивающая сила
Немного истории. Эффект, предсказанный голландским физиком Хендриком Казимиром в середине прошлого века, экспериментально был подтверждён лишь в конце 1990-х. Однако ещё до того возникли подозрения о его возможных биологических приложениях. Симон Шноль, работая над докторской диссертацией «Спонтанные обратимые изменения препаратов мышечных белков», обратил внимание на то, что в организмах двух живых подопытных кроликов одновременно измеряемые скорости биохимических процессов имели вроде бы случайный характер, но были очень схожими. Опыты с изолированными ферментами, которые и и управляют биохимическими реакциями, дали тот же результат. Скорости ферментативных реакций in vitro изменялись почти синхронно не только в разных частях одного и того же реакционного сосуда, но и в растворах, удалённых друг от друга на значительные расстояния. Учёный назвал это явление «макрофлуктуациями» и предположил их связь с существованием на макроскопическом уровне эффекта, подобного эффекту Казимира (и действующего при обычных температурах), нажив множество оппонентов (в российском научном мире)
Теперь, по всей видимости, этот жребий выпал западным биологам
Давно известно, что липиды, составляющие мембраны, собираются в группы (кластеры), по размерам в десятки и сотни раз бόльшие, чем одиночные липиды. Однако учёным было не вполне ясно, откуда берётся энергия, необходимая для создания таких групп
В 2008 году биофизик Сара Витч из Корнеллского университета (США) вместе с коллегами обнаружила небезынтересное явление. При температурах выше 25 ˚C мембраны клеток, взятых (и изолированных) от живых млекопитающих, существуют в одной фазе состояния жидкости, в то время как ниже этой температуры их компоненты разделяются на две фазы, представленные в различных видах липидов и протеинов. Упрощая, можно сказать, что эти жидкостные фазы чем-то напоминают нефть и воду: и то и другое жидкости, но не смешиваются между собой при формально сходном химическом составе
Группа г-жи Витч выяснила, что точно в критической точке перехода между этими состояниями (при 25 ˚C) в мембранах образуются небольшие островки флуктуаций, размерами всего в несколько микронов
Дальнейшие исследования показали, что определённые виды протеинов в мембранах притягиваются к одной из фаз жидкости, в то время как остальные к другой. Смысл процесса вроде бы сводился к отделению одних протеинов от других. Но он также являлся сигнальной трансдукцией, передачей сигнала о химическом состоянии среды, окружающей клетку. Итак, флуктуации в моменты критической температуры служат для обеспечения сигнализации клетки о тех или иных явлениях окружающей среды
Чтобы рассчитать силу и конкретные формы таких критических казимировых сил между протеинами, коллега Сары Витч по Корнеллскому университету Бенджамин Мачта использовал для их оценки модель, первоначально разработанную для теории струн. Согласно модели, оказалось, что критические казимировы силы, действующие между протеинами, должны отталкивать одни и притягивать другие. На первый взгляд, это неожиданно, поскольку эффект Казимира говорит только о притяжении между пластинами. На деле всё несколько сложнее. На относительно больших интервалах взаимодействие имеет отталкивающий характер, причём сила отталкивания увеличивается по мере сближения «пластин» (протеинов) и со временем достигает максимума, значение которого возрастает при уменьшении толщины или иных изменений в геометрии «пластин». Поскольку протеины по строению различаются, то между одними из них эффект Казимира (при одинаковых расстояниях) будет реализовываться в отталкивающей форме, а между другими в притягивающей. При этом силы Казимира в таких случаях в несколько раз превышают всю тепловую энергию протеинов. Причём они не могут быть продуктом какого-то третьего эффекта. Электростатические силы, например, действуют где-то на нанометровых уровнях в то время как флуктуации между протеинами имеют микронные масштабы






Неужели бактерии в самом деле используют критический эффект Казимира в работе своих мембран? (Иллюстрация Shutterstock / sgame.)


«Мы обнаружили, что, настраиваясь по критичности, клетки выстраиваются таким образом, чтобы дальнодействующие силы действовали между [их] протеинами», замечает г-н Мачта
Такой масштаб влияния критического эффекта Казимира на клетки при комнатной температуре, разумеется, чрезвычайно неожидан, и не надо быть провидцем, чтобы предсказать, что критиковать исследователей будет не меньше, чем в свое время Симона Шноля
Учёные полагают, что одним из конкретных проявлений сил Казимира в клетке является реакция низкохолестериновых клеток, упорно не поглощающих холестерин даже при тесном соседстве с ним (отталкивание «чужих»). Они также считают, что эти же силы вовлечены в процесс чиханья и аллергической реакции. Когда протеины в иммунной клетке реагируют на аллерген, такой как пыльца, они собираются благодаря эффекту Казимира вместе, и процесс «группировки» как-то страгивает гистамины, которые вызывают чиханье
Сара Витч полагает, что иммунные процессы такого рода могут иметь отношение к целому ряду специфических реакций организма и связанных с ними заболеваний, включая аутоиммунные, рак и воспалительные процессы. «Эта работа может пролить свет на то, как липиды влияют на некоторые аспекты этих недугов, поясняет учёный. В будущем, возможно, появятся препараты, прицельно воздействующие на липиды ради регулировки взаимодействия между ними и искоренения [соответствующих] заболеваний человека»
Разумеется, если выводы учёных подтвердятся дальнейшими экспериментами in vivo (пока, напомним, они провели их лишь in vitro, с мембранами вне клеток), то целый ряд не вполне понятных процессов в живых клетках может быть существенно прояснён. Напомним: тот же Шноль считал, что силы такого рода могут влиять на такие необычные механизмы, как биологические часы и пики активности живых организмов




1. Эффект Казимира демонстрирует наличие отрицательной энергии физического вакуума. Это схоже с расширительным свойством "тёмной энергии". Некоторые учёные уже выдвинули версию о родстве этих двух явлений. Как я и предполагал - флуктуации вакуума (вихревые?) тесно связаны с "тёмной энергией".


2. Эффект Казимира в биологии может помочь понять конкретику перехода количественного расширения в качественное усложнение - согласно диалектике.
Впервые качественный аспект Воли к Власти был мною применён к шестиричным структурам (в том числе - трёхмерности пространства), потом - к вихревым движениям и Золотому Сечению. А теперь - и к живой органике.
Это - этапный момент. Долго я говорил о переходе энергетики физического Расширения в энергетику биологической Жизни. Но у меня не было конкретики. Теперь она есть. Да, пока её мало, но это - уже начало.


3. Таким образом, исчезает проблема спорности расширения связанных систем (атомов и т.д.) под влиянием "тёмной энергии".
Даже если они и не расширяются, то всё равно количество расширения переходит в качество усложнения - путём "сублимации" (в развитие идеи Фрейда): перехода одного вида энергии в другой - физической в биологическую.
Как человек сдерживает свою сексуальную энергию ради успеха в других сферах, так и энергия физического расширения, сдерживаемая гравитацией и прочими силами - переходит в биологическую энергию.


Хотя всё-таки не надо исключать и возможность чисто физического расширения.


В любом случае, лозунг Развитеизма "Расширяй - Развивай - Усиливай!" остаётся в силе - только "Расширяй!" понимается в "сублимационном" аспекте.