Рекомендую...

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Володя77
    Отключен

    • 15 December 2003
    • 12012

    #91
    Сообщение от Певчий
    ...Сыны громовы, когда хотели низвести огонь с неба, также не упрвляли своими эмоциями.
    ... Это ложь. В Писании не написано, что они, якобы "не управляли своими эмоциями"... Они то как раз управляли... - как только Господь сказал им, что они говорят не то, они сразу замолчали (и одежду на себе в гневе не рвали от злости, и не молились в гневе, типа - Боже, не дай ему дожить до праздника нашего кумира, за то, что он нам запретил это)... в отличии от некоторых ИНЫХ.

    Петр, когда рвар на груди своей тельняшку, крича, что он никогда не отречется от Господа, также не был похвален за свои эмоции.
    ... и это ложь и добавление к словам Писания.
    Во-первых, не написано, что у Петра на груди была тельняшка (понятно, что у некоторых, возможно, страшно свербит, чтобы ДОПОЛНИТЬ, на их взгляд - "неполное" слово Божье..., но лучше пусть руки на это не чешутся - слово Божье полное и вполне достаточное для нашего спасения).
    Во-вторых - в Писании ничего не сказано и о том, что Петр, якобы, "рвал" эту несуществующую тельняшку, а посему - это еще раз ложь.
    В-третьих - дорогой Певчий..., здесь не эмоции, здесь сработало то, что Писание называет "земные члены" (Кол 3:5) или "плотские похоти и страсти" (1Пет 2:11, Гал 5:24). Через это мы можем понимать, что у Петра, на тот момент, имело место наличие надмения, высокомерия, своеволия, гордости, упрямства, тщеславия.., а несколько позднее проявился и страх за себя перед людьми (возможно, и еще чего-то). А это уже, как раз - никак не эмоции..., это та зараза, которая не от Бога была у Петра. И которая, скорее всего, имеется у всех нас (в различной степени) и которую всем нам нужно выжигать огнем Духа Святого и умерщвлять мечем слова Божьего (кстати - словом "старцев" это не уничтожается... о чем явно свидетельствуют слова из сообщений некоторых на форуме - а только словом Бога живого, которое некоторые и оставили..., ради слова неких старцев).

    Бурление крови - это состояние неофитства, душевное состояние. Нет здесь рассудительности, сдержанности, тихости, кротости, смирения, смиренномудрия...
    ... и для этого высказывания имеются свои корни (впрочем, в дальнейшем, намного лучше опирать сказанное на Писание, - кстати употребленные Вами выражения в Писании не значатся - снова попытки дополнить слово Бога живого? может хватит уже?).
    Так вот, Певчий..., как Вам думается, нижеприведенные слова о действиях Апостолов, тоже указывали на отсутствие у них, как Вы говорите: рассудительности, сдержанности, тихости, кротости, смирения, смиренномудрияи: "Но Апостолы Варнава и Павел, услышав о сем, разодрали свои одежды и, бросившись в народ, громогласно говорили: мужи! что вы это делаете?" (Деян 14:14).
    По вашей логике, можно утверждать - да..., Апостолы были именно такими..., несмиренными и нерассудительными.. - в общем - ПОЛНЫМИ НЕОФИТАМИ и т.д. (понятно, что Вы почитаете рассудительными лишь старцев своей конфессии, а мы, как раз - наоборот).
    Но, из Евангелия видно, что Апостолы, в то время (Дух уже сошел на них и работу по их освящению проводил хорошую) были именно образцом для подражания (в отличии от некоторых). Апостолы и призывали верующих - подражайте нам (2Фесс 3:7, Флп 3:17).
    Итак, если Апостолы могли проявлять данное им от Бога - эмоции (ради дела Божьего и недопущения глупости)... то и мы, подражая им, тоже можем это делать, как и тот брат, которого вы, Певчий - осудили за его эмоции, когда он, как и Апостолы, эмоционально говорил: "Народ Божий..., что вы делаете?!!!" - говорю несколько утрировано. (Да не осудит Вас за это Господь..., хотя Вы и говорили нерассудительно).

    ...Православная Вера - это есть вера Евангельская, способствующая осуществлению Евангелия Царствия в каждом отдельном верующем...
    Очень любопытно - "черное", оказывается, есть "белое"..., любопытно... (разве вы не видите, что уравниваете совершенно разные слова, говоря о том, что это не так... что, якобы, слова одинаковы).
    И это, по вашему, есть рассудительность???
    А, что тогда есть лицемерие, и лукавство, и словоблудие, и подтасовка фактов, и попытки выдавать желаемое за действительное?

    Ладно, Певчий..., мы уже хорошо видели и давно поняли - что это за вера такая... не надо, Певчий, петь нам печальных песен.
    А если православие хочет быть верой Евангельской - пожалуйста!!! Пусть оно так и называется - "вера Евангельская" (см. Флп 2:12)... или "евангельские верующие" (а не православные), кто ему это запрещает? Никто..., можно полагать, что оно само этого не хочет.

    Суть не в том, ЧТО он говорил, а в том, КАК он это делает. Просто для Вас сегодня это несущественное еще, такм как не можете распознавать духов.
    Певчий..., я давно понял, что всякий кулик свое БОЛОТО любит хвалить... Как Вы любите говорить - это уже не по теме (тем более, слушать человека, привыкшего говорить и пророчествовать то, чего не знает... и о чем имеет мало представления).

    Лучше перечитайте этот пост и акцентируйте внимание на том - сколько раз мой оппонент сказал здесь ложь..., при своем упорном невидении этого. Может быть, этот оппонент, наконец, устыдится своих слов...
    А брат, проповедь которого нам рекомендовали в этой теме послушать - все делал согласно словам Писания (даже и его эмоции не выходили за рамки учения Евангелия - тело свое он не резал ножами... и тельняшку он не рвал на груди). А за то, что он живой человек и пользуется всем тем, что Бог ему дал (в т.ч., и эмоциями) - судить его не стоит.
    Слава Богу за этого брата нашего (но не вашего).
    Да оживут Христом кости мертвые, поклоняющиеся ныне мертвецам.
    Последний раз редактировалось Володя77; 15 November 2011, 01:35 AM.

    Комментарий

    • Певчий
      И будет Бог во всем
      Модератор Форума

      • 16 May 2009
      • 62351

      #92
      Сообщение от Володя77
      ... Это ложь. В Писании не написано, что они, якобы "не управляли своими эмоциями"... Они то как раз управляли... - как только Господь сказал им, что они говорят не то, они сразу замолчали (и одежду на себе в гневе не рвали от злости, и не молились в гневе, типа - Боже, не дай ему дожить до праздника нашего кумира, за то, что он нам запретил это)... в отличии от некоторых ИНЫХ.
      В Писании прямо Господь сказал: "не знаете, каког вы духа". Но для Вас то не существенно, так как душевность - норма Вашей жизни. Потому Вы и не усматриваете здесь земной чувственности и эмоций. Ибо как Вы можете судить об опыте жизни во Христе, из Адамова естества? - Никак.

      Сообщение от Володя77
      ... и это ложь и добавление к словам Писания.
      Солгали сейчас Вы. Ибо я не говорил, что цитаровал Писания. А выражение "рвать на груди тельняшку" (или более распространенное - рубашку) - это общеизвестное выражение в народе, когда хотят сказать о ком-то, что он любит бить себя в грудь и хвалиться по самоуверенности своей. Пора бы уже понимать элементарные вещи.

      Сообщение от Володя77
      Во-первых, не написано, что у Петра на груди была тельняшка (понятно, что у некоторых, возможно, страшно свербит, чтобы ДОПОЛНИТЬ, на их взгляд - "неполное" слово Божье..., но лучше пусть руки на это не чешутся - слово Божье полное и вполне достаточное для нашего спасения).
      Ржу-немагу. (на всякий случай, поясню, что и эта фраза из народного творчества).
      Нужно быть особо "духовным", чтобы воспринять простое обращение, как цитирование Библии с попыткой прибавить что-то к Писанию.

      Сообщение от Володя77
      Во-вторых - в Писании ничего не сказано и о том, что Петр, якобы, "рвал" эту несуществующую тельняшку, а посему - это еще раз ложь.
      Клоунада.

      Сообщение от Володя77
      В-третьих - дорогой Певчий..., здесь не эмоции, здесь сработало то, что Писание называет "земные члены" (Кол 3:5) или "плотские похоти и страсти" (1Пет 2:11, Гал 5:24). Через это мы можем понимать, что у Петра, на тот момент, имело место наличие надмения, высокомерия, своеволия, гордости, упрямства, тщеславия.., а несколько позднее проявился и страх за себя перед людьми (возможно, и еще чего-то). А это уже, как раз - никак не эмоции..., это та зараза, которая не от Бога была у Петра. И которая, скорее всего, имеется у всех нас (в различной степени) и которую всем нам нужно выжигать огнем Духа Святого и умерщвлять мечем слова Божьего (кстати - словом "старцев" это не уничтожается... о чем явно свидетельствуют слова из сообщений некоторых на форуме - а только словом Бога живого, которое некоторые и оставили..., ради слова неких старцев).
      Вы уже настолько увлеклись желанием поспорить, что даже не замечаете, какие глупости пишите. Разве ветхая природа в человека лишена эмоциональности? - Страстной человек не владеет собой, ибо чувства им движут. Он еще не распял плоть свою со страстями, чтобы Христос в нем воскрес.
      Не случайно сказано, что владеющий собой (а значит и чувствами, и эмоциями) лучше завоевателей городов. Ибо легче город взять, нежели самого себя обуздать, став царем над собственным растлением. Вот и Петр, так как не принял еще Духа Святого, а был только наставлен в слове Божьем, не имел власти над собой, хотя и мнил о себе, что не отречется от Христа никогда. Эта самонадеянность - обычный выпендреж плотской натуры, желание показать свою мнимую любовь, которая в его глазах ему казалась настолько великой, что он без скромности принялся бравировать ею перед братьями своими, другими учениками.

      Ну а о тех старцах, что Вы вспомнили, я сейчас не стану писать, так как это будет уже уход от темы. Хотите, открывайте еще одну тему, там и поговорим о них.

      Сообщение от Володя77
      ... и для этого высказывания имеются свои корни (впрочем, в дальнейшем, намного лучше опирать сказанное на Писание, - кстати употребленные Вами выражения в Писании не значатся - снова попытки дополнить слово Бога живого? может хватит уже?).
      Вы уже в который раз сами себя делаете лжесвидетелем. Ибо когда я цитирую Писание, то имею обычай брать текст в такие скобки "", после которых помещаю ссылку на Библию с такими скобками (). Где Вы увидели в моей прямой речи такие ссылки? Если не видели, то с какой стати обвиняете меня в том, чего я не делал? Для Вас могу еще раз озвучить свое поведение на этом форуме: я здесь всегда озвучиваю только СВОЕ разумение Библии, Учения Церкви и Отцов. И этого никогда не скрывал, в отличие от некоторых самонадеянных юнцов, которые, всякий раз, цитируя слова Божьи в собственной интерпретации, любят для большей убедительности прибавить: "Так говорит Господь!"; "Так говорит Слово Божье!"; "Так говорит Писание!". В то время, как они на самом деле лишь озвучивают СОБСТВЕННОЕ разумение слов Божьих. В этом их самонадеянность и кичливость.

      Сообщение от Володя77
      Так вот, Певчий..., как Вам думается, нижеприведенные слова о действиях Апостолов, тоже указывали на отсутствие у них, как Вы говорите: рассудительности, сдержанности, тихости, кротости, смирения, смиренномудрияи: "Но Апостолы Варнава и Павел, услышав о сем, разодрали свои одежды и, бросившись в народ, громогласно говорили: мужи! что вы это делаете?" (Деян 14:14).
      В данном случае разрывание одежды свидетельствовало о богохульстве, когда их хотели сделать богами. Не более.

      Сообщение от Володя77
      По вашей логике, можно утверждать - да...,
      Лучше разберитесь прежде со своей логикой. Ибо судить чужую Вы еще не способны.

      Сообщение от Володя77
      Очень любопытно - "черное", оказывается, есть "белое"..., любопытно... (разве вы не видите, что уравниваете совершенно разные слова, говоря о том, что это не так... что, якобы, слова одинаковы).
      В отличие от Вас, книжника-теоретика, я смотрю на причастность этих терминов к общей вере. Потому и могу себе позволить такие сравнения. А вот для Вас такие сравнения - это интеллектуальная головоломка. Сочувствую.

      Сообщение от Володя77
      И это, по вашему, есть рассудительность???
      Конечно.

      Сообщение от Володя77
      А, что тогда есть лицемерие, и лукавство, и словоблудие, и подтасовка фактов, и попытки выдавать желаемое за действительное?
      Это все то, чем регулярно занимаетесь на этом форуме Вы. И я показал чуть выше то, как Вы приписывали мне прибавление к словам Божьим, в то время, как я даже не цитировал Библию, а лишь озвучивал свои мысли. Т.е., все Ваши обвинения касаются именно Вас же самого.

      Сообщение от Володя77
      Ладно, Певчий..., мы уже хорошо видели и давно поняли - что это за вера такая... не надо, Певчий, петь нам печальных песен.
      А с какой стати Вы решили, что Певчий поет лично для Вас? - Слезьте с трона надмения, и тогда увидите, что на этом форуме Вы не один. Я пишу для вменяемых. А такие, как Вы, мне необходимы для контраста. Вступая с Вашими духовными собратьями в полемику я лишь помогаю им раскрыться, дабы все увидели, кто чем дышит. В таких диспутах сразу раскрывается подлинных человеческий дух и то, что дает личная вера каждому из нас. Это малая степень огня, в который входят все форумчане, когда на любого из нас может обрушиться шквал язвитых стрел и сарказма. И тогда каждый из нас являет в себе либо кротость и терпение, с открытым лицом встречая те ядовитые стрелы лукавого, либо начинает воздавать в ответ такою же злобою. Потому я и не боюсь вашего брата.

      Сообщение от Володя77
      А если православие хочет быть верой Евангельской - пожалуйста!!! Пусть оно так и называется - "вера Евангельская" (см. Флп 2:12)... или "евангельские верующие" (а не православные), кто ему это запрещает? Никто..., можно полагать, что оно само этого не хочет.
      Православная Вера - и есть вера евангельская.

      Сообщение от Володя77
      Певчий..., я давно понял, что всякий кулик свое БОЛОТО любит хвалить... Как Вы любите говорить - это уже не по теме (тем более, слушать человека, привыкшего говорить и пророчествовать то, чего не знает... и о чем имеет мало представления).
      Дайте ссылки на те посты, в которых Вы усмотрели те пророчества.

      Сообщение от Володя77
      Лучше перечитайте этот пост и акцентируйте внимание на том - сколько раз мой оппонент сказал здесь ложь..., при своем упорном невидении этого. Может быть, этот оппонент, наконец, устыдится своих слов...
      Именно, рекомендую каждому перечитать наш с Вами диалог, дабы самому сделать выводы, кто здесь лжесвидетельствует.

      Сообщение от Володя77
      А брат, проповедь которого нам рекомендовали в этой теме послушать - все делал согласно словам Писания (даже и его эмоции не выходили за рамки учения Евангелия - тело свое он не резал ножами... и тельняшку он не рвал на груди). А за то, что он живой человек и пользуется всем тем, что Бог ему дал (в т.ч., и эмоциями) - судить его не стоит.
      Мудрый слушает мудрых. А страстной в доме, где страсть...
      Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.

      Комментарий

      • нинапри
        Ветеран

        • 18 August 2004
        • 24603

        #93
        Предлагаю вашему вниманию видео - проповеди Михаэля Цинна :


        Михаэль Цин. Изучаем Тору
        Воскресенье, 12 Сентября 2010 г.


        Михаэль Цин. Изучаем Тору. Комментарии : LiveInternet - Российский Сервис Онлайн-Дневников



        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
        Иисус Христос - есть истинный Бог.

        Комментарий

        • нинапри
          Ветеран

          • 18 August 2004
          • 24603

          #94
          Здесь доступные видео-проповеди Михаэля Цинна :

          Михаэль Цинн | Записи в рубрике Михаэль Цинн | Дневник Александра_Пипикина : LiveInternet - Российский Сервис Онлайн-Дневников



          ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~
          Иисус Христос - есть истинный Бог.

          Комментарий

          • Володя77
            Отключен

            • 15 December 2003
            • 12012

            #95
            Сообщение от Певчий
            В Писании прямо Господь сказал: "не знаете, каког вы духа". Но для Вас то не существенно, так как душевность - норма Вашей жизни. Потому Вы и не усматриваете здесь земной чувственности и эмоций. Ибо как Вы можете судить об опыте жизни во Христе, из Адамова естества? - Никак...
            Ладно, Певчий..., и так уже потрачена масса времени на эту пустопорожнюю говорильню...
            Будьте здоровы.
            Последний раз редактировалось Володя77; 16 November 2011, 01:16 PM.

            Комментарий

            • Евг.Вас.
              Отключен

              • 28 October 2009
              • 2050

              #96
              Сообщение от Володя77
              Ладно, Певчий..., и так уже потрачена масса времени на эту пустопорожнюю говорильню...
              Будьте здоровы.
              Вы приняли мудрое, а по сему правильное решение.

              Комментарий

              • нинапри
                Ветеран

                • 18 August 2004
                • 24603

                #97
                Яков Кротов

                АЗБУКА НЕНАВИСТИ

                СЕКТАНТСТВО



                Попытки найти "секту", отличить "секту" от обычного религиозного движения похожи на попытки отличить "дурака" от "нормального". Никак нельзя определить особенности "дурака", потому что дураков нету.
                Признаков много, а толку мало. Человек либо успокаивается на том, что всё-таки называет кого-то "дурак", "сектант" (а иногда и государство становится на его сторону), либо начинает понимать, что Иисус был не так уж глуп, когда угрожал геенной всякому, кто назовёт ближнего дураком. Во всяком случае, Он был очень серьёзен: если человек привык ругаться, ему не понравится с Богом, да ещё вечно.
                По древним поверьям, у ведьм на теле есть пятно, нечувствительно к боли. В тело обвиняемой в колдовстве женщины втыкали иголки, чтобы найти это пятно. И ведь находили или, во всяком случае, думали, что находили.
                В сегодняшнем мире роль ведьм ведь выполняют верующие: их подозревают в желании построить новую теократию, увести всех детей из города, уморить самоубийством тысячи людей. Как среди женщин иногда встречаются делающие весьма ведьмовские дела, так и среди верующих и их общин иногда встречаются оправдывающие всевозможные страхи.
                Многие люди считают, что признак вредности один: вера. Вообще все верующие в той или иной степени тронутые, поддались искушению поскорее узнать ответ на все вопросы, подчиниться авторитету. Большинство людей, однако, считают, что есть веры хорошие, а есть плохие, или, по крайней мере, безопасные и опасные. Московская Патриархия заведомо не будет устраивать массовые самосожжения. Старообрядцы заведомо не занимаются групповым сексом. Буддисты заведомо не пытаются сделать из России теократию.
                Верующие тоже люди, и они тоже поддаются искушению делить верующих на хороших и плохих по какому-нибудь признаку, например, по глазам: ходишь с постоянно потупленными глазами, значит, от тебя не следует ждать гадостей. Сатана, видимо, именно с потупленными глазами ходит по миру и зыркает исподлобья в поисках жертв.
                Многие православные и протестанты посвящают жизнь борьбе с нехорошими религиями, сектами. В этой борьбе они могут даже соединяться с неверующими. В России сегодня с сектантами сражаются бок о бок коммунисты и те, кого они еще недавно гнали как православных. И главное в этой борьбе найти у сектантов какие-то ведьмино пятно, признак, по которому все бы и навсегда без труда могли отличить правильную веру от неправильной.
                Поиск "сект" дважды иррационален.
                Во-первых, человек ищет явления, не удостоверившись, точно ли такое явление существует. Никто не ищет ведь "голубизны". Человек понимает, что "голубизна" не существует как таковая, отдельно от неба, картины, краски. Надо сперва уяснить, существуют ли "секты" или есть "сектантский душок" у разных религиозных и нерелигиозных организаций, у разных верующих и неверующих.
                Во-вторых, человек может искать не секты, а "сектантский душок", не уяснив, говорит ли он на языке вражды или на языке науки, бесстрастия. Психологи, изучающие личность, сгруппировали несколько десятков тысяч слов, обозначающих различные свойства, разбили их на пять основных классов. Они проделали огромную работу. Однако, в результате среди "свойств личности" не нашлось места, к примеру, религиозности, любви или юмору. Это не "свойства", не "чувства", это работа, труд или вдохновение, но - дело, а не качество выполняющего дело. Это слишком "тяжёлые" слова, не просто "качества".
                С другой стороны, не вошли в число характеристик человеческой психологии и слишком "лёгкие" слова, оценочные суждения: "сволочь", "подонок", "идиот". Это слова-миражи, за ними лишь эмоция говорящего, точнее, ругающегося, за ними нет другого человека. Человек, который делит людей на дураков и не дураков, никого не делит, он просто ругается. Можно ли хотя бы такого человека назвать дураком? Конечно, нет! Может быть, он уставший человек, может быть, голодный, обиженный, отчаявшийся, но - не дурак.
                Охотники за сектантами напоминают медведей, не догадывающихся, что жертвами в охоте будут всегда они, прежде всего они (хотя, увы, не всегда только они). Вроде бы даже был такой способ охоты на медведя: повесить перед дуплом, где пчелы устроили улей, дубовую колоду. Медведь, стремясь залезть в дупло, отпихнет колоду а она возвратится. Он ее опять отпихнет, с еще большей силой она опять возвратится, и так будет повторяться, пока колода, превратившаяся в исполинский маятник, не оглоушит самого медведя и не свалит его к ногам охотника. Проблемы людей, нетерпимых к сектам, начинаются (и заканчиваются) уже в определении самого предмета охоты. Наивный, казалось бы, вопрос: что такое секта? Ответ, на первый взгляд, совершенно ясен: сектанство есть искажение заповедей о вере и поведении какой-то религии, как мошенничество есть искажение мер и весов. Однако, хотя духовную жизнь и сравнивают (в том числе, в Евангелии) с торговлей, есть существенная разница между религией и рынком. На рынке есть палатка, в которой хранится эталон метра и килограмма, и все продавцы эту палатку признают. А в религии каждый претендует на обладание именно эталоном духовности и не признает аналогичных притязаний соседей.
                На всякий случай, стоит заметить, что отсутствие сектофобии ещё не есть признак здоровья. Иногда это просто признак слабости: когда движение окрепнёт, оно развернёт свой инквизиторский потенциал. Некоторые чиновники Московской Патриархии в начале 1990-х годов сотрудничали с американскими протестантами, на их деньги проводя борьбу с сектантством, но в душе-то они считали своих союзников не то что сектантами еретиками. И как только из правительства пошли серьёзные деньги, стали своих бывших "попутчиков" и соратинков по сектофобии преследовать как "сектантов".
                Ученые в целом сегодня либо вообще не используют слово секта, либо используют его условно, с оговорками. Но чем строже ведут себя учёные, тем агрессивнее ведут себя борцы с инаковерием. Особенно развернулись они в США после того, как в 1965 году Джонсон снял ограничения на иммиграцию из Азии и в Америке резко стало расти число новых религий восточного происхождения. Кришнаизм и мунизм стали главным объектом нападок; их провозгласили деструктивными, а затем и тоталитарными сектами. Но кто нападал и провозглашал? Не ученые, а либо баптистские проповедники, либо совершенно неверующие и невежественные родственники людей, ушедших в новые религии. Теперь и нам этот феномен хорошо знаком. Правда, в России практически не было иммиграции из Азии, поэтому и новые религии у нас крайне малочисленны, но зато борцы с сектами страшно крикливы. Они создали специальный родительский комитет по защите молодежи от сект (а защиту они представляют однозначно как истребление сект), и этот комитет заявил, что в России уже три миллиона сектантов. Увы, журналисты распространяли этот бред в качестве информации. На самом деле, число людей, связанных с новыми религиозными движениями, не превышает трехсот тысяч, причем состав движений чрезвычайно текуч.
                Нет ни "сект", ни "сектантства", "кружковщины", "сектантского духа". Есть разные степени открытости, активности, дружелюбия. Это не означает, что нельзя говорить "секта". Но говорящему так надо понимать, что относиться к нему будут так же, как к человеку, который кричит: "Дурак!" Многие, кстати, к таким крикунам хорошо относятся - в толпе кричащих "Дурак!" можно и самому что-нибудь эдакое выкрикнуть.
                Признаки сектантства легко коллекционировать - их много, и всё время прибавляют новые определения. По той же причине эти признаки трудно запомнить, они кажутся бессистемными. Между тем, система есть, и очень стройная: "секту" анализируют точно так же, как анализируют отдельного человека. Но как запомнить многочисленные признаки, по которым можно анализировать человека? Это помогает сделать очень популярная среди современных психологов и понятная не специалистам пятеричная классификация.
                Всё многообразие человеческих свойств сведено к пяти пучкам, которые можно условно обозначить как пять ипостасей. Главная ("голова") - царственная, командирская, принимающая решения. Вторая, как и положено, чтобы голова не дурела - "глаза", способность видеть, ипостась пророческая. Третья - ипостась "сердца", судьи, различные способности, направленные к одному - к справедливости, ясности, честности в отношениях между людьми. Следующая - "руки", те стороны личности, которые призваны соединять людей между собою. Эти четыре ипостаси близки друг ко другу, их можно все назвать "царственными", потому что они так или иначе руководят жизнью человека. Пятая же ипостась, которую можно сравнить с ногами - или с работниками, с пролетариями и крестьянами - это все свойства, которые и являются жизнью в узком смысле слова - жизнью как работой, выполнением приказов и достижением целей, которые увидел пророк, счёл достойными судья, выбрал царь и сделал путём к миру миротворец.
                Иисус Христос - есть истинный Бог.

                Комментарий

                Обработка...