Вопрос по исповеди?!

[АндрейВторозван]

Добрый вечер!
От внешних начинают нарастать вопросы
связанные с жизнью в Церкви Христовой,
вот видео приложу, где человек вопрошает,
не является ли нарушением тайны исповеди
в том, что Илларион говорит что исповедуются
о том, что не привились :

на просьбу автора видео я ответил комментарием:

<<это не является нарушением тайны исповеди (ибо не персонально), но тут иное: если митрополиту
священники говорят о случаях таких, значит они в затруднении по исповеди прихожан, а значит нет позиции
Церкви по этому вопросу. Наша Церковь едина Святая СОБОРНАЯ и Апостольская (Символ Веры тезис 9)
и духовные вопросы, тем более такого характера (где может быть лукавая совесть прихожан) и масштаба
(до митрополита священники поднимают вопрос) НАДЛЕЖИТ РЕШАТЬ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СОБОРНО в Соборной Церкви,
но Собора не было, а значит то что говорит Илларион его личная позиция, а не Церкви. >>

Если я ошибся, то окажите любовь Божию, укажите на ошибку, и поясните суть.

[Лучиан]

Нужно отлучать от Причастия, как делают в Греции.

Собор не выдумывает, а констатирует учение Церкви. Святые выступали против иглоукалывания: святой Паисий Святогорец, схиархимандрит Христофор, игумен Гурий. Сложно ослушайся своего духовника даже в менее важном вопросе, потому что знаешь, что в любой момент может отлучить от Причастия.
Рабы Божии Мария и Елена получили откровение от Бога, что будут чипировать иглоукалыванием, и буквально подтвердили слова этих трех святых (два из них ещё не прославлены официально).

Старцы знали к чему это приведет, и чем это сразу для многих закончится.

P.s.
Разглашать данные Исповеди, даже в НЕперсонифицированном виде, категорически запрещено. Мы одно Тело, и нет понятия: моя или не моя Исповедь.

[ЯОлег]

Добрый вечер!
От внешних начинают нарастать вопросы
связанные с жизнью в Церкви Христовой,
вот видео приложу, где человек вопрошает,
не является ли нарушением тайны исповеди
в том, что Илларион говорит что исповедуются
о том, что не привились :
на просьбу автора видео я ответил комментарием:
<<это не является нарушением тайны исповеди (ибо не персонально), но тут иное: если митрополиту
священники говорят о случаях таких, значит они в затруднении по исповеди прихожан, а значит нет позиции
Церкви по этому вопросу. Наша Церковь едина Святая СОБОРНАЯ и Апостольская (Символ Веры тезис 9)
и духовные вопросы, тем более такого характера (где может быть лукавая совесть прихожан) и масштаба
(до митрополита священники поднимают вопрос) НАДЛЕЖИТ РЕШАТЬ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СОБОРНО в Соборной Церкви,
но Собора не было, а значит то что говорит Илларион его личная позиция, а не Церкви. >>
Если я ошибся, то окажите любовь Божию, укажите на ошибку, и поясните суть.

Соборность в РПЦ убита с тех пор, как поместный собор, где собираются клирики и миряне, для принятия важнейших решений, заменили архиерейским сходняком епископов. Формально, конечно, никто ничего не отменял, но на деле попробуйте ка собрать поместный собор. Мигом объявят еретиком и раскольником, да ещё впридачу экстремистом, который идёт против церковного начальства. А поскольку это церковное начальство, в лице патриарха и епископата, давно обмирщилось и узурпировало власть в земной церкви, сольясь в одно целое с властью мирской, то и служит оно уже не Христу, но отцу и богу своему - дьяволу. О чём красноречиво и свидетельствуют все дела их.

[antipa21]

Добрый вечер! От внешних начинают нарастать вопросы.

Я, Андрей, никоим образом не хочу вас обидеть или оскорбить вас, чем либо. Но вот вы, лично для меня, что ни на есть - ВНЕШНИЙ! Понимаете смысл?! Возможно вы самый золотой, самый чудесный и прелестный, но вы для меня - ЧУЖОЙ!

Вы не являетесь "дитём Божьим" и пришли на форум сеять СВОЁ, а не БОЖЬЕ!

[antipa21]

Добрый вечер!
От внешних начинают нарастать вопросы
связанные с жизнью в Церкви Христовой,..

Ну, то что я ВНЕШНИЙ для так называемой "церкви Христовой" (полностью деградировавшей и потерявшейся"), то я считаю, что это не самое страшное...

Самое страшное - это потерять или вообще не обрести ЖИЗНИ В БОГЕ!

Жизнь в Боге, жизнь посредством Бога, жизнь через Бога - вот, что должно заботить наш "пытливый разум"! А жизнь в РАЗВРАЩЁННОЙ ЦЕРКВИ БОЖЬЕЙ - меня заботит меньше всего!

[АндрейВторозван]

Доброе утро!
Только Лучиан ответил по поставленному вопросу,
остальное написано вне вопроса по исповеди.
Упомянем Иоанна Крестителя сегодня, который
говорил: не приходите ко мне омывать ваши тела,
если вы не омыли души ваши; кто внушил вам бежать
от грядущего гнева Божьего. Он это восклицал публично,
и это он брал из общения с приходящими к нему, но нельзя
назвать это нарушением тайны исповеди.

Что касается Собора, то писал это для того, что бы внешние
возымели случай ознакомиться, что мы только с Соборностью считаемся,
а не всякими высказываниями отдельного лица.
Да и Соборное решение должно в основе иметь дух Евангельский,
а не что либо иное.

[Linfrix]

Нужно отлучать от Причастия, как делают в Греции.

Собор не выдумывает, а констатирует учение Церкви. Святые выступали против иглоукалывания: святой Паисий Святогорец, схиархимандрит Христофор, игумен Гурий.

Это личное мнение каждого святого. Это не догма и не учение. Люди называемые святыми - не безгрешны, и все они могут ошибаться. Вам ли "православному" об этом не знать.

Бог ничего про прививки не говорил и не запрещал! Кто такой этот игумен Гурий, что вы его слушаете более нежели Творца, сотворившего Гурия и вас вместе с ним???

Христианин верит и служит только богу. Но некоторые, по причине отдалённости Бога, создают себе кумиров, которые ближе и видимы. И тут проблема не в самих святых, а в отношении к этим святым мирян, которые сознательно обожествляют и возвышают того, кого возвышать запрещено.

[свящ. Евгений Л]

Разглашать данные Исповеди, даже в НЕперсонифицированном виде, категорически запрещено.

а что же вы не сочли еретиками тех кто вел тайную исповедь вместо публичной которая была в древней церкви? Или в древней церкви публичная исповедь это было греховно? Я бы вот лично для вас ввёл публичную исповедь чтобы вы в центре храма исповедовались перед всеми.

[АндрейВторозван]

Есть случаи когда заинтересованные лица
стремятся разузнать что было сказано на исповеди,
и случаи, понятное дело, разные, от одних зависит
спасение человечества, как в этом ролике:

а там уже священнику решать, брать ли ему грех на душу,
разглашая, или грех на душу попуская.

[АндрейВторозван]

Я бы вот лично для вас ввёл публичную
исповедь чтобы вы в центре храма исповедовались перед всеми.

Так и будет с каждым нераскаянным грехом:
откроется всё тайное, всё потаённое станет явным,
перед всеми рождёнными на свет Божий, и уже
совсем скоро произойдёт это публичное и центральное!

Только там уже не исповедь будет, ибо исповедь дышит доброй волей.


А что касается исповеди, то для сравнения с приведённым случаем на видео
в сообщении №9, приведу иной случай, когда именно персональное интерес
имеет, для личного пользования:

[Елей Радости]

Если священник не указывает конкретных имен тех, кто исповедовался, то не он расскрывает никакой тайны. Он не называл никаких имен, но ограничился обобщенными высказываниями. Но тот факт, что церковь вмешивается в светские дела государства (включая массовую вакцинацию), то это нельзя никак одобрять.

[Лучиан]

Это личное мнение каждого святого. Это не догма и не учение. Люди называемые святыми - не безгрешны, и все они могут ошибаться. Вам ли "православному" об этом не знать.

1) Это не личное мнение святого, а объективное мнение трёх святых. Мнение это подтверждено откровениями двух мирянок. Это соборное мнение Церкви, а не одного святого или одной мирянки.

2) Совершенное отсутствие отрицаний на вышеизложенное «согласие отцов» выше, как со стороны святых, так и со стороны откровений мирян. Нет ни одного одного святого или одного откровения, которое бы учило, что отказ от вакцинации греховен, либо что согласие на вакцинацию необходим.

Бог ничего про прививки не говорил и не запрещал!

Бог нигде и не разрешал.

Кто такой этот игумен Гурий, что вы его слушаете более нежели Творца, сотворившего Гурия и вас вместе с ним???

Он и есть Творец в Таинстве Евхаристии. Это один из величайших святых нашего времени, который раскрыл Апокалипсис в деталях, который общался лично с Богородицей, который был совершенно прозорливым, ревностным по вере, и потому был загнан до смерти вышестоящим священством в своей епархии. Загнан был за открытое исповедничество против штрихкодов, номеров, прививок, новых документов (начиная с ваучера). Его ненавидели за то, что он любил и почитал блаженную Пелагею Рязанскую. Учил людей правильно налагать на себя крестное знамение. Он был очень нищим, строг к канонам, всегда постился и молился в истинной православной вере, и как результат, его уничтожили. Слава Христу!

Христианин верит и служит только богу. Но некоторые, по причине отдалённости Бога, создают себе кумиров, которые ближе и видимы. И тут проблема не в самих святых, а в отношении к этим святым мирян, которые сознательно обожествляют и возвышают того, кого возвышать запрещено.

Ты сам прекрасно знаешь кто ваш бог.

[АндрейВторозван]

Бог нигде и не разрешал.

Мф.15:11, "не то что входит в нас оскверняет, но то, что исходит".
Вы вот на иглоукалывание акцент делаете, а тем временем
власти мирские делают йогурты что бы проще деток было
привить.

Тут вопрос сопряжён с медициной, и медицина Богу угодна, НО
то что имеем мы, есть ли медицина?!!!
Медицина характерна милосердием (душа отрасли), а
жажда наживы вытесняет милосердие (как огонь поедает солому).
Не стану тут расписывать насколько продиктовано привитие
интересами наживы (хоть и гласят "прививка бесплатна"), но сама
медицина ныне является ли таковой, если нет, то и Богу не угодна она.

[Лучиан]

а что же вы не сочли еретиками тех кто вел тайную исповедь вместо публичной которая была в древней церкви? Или в древней церкви публичная исповедь это было греховно? Я бы вот лично для вас ввёл публичную исповедь чтобы вы в центре храма исповедовались перед всеми.

Публичная Исповедь в приходе, в епархии, не констатирует факт нарушения кем-то сразу всех грехов. Миряне могут во всех озвученных грехах согрешить, а могут ни в каком не согрешить. Да и не все грехи перечисляются, потому что на общей Исповеди батюшка (если он грамотный) отдельно подходит потом к каждому мирянину и дополнительно исповедует те грехи, которые НЕ попали в список общей Исповеди, так делал святой (ещё не канонизированный) Владимир (Шикин).


Открытое же разглашение констатированного греха это нарушение, поскольку потерялась Тайна Исповеди.
Говорю не только по уму, но и по совести, она мне подсказывает.

[АндрейВторозван]

Разглашение греха открыто это уже констатация факта нарушения, то есть, теряется Тайна Исповеди.

В интересах ясности:
вы искажённо понимаете тайну исповеди!
Тайна исповеди ложиться на свидетеля,
коим является священник, если я свой грех
оглашаю публично, то нет тут нарушения тайны.
Пересмотрите ваши взгляды на исповедь.