"Русское православие" глазами современных греков

[adashev]

Итак, Патриарх не изрек ни одной ереси, будучи на патриаршем престоле. Какие претензии?

Книга продолжает издаваться, распространяется по приходам, зачастую принудительно. Под именем Патриарха Кирилла.

[Мороз]

Здравые на голову люди понимают, как вааще мог Кирилл взобраться на сей пост.
ПС. Кстати и композитор того же разлива.

[adashev]

Итак, Патриарх не изрек ни одной ереси, будучи на патриаршем престоле. Какие претензии?

Чье это изображение и надпись?


- - - Добавлено - - -

Кстати, для развлечения форумчан:

1. Уже сто раз эту тему обсуждали, только идиотам видится там какая- то ересь.
2. Что вы чушь- то мелете, детский сад!
Короче, ни "ереси" Патриарха Кирилла вы не смогли привести (а иначе бы вы, адашев, пребывали в еретической Церкви), и фактов моей лжи тоже не привели. Нравится хренью заниматься?

Я читала отрывок из этой книги и не нашла там никакой ереси.
Нет там ереси, понятно? Что Дева Мария была предочищена действием Благодати Божией- это не ересь.
Или там Патриарх писал, что Богородица, как и Христос была непорочна зачата св. Иоакимом и Анной?

А я просто отвечу: в ту бытность он был митрополитом, а не патриархом.
Итак, когда Патриарх провозглашал ересь ( и) и какие?

Никакого КВН не надо. Тем более, что КВН уже не тот.

Это и к вопросу богословских познаний Инны, кстати, на самом простом уровне.

[Инна Бор]

Книга продолжает издаваться, распространяется по приходам, зачастую принудительно. Под именем Патриарха Кирилла.

Не пишите ложь. Принудительно? Это где же? Нигде не встречала эту книгу.
И потом. Я попробовала загуглить ее и просмотреть эту пресловутую 97 главу, но там нет глав.
Можете дать ссылку на эту книгу и именно на то место?
Только не предлагайте скриншоты с разоблачением.

[Мороз]

Не может быть, шо, глава исчезла примерно как и в своё время часы.... не удивлюсь сему чуду.

[adashev]

Не пишите ложь. Принудительно? Это где же? Нигде не встречала эту книгу.

Приходы заставляют покупать все тома творений патриарха. Правда не во всех епархиях. Но сами епархии выкупить их обязаны. Сторожевая башня на православный лад.

И потом. Я попробовала загуглить ее и просмотреть эту пресловутую 97 главу, но там нет глав.
Можете дать ссылку на эту книгу и именно на то место?
Только не предлагайте скриншоты с разоблачением.

А может хватит дурочкой прикидываться? Глава называется "О Матери Божией".
А вот здесь книгу наверняка приняли на ура. Книга Патриарха Кирилла <<Слово пастыря>> представлена в Ватикане / Православие.Ru

- - - Добавлено - - -

Вы любите выставлять на всеобщее обозрение промахи человека, вы это называете КВН, в вас нет любви, ни уважения, ни элементарной порядочности.
Вы и в прошлый раз " орали" на весь форум, что разоблачили меня, найдя профиль на ФБ.
Откуда у вас столько бешенной злобы на людей?
Как вы смеете стоять перед Престолом Божиим, имея такое каменное сердце?
Вы клоун, развлекаете форумчан?

Вам полезно для смирения.

[Мороз]

.................................................. ..

[adashev]

Вы и в прошлый раз " орали" на весь форум, что разоблачили меня, найдя профиль на ФБ.

Непонятно только, зачем вы лгали. Это, к слову, о лживости.

[Блондинка]

А я просто отвечу: в ту бытность он был митрополитом, а не патриархом.
Итак, когда Патриарх провозглашал ересь ( и) и какие?

Ух ты, а вы исповедуете догмат о непогрешимости папы Римского патриарха одной из новодельных окраинных поместных церквей, как Кирилл - догмат о непорочном зачатии Марии?

Нет там ереси, понятно? Что Дева Мария была предочищена действием Благодати Божией- это не ересь.

Ересь ли не ересь - но это и есть формулировка догмата о непорочном зачатии. Которую исповедует не только Кирилл, но и вы, как видим.

Но если мы отвергаем римский догмат 1854 года о непорочном зачатии Девы Марии, то что значит термин "непорочное зачатие", существовавший в нашем Типиконе до второй половины XIX столетия?

Ага, совершенно случайно его убрали, как только католики приняли свой догмат?

[Мороз]

О, БорЫс, вроде как скопировал Слово пас*тыря - просвещайтесь.

[adashev]

Что лгала? Это вы орали, что я лгала. А я спрашиваю, о чем лгала? Можно мне об этом узнать? ))
Чем вас мой профиль поразил, что там не так, в чем расхождения этого профиля с тем?

Лгали, что это не вы, что вы вообще не имеете аккаунта в фейсбуке.

[Певчий]

Не, это было ПОТОМ!!!

Так Вы лгали, Алексина? Ай-яй-яй... Но Вы на Исповеди об этом поведали или утаили?

[adashev]

Не, это было ПОТОМ!!!
А до этого?! Зачем вы выкручиваетесь, зачем вы юлите?

Что было потом? Не понял.

Ну так что там с книгой и этой 97 главой?
Значит, вы там увидели ересь, а остальные священники не увидели? А может дело не в этом? Может вам просто хочется увидеть ересь там, где её нет?

Я процитировал патриарха, процитировал католический догмат, процитировал Игнатия Брянчанинова. Вы даже в отказ пошли. Уже забыли? Или теперь я общаюсь уже не с Инной, а с тем, другим?

[Певчий]

Да Вы еще влезли в мессенджер, любопытствовали. Ай- яй- яй...а ещё женатый человек!

Куда я влез? Вы меня с кем-то спутали, Алексина. Я видел в Фейсбуке Вашу страничку с Вашей фотографией.
Так Вы обманывали Адашева?

[Мороз]

БоРыс было примерно так. Вы здесь создали очередную тему за Кураева и в одном из постов как обычно не совсем вежливо высказались за Андрея и о. Адашев примерно сказал: что на Фейсбуке он видел почти в точь-точь такое же высказывание от одной особы.
И тут Вы сразу пошли в отказ (как обычно) и о. Адашеву пришлось Вас таки загнать в угол... ну и там Вы пытались соскочить по своей паскудной натуре... ну, примерно как-то так было.