Дни творения

[Viktor.o]

Ну, если "ни для кого", тогда зачем время вобще течёт, Кому это нужно?

Всякие процессы в природе занимают какое-то время. Например, чтобы капле испариться, нужно минут пять. Зачем это капле нужно? Да ей пофиг, испаряться или нет. Зачем это времени нужно, ему тоже нет дела до капли. Так и всё остальное.

[Jewe]

Оказалось (и подтвердилось на опыте), что в разных системах отсчета время течет по-разному.

Не было никаких опытов. Это чисто теоретическая гипотеза. Никто на опыте не доказал что время течет по разному.

[Квинт]

Не было никаких опытов. Это чисто теоретическая гипотеза. Никто на опыте не доказал что время течет по разному.

... никогда НЕ говорите "никогда"!..
... такие опыты проводились в лаборатории на мезонах: мезон в спокойном состоянии "жил" две миллионные доли секунды, а его движущийся с огромной скоростью в ускорителе (99,5% от скорости света) собрат - в ДЕСЯТЬ (!) раз дольше ...

[DimVad]

Тем более, что любому более-менее образованному человеку нужно как-то решать для себя этот вопрос.

Мне кажется что решать этот вопрос сложно не ответив на вопрос "А какова методика решения этого вопроса" ?
Ясно, что провести эксперимент или сделать наблюдение мы не можем.
Расчёты и моделирование ? А на базе каких данных ? Какие исходные данные заложите такой и результат будет...

Остаются философские рассуждения "на диване". А они зависят от вкусов философствующего. И какой смысл тратить на это время своей жизни ?

p.s. Кстати, а почему именно с современной ? Если увяжете с современной то будет ли она увязана с научной картиной мира 22-го века ? А 18-го ?

[Андрей Ветер]

p.s. Кстати, а почему именно с современной ? Если увяжете с современной то будет ли она увязана с научной картиной мира 22-го века ? А 18-го ?

Ваш вопрос вполне понятен - научная картина мира со временем меняется. Но я живу здесь и сейчас, в начале 21 в., поэтому меня интересует нынешнее положение вещей.

[Андрей Ветер]

Здесь ответил: http://www.evangelie.ru/forum/t162791.html?highlight=

Спасибо, что дали ссылку на развернутый ответ. Хотя, конечно, это не ответ на вопрос в начале темы, а скорее цепь рассуждений, заканчивающаяся вопросом "Какие могут быть сомнения? Зачем общаться с лукавыми людьми здесь ( и еретиками и мертвецами, не знающими Иисуса, идолослужителями и волшебниками ), у которыхВеры НЕТ?"
Ответ на этот вопрос дает Томас Трибелхорн в своей книге "Библия - это не миф". В ней он рассказывает, что огромное количество верующих детей из благочестивых семей потеряло веру при получении университетского образования. Но в книге он рассматривает вопросы преимущественно исторического характера, меня же интересует "общий" взгляд.

[tagil]

Всякие процессы в природе занимают какое-то время. Например, чтобы капле испариться, нужно минут пять. Зачем это капле нужно? Да ей пофиг, испаряться или нет. Зачем это времени нужно, ему тоже нет дела до капли.
Так и всё остальное.

Да, так и всё остальное.

Капле не нужно испаряться, дождю не нужно проливаться на землю. солнцу не нужно сиять на небе и т.п.
Но всё это нужно Человеку, как и все остальные процессы протекающие в материальном мире.

Отсюда вывод: материальный мир, включая его составляющую -время, существует для Человека и был создан для Человека.

[The Man]

8 Одно то не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день.

На основе этой цитаты кто-то из форумчан насчитал Земле 2 миллиарда лет. Довольно глупо выглядит.

- - - Добавлено - - -

Капле не нужно испаряться, дождю не нужно проливаться на землю. солнцу не нужно сиять на небе и т.п.
Но всё это нужно Человеку,

Да человеку это тоже нафиг не нужно.

[Jewe]

... никогда НЕ говорите "никогда"!..
... такие опыты проводились в лаборатории на мезонах: мезон в спокойном состоянии "жил" две миллионные доли секунды, а его движущийся с огромной скоростью в ускорителе (99,5% от скорости света) собрат - в ДЕСЯТЬ (!) раз дольше ...

Не смешите мои тапки...миллионные доли секунды. Выдумки ученых. Миллионные доли секунды - это фактически равно нулю! Так что пусть не выдумывают и не подгоняют теории гения к факту.

[Ген Лио]

Создаю тему здесь, т. к. являюсь православным христианином и хочу поинтересоваться мнением христиан других конфессий. Тем более, что при беглом просмотре форума я такой темы не заметил.

В православной среде существует убеждение, что один день творения буквально равен суткам, т. е 24 часам. Но также распространено мнение, что один день - это условное обозначение этапа творения, который может длиться тысячи или миллионы лет.

Хотелось бы узнать, что думаете по поводу продолжительности дней творения вы, уважаемые христиане различных конфессий, и каким образом увязываете библейский шестоднев с современной научной картиной мира?

По моему личному времени, вопрос не корректен. Библия (и не только Библия) утверждает, что время относительно. Помните? У Бога один день как тысяча лет, и тысяча лет, как один день. Поэтому, прежде чем ответить на этот вопрос, нужно договорится о каком дне говорится в Библии, и нужно договориться о точке отсчета. Так что вполне возможно, оба взгляда верны. Но есть еще один очень странный взгляд. 1 глава Бытия описывает сотворение нового неба м новой земли (см. Откровение), а мы живем в пятый день творения.

[Viktor.o]

Да, так и всё остальное.

Капле не нужно испаряться, дождю не нужно проливаться на землю. солнцу не нужно сиять на небе и т.п.
Но всё это нужно Человеку, как и все остальные процессы протекающие в материальном мире.

Отсюда вывод: материальный мир, включая его составляющую -время, существует для Человека и был создан для Человека.

Это чувство собственной важности говорит, что всё это ради человека. Но всему этому нет никакого дела до человека. Глупый человек так возомнил о себе любимом.

[tagil]

Это чувство собственной важности говорит, что всё это ради человека.
Но всему этому нет никакого дела до человека. ...

Дела нет, а причина всему этому есть.

[Viktor.o]

Дела нет, а причина всему этому есть.

И причина этому не человек, а закономерность в природе.

[tagil]

На основе этой цитаты кто-то из форумчан насчитал Земле 2 миллиарда лет.
Довольно глупо выглядит.

В каком смысле глупо, это много или мало?

- - - Добавлено - - -

И причина этому ... закономерность в природе.

По-вашему выходит, что причиной законов природы являются закономерности в природе.

Это любимое объяснение атеистов.

[Viktor.o]

По-вашему выходит, что причиной законов природы являются закономерности в природе.

Это любимое объяснение атеистов.

Ну, тогда атеисты умнее Вас.