ОСТОРОЖНО, СЕКТЫ

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Денис Нагомиров
    Ветеран

    • 01 February 2013
    • 9120

    #481
    Сообщение от Юханна
    Вы меня познакомили с Е.Бахмутским,безусловно это мой брат во Христе.
    "Почему я баптист?" - Евгений Бахмутский - YouTube

    Комментарий

    • Инна Бор
      Отключен

      • 05 May 2016
      • 18160

      #482
      Сообщение от Юханна
      Не считаете ли вы,отче,филиокве хулой на Святаго Духа?
      Не считаете ли вы филиокве попыткой сделать Святаго Духа тварью?
      Тут одно из двух: либо он никакой не православный батюшка( может расстрига, раскольник,как Тимофей), либо просто безграмотный в отношении православной веры священник, каких на сегодняшний день, увы, немало.

      Комментарий

      • Юханна
        Дориносима чинми.

        • 02 March 2018
        • 4325

        #483
        Сообщение от Блондинка
        Пендосы - название греков Северного Причерноморья и Приазовья, то есть самых что ни на есть православных в самой что ни на есть России.


        Как мы уже выяснил "пендосы" = "православные", и предание вам привели не баптистское, а православное. Так что нехристь и язычник вы.
        Причерноморские греки-пиндосы.
        Я же говорю про пендосов,-таких как вы,Джонов Смитов и пр...
        ​Веди себя хорошо,Бугимен придет за тобой...

        Прекрасен был на вид,и весьма приятен на вкус плод,умертвивший меня...

        Комментарий

        • Блондинка
          Белая и пушистая

          • 26 May 2018
          • 1142

          #484
          Сообщение от Инна Бор
          То есть даже сайт Патриархии вынужден признать
          "Даже сайт Патриархии"? А вы, простите, чьих будете? Какой из многочисленных "истинно-православных" российских сект?

          , что до прихода к управлению ОВЦС Никодима Ротова наша Церковь ВСЕГДА считала, согласно учению Церкви, что католики являются еретиками и ни о каких таинствах не может идти речь.
          На кого рассчитана эта лапша? РПЦ всегда принимала католиков через покаяние, а их священников - в сущем сане. То есть и крещение, и миропомазание, и священство католиков она признает.

          Сообщение от Инна Бор
          Тут одно из двух: либо он никакой не православный батюшка( может расстрига, раскольник,как Тимофей), либо просто безграмотный в отношении православной веры священник, каких на сегодняшний день, увы, немало.
          Увы вам, он озвучивает официальную позицию РПЦ МП. Другое дело, что вы, ИПЦ, за это считаете их еретиками-экуменистами. Но с точки зрения РПЦ и всех церквей "мирового православия" раскольники именно вы.
          Вы думаете, я здесь? А меня здесь нет!

          Комментарий

          • Певчий
            И будет Бог во всем
            Модератор Форума

            • 16 May 2009
            • 62668

            #485
            Сообщение от Юханна
            Не считаете ли вы,отче,филиокве хулой на Святаго Духа?
            Не считаете ли вы филиокве попыткой сделать Святаго Духа тварью?
            Лично я не считаю хулой на Духа Святого искреннее заблуждение ума. Хула на Духа Святого - это другое. Это противление непосредственному откровению Духа, при котором человек четко начинает понимать истину, но, движимый пристрастием к чему-то греховному предпочитает противиться истине. Но внешне людям этого не видно, понимает истину человек или не понимает. То ведомо только Сердцеведцу.
            В вопросе же исхождения Духа Святого от Отца через Сына в мир имеет место как Божественная Его Энергия, так и тварная энергия. Тварность энергии образуется в преломлении в Сыне. Если бы Дух Святой обладал только Божественной Энергией, то Он был бы недоступен твари. Ибо тварь может воспринимать только себе подобное - тварное. Потому отвергать у Духа Святого тварное есть такое же заблуждение, как отвергать у Него Божественное. Но преломляется Божественная Энергия Духа Святого именно в Сыне (не утрачивая при этом Своего Божества).
            Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.
            Духовные песни: https://youtube.com/@neiaashi-1?si=FtzHSTBc8rkLTqVr

            Комментарий

            • Юханна
              Дориносима чинми.

              • 02 March 2018
              • 4325

              #486
              Сообщение от Инна Бор
              Тут одно из двух: либо он никакой не православный батюшка( может расстрига, раскольник,как Тимофей), либо просто безграмотный в отношении православной веры священник, каких на сегодняшний день, увы, немало.
              Вам давно уже пора бы успокоиться,
              Православие сильно широко,Адашев вполне вписывается в эти широченные рамки,
              Как и вы.
              Тимофей не расстрига,он обетов не давал,он в расколе,не надо мешать всё в одну кучу...
              ​Веди себя хорошо,Бугимен придет за тобой...

              Прекрасен был на вид,и весьма приятен на вкус плод,умертвивший меня...

              Комментарий

              • adashev
                Ветеран

                • 09 November 2011
                • 10596

                #487
                Сообщение от Инна Бор
                Да ну?
                ? Однозначно, нет.

                Есть.
                Выписка из сайта Патриархии: "В течение второго тысячелетия, вплоть до середины XX века, во взаимоотношениях между Православием и католичеством ключевым оставалось понятие «ересь»...Так относились к католикам православные. Точно так же относились к православным католики. Если православие это ересь, значит, Православная Церковь не является спасительной, значит, ее таинства недействительны и, значит, там, где существует Православная Церковь, с точки зрения католика Церкви не было вообще. А следовательно, в православных странах, невзирая на присутствие Православной Церкви, с точки зрения католиков, необходимо было проповедовать христианское учение, вести миссию".

                То есть даже сайт Патриархии вынужден признать, что до прихода к управлению ОВЦС Никодима Ротова наша Церковь ВСЕГДА считала, согласно учению Церкви, что католики являются еретиками и ни о каких таинствах не может идти речь.
                Никогда не говори "никогда". В нашей Церкви ни в чем никогда нельзя быть уверенным полностью. Только где-нибудь решишь поставить точку, как очередной собор или синод превращают её в запятую.
                АПОСТОЛЬСКОЕ ПРЕЕМСТВО. способ передачи иерархического служения в Церкви от святых апостолов

                ГРАНИЦЫ ЦЕРКВИ. термин, используемый в христ. богословии для определения принадлежности к единой Христовой Церкви как отдельных лиц, так и христ. сообществ (конфессий, деноминаций, общин)

                И на сладкое:
                Основные принципы отношения Русской Православной Церкви к инославию.
                1.15. Православная Церковь устами святых отцов утверждает, что спасение может быть обретено лишь в Церкви Христовой. Но в то же время общины, отпавшие от единства с Православием, никогда не рассматривались как полностью лишенные благодати Божией. Разрыв церковного общения неизбежно приводит к повреждению благодатной жизни, но не всегда к полному ее исчезновению в отделившихся общинах. Именно с этим связана практика приема в Православную Церковь приходящих из инославных сообществ не только через Таинство Крещения. Несмотря на разрыв единения, остается некое неполное общение, служащее залогом возможности возвращения к единству в Церкви, в кафолическую полноту и единство.

                1.16. Церковное положение отделившихся не поддается однозначному определению. В разделенном христианском мире есть некоторые признаки, его объединяющие: это Слово Божие, вера во Христа как Бога и Спасителя пришедшего во плоти (1 Ин. 1, 12; 4, 2, 9), и искреннее благочестие.


                1.17. Существование различных чиноприемов (через Крещение, через Миропомазание, через Покаяние) показывает, что Православная Церковь подходит к инославным конфессиям дифференцированно. Критерием является степень сохранности веры и строя Церкви и норм духовной христианской жизни. Но, устанавливая различные чиноприемы, Православная Церковь не выносит суда о мере сохранности или поврежденности благодатной жизни в инославии, считая это тайной Промысла и суда Божия.
                Православный христианин

                Комментарий

                • Инна Бор
                  Отключен

                  • 05 May 2016
                  • 18160

                  #488
                  Сообщение от Блондинка
                  РПЦ всегда принимала католиков через покаяние, а их священников - в сущем сане.
                  Ещё одна "умница". )))
                  Про "сущих в сане" запарилась вам всем объяснять. Перечитайте нашу переписку с Тимофеем. Еретиков в Православии из священства никто не принимает в "сущем сане".

                  Комментарий

                  • Денис Нагомиров
                    Ветеран

                    • 01 February 2013
                    • 9120

                    #489
                    Сообщение от Певчий
                    В вопросе же исхождения Духа Святого от Отца через Сына в мир
                    Только одно именно временное исхождение, не было принято даже православными, считается ошибкой патриарха Фотия, которую называют фотианством. Православные верят, не только в ниспосылание Духа Святого в мир, но и в Его предвечное исхождение через Сына, в концепцию предвечного воссияния, разработанную Григорием Кипрским, как "солнце-луч".

                    Комментарий

                    • adashev
                      Ветеран

                      • 09 November 2011
                      • 10596

                      #490
                      Сообщение от Юханна
                      Не считаете ли вы,отче,филиокве хулой на Святаго Духа?
                      Не считаете ли вы филиокве попыткой сделать Святаго Духа тварью?
                      Католики не считают и никогда не считали Духа тварью. Хотя их учению о филиокве уже более полутора тысяч лет. Я думаю, что в системе латинского богословия "филиокве", хоть и ограниченное, но вполне допустимое учение. А при переводе на греческие рельсы превращается как минимум в мину замедленного действия. Но так, чтобы прям хулой? Ну разве что в полемическом угаре, в период обострений. Когда угар спадал, на филиокве было всем начхать.
                      Православный христианин

                      Комментарий

                      • Инна Бор
                        Отключен

                        • 05 May 2016
                        • 18160

                        #491
                        Сообщение от adashev
                        Никогда не говори "никогда".
                        И что???
                        Я уже объясняла Тимофею, где вы были?
                        Священников- еретиков не принимают в "сущем сане"! Заново рукополагают! А почему? Не хотите подумать?

                        1 каноническое правило Святителя Василия Великого, которое утверждено было на Вселенском Соборе в качестве канонов для всей полноты Церкви прямо указывает как мы должны относиться к "таинствам" раскольников и еретиков.
                        Итак, "угодно было крещение еретиков совсем отметати: крещение раскольников, яко еще не чуждых церкви, приимати: а находящихся в самочинных сборищах исправляти приличным покаянием и обрашением, и паки присоединяти к церкви". А далее святитель Василий объясняет более глубинно суть проблемы: "Ибо, хотя начало отступления произошло чрез раскол, но отступившие от церкви УЖЕ НЕ ИМЕЛИ НА СЕБЕ БЛАГОДАТИ СВЯТАГО ДУХА. Ибо оскудело преподаяние благодати, потому что пресеклось законное преемство. Ибо первые отступившие получили посвящение от отцев, и чрез возложение рук их, имели дарование духовное. Но отторженные, СДЕЛАВШИСЬ МИРЯНАМИ, НЕ ИМЕЛИ ВЛАСТИ НИ КРЕСТИТИ, НИ РУКОПОЛАГАТИ, И НЕ МОГЛИ ПРЕПОДАТЬ БЛАГОДАТЬ СВЯТАГО ДУХА, ОТ КОТОРОЙ САМИ ОТПАЛИ. Почему приходящих от них к церкви, яко крещенных мирянами, древние повелевали вновь очищати истинным церковным крещением. Но поелику некоторым в Асии решительно угодно было, ради назидания многих, прияти крещение их: то да будет оно приемлемо". То есть святитель Василий, а потом и Вселенский Собор утвердили, что в расколах и ересях нет никаких таинств, и ради икономии мы можем рассуждать лишь о принятии таинства крещения раскольников.

                        Комментарий

                        • Юханна
                          Дориносима чинми.

                          • 02 March 2018
                          • 4325

                          #492
                          Сообщение от Инна Бор
                          Еретиков в Православии из священства никто не принимает в "сущем сане".
                          Я знаю одного,кого в сущем сане приняли.

                          схиархимандрит Гавриил (Бунге) (1940)
                          Биография

                          Схиархимандри́т Гаврии́л (в миру Йохен Бу́нге) схиархимандрит Русской Православной Церкви, настоятель Крестовоздвиженского монастыря в городе Лугано, швейцарский богослов и патролог. Родился в Кёльне. Отец его был лютеранином, мать римо-католичкой.
                          В 1718 лет, как сам впоследствии свидетельствовал, пришёл к вере благодаря своим ровесникам. Читал творения и жития святых отцов, патерики, «Добротолюбие».
                          В 1961 году, во время учёбы в Боннском университете, совершил путешествие в Грецию, где близко познакомился с православием. Два месяца провёл на острове Лесбос, жил в семье священника. Каждое воскресение ходил на службы в православный храм, где к нему относились с большой любовью, как он сам свидетельствовал. Затем неделю жил в Афинах в духовной семинарии вместе с семинаристами.
                          В 1963 году в возрасте 22 лет вступил в орден бенедиктинцев во Франции.

                          ​Веди себя хорошо,Бугимен придет за тобой...

                          Прекрасен был на вид,и весьма приятен на вкус плод,умертвивший меня...

                          Комментарий

                          • Певчий
                            И будет Бог во всем
                            Модератор Форума

                            • 16 May 2009
                            • 62668

                            #493
                            Сообщение от Денис Нагомиров
                            Только одно именно временное исхождение, не было принято даже православными, считается ошибкой патриарха Фотия, которую называют фотианством. Православные верят, не только в ниспосылание Духа Святого в мир, но и в Его предвечное исхождение через Сына, в концепцию предвечного воссияния, разработанную Григорием Кипрским, как "солнце-луч".
                            Да, несомненно, Дух Святой просиял через Сына еще прежде появления чего-либо тварного. Но я о другом более хотел сказать. О том, что заблуждение человека, не просвещенного Богом по какому-то вопросу, не есть хула на Духа Святого. Потому и разбрасывание обвинениями в хуле на Духа Святого чаще всего это ложное обвинение оппонентов, при желании демонизировать оппонентов.
                            Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.
                            Духовные песни: https://youtube.com/@neiaashi-1?si=FtzHSTBc8rkLTqVr

                            Комментарий

                            • Инна Бор
                              Отключен

                              • 05 May 2016
                              • 18160

                              #494
                              Сообщение от Юханна
                              Я знаю одного,кого в сущем сане приняли.
                              Чем вы можете подтвердить свои слова?

                              Комментарий

                              • Юханна
                                Дориносима чинми.

                                • 02 March 2018
                                • 4325

                                #495
                                Сообщение от adashev
                                Католики не считают и никогда не считали Духа тварью. Хотя их учению о филиокве уже более полутора тысяч лет. Я думаю, что в системе латинского богословия "филиокве", хоть и ограниченное, но вполне допустимое учение. А при переводе на греческие рельсы превращается как минимум в мину замедленного действия. Но так, чтобы прям хулой? Ну разве что в полемическом угаре, в период обострений. Когда угар спадал, на филиокве было всем начхать.
                                Понел.Полухула.Спаси Христос!...

                                - - - Добавлено - - -

                                Сообщение от Инна Бор
                                Чем вы можете подтвердить свои слова?
                                Мой друг Иеромонах Артемий регулярно к нему(Схиархимандриту Гавриилу)ездит,
                                Служит вместе с ним.
                                Он мне сказал.
                                ​Веди себя хорошо,Бугимен придет за тобой...

                                Прекрасен был на вид,и весьма приятен на вкус плод,умертвивший меня...

                                Комментарий

                                Обработка...