-
...Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами. -
"Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово." ( Галатам 1:6-7).Комментарий
-
Пилат не хотел убивать Иисуса, и иудеи прибегли к последнему средству - стали шантажировать его доносом в Рим: "Ты не друг кесарю" !
Это же надо до такого додуматься ! А опасаться доноса, у Пилата в то время были все основания. Его покровитель Сеян, фаворит Тиберия, в это самое время был подвергнут опале."Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово." ( Галатам 1:6-7).Комментарий
-
Ну да. Римская ветхость в самом расцвете силСообщение от Брянский волк
- - - Добавлено - - -
Хитрый Пилат - таких в вашей среде много.
Хотели как лучше, а получилось как всегда..."Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу" (Колос. 2:8).Комментарий
-
Молдова подсчитает ущерб от российской оккупации Приднестровья
Молдавская власть планирует нанять международную юридическую фирму для оценки ущерба от военного присутствия России в Приднестровье.
Об этом заявил спикер парламента Молдовы Андриан Канду в интервью латвийскому изданию Latvijas Avize.
По его словам, Москве могут предъявить счет, который будет измеряться в миллиардах долларов.
"Мы намерены нанять международную юридическую фирму чтобы подсчитать убытки, нанесенные в связи с российским присутствием в Приднестровье в течение 25 лет. Счет (к РФ) будет измеряться миллиардами долларов", - заявил Канду.
Спикер парламента Молдовы подчеркнул, что не имеет сомнения в корректности употребления термина "оккупация". Он также сообщил, что в Приднестровье, по подсчетам молдавских властей, находятся 2000 российских военных-оккупантов, которые проводят совместные учения с так называемой приднестровской армией. "Россия нарушила международное право", - заявил политик.
"Российские военные подразделения являются угрозой для безопасности, поскольку это незаконное военное присутствие, такое же, как в Абхазии, Южной Осетии и Восточной Украине", - сказал Канду.
Он добавил, что молдавские власти пытаются обсуждать этот вопрос на международном уровне и надеется, что его поднимут в ООН.
Напомним, в августе этого года постоянный представитель Молдовы при ООН Виктор Морару сообщил в секретариат ООН о намерении страны вынести отдельным пунктом на рассмотрение ГА ООН вопрос о "полном выводе иностранных вооруженных сил с территории Республики Молдова".
Комментарий
-
Вот более свежий материал 29.09.2019 18:53:00:
Додона обвиняют в работе на интересы России / СНГ /
"МИД Республики Молдова (РМ) подверг критике речь президента страны Игоря Додона на сессии Генассамблеи ООН. МИД, а также лидеры правых партий правящей коалиции возмутились призывом главы государства «фактически признать» нейтралитет РМ. Коллеги Додона в молдавской власти считают, что «оскорбительно говорить о нейтральном статусе, когда в стране находятся войска РФ». Додону указали на то, что его повестка дня «продиктована иностранными интересами». Ясно, что имелась в виду Россия.
На сессии 74-й Генеральной Ассамблеи ООН Игорь Додон выступил с речью на румынском и русском языках. Он говорил о необходимости урегулирования приднестровского конфликта и о важности нейтралитета Республики Молдова, но воздержался от требования, чтобы Российская Федерация вывела свои вооруженные силы из Приднестровья.
Сопредседатель блока ACUM, входящего вместе с Партией социалистов в правящую коалицию РМ, Андрей Нэстасе подверг резкой критике речь президента РМ, которую тот произнес в ООН. «Нейтралитет, о котором заявил Игорь Додон, является вопросом, лишенным содержания, пока российские войска все еще находятся на территории Республики Молдова», сказал экс-вице-премьер Нэстасе.
«Я уверен, что многие были удивлены его выступлением. Поехать в Нью-Йорк, получить возможность выступить на пленарном заседании ООН и иметь такой подход, на мой взгляд, является оскорблением для всех тех, кто не согласен с присутствием российских военных и их оружия на территории нашей страны. Эта речь (Додона. «НГ») доказала, что повестка дня президента Додона является личной, она продиктована иностранными интересами и не имеет никакого отношения к интересам людей на обоих берегах Днестра», отметил Андрей Нэстасе.
Оценку речи президента дал и молдавский МИД. Хотя по Конституции именно президент курирует внешнюю политику страны, а МИД является всего лишь инструментом ее проведения. Тем не менее Министерство иностранных дел сделало заявление. В нем говорится: «МИД продолжает и будет продолжать настаивать на полном и безусловном выводе российских войск с территории Республики Молдова. Республика Молдова имеет статус нейтралитета, закрепленный в Конституции. Вывод российских войск и боеприпасов с территории нашей страны станет актом уважения нейтралитета, суверенитета и территориальной целостности Республики Молдова. Тот факт, что с трибуны ООН не прозвучало ходатайство нашей страны в отношении полного и безусловного вывода российских вооруженных сил с территории Республики Молдова, является несбалансированным подходом к внешней политике».
Партия «Действие и солидарность», лидером которой является премьер Майя Санду, выразила несогласие «с непоследовательной позицией президента Игоря Додона по вопросу о незаконном нахождении иностранных войск на территории Республики Молдова».
«Нельзя требовать от международного сообщества «фактического признания и уважения» нейтралитета суверенного и неделимого государства, если в то же время пытаешься скрыть существование оккупационных войск на территории этого государства, как бы они ни назывались. Статус нейтралитета несовместим с этим фактом. В связи с этим партия «Действие и солидарность» твердо подтверждает свою позицию: немедленный вывод войск Российской Федерации с территории Республики Молдова является единственным способом признания и уважения суверенного и неделимого характера государства и непременным условием урегулирования приднестровского вопроса», отмечено в обращении партии.
Позиция, изложенная президентом Игорем Додоном на Генеральной Ассамблее ООН, не совпадает с позицией парламентского большинства или правительства такого мнения придерживаются депутаты ACUM, вице-председатели парламента Александр Слусарь и Михаил Попшой.
«Надо было (Додону. «НГ») более четко, без двусмысленности, сказать об эвакуации российских войск из Приднестровья. Я не считаю подход с русским языком правильным (Додон поднял вопрос о статусе русского языка. «НГ»). Мы вроде договорились не затрагивать темы, которые разделяют общество. Есть другие, более важные темы. Безусловная эвакуация войск чужой страны является первым условием дальнейшего развития», заявил Александр Слусарь в эфире одного из местных телеканалов.
Есть, безусловно, и иные точки зрения. Так, например, президента поддержал бывший посол РМ в Китае Виктор Боршевич. «Я бы назвал речь Игоря Додона в ООН по-крестьянски мудрой», заметил Боршевич. По его мнению, президент сумел не навредить своей речью «сложившемуся внутри Молдовы хрупкому статус-кво».
Президента Додона, являющегося неформальным лидером Партии социалистов, поддержала немалая часть граждан, которым подходит курс страны на восстановление связей с Россией и расширение сферы действия русского языка в РМ. Русскоязычная часть населения, которая раньше не голосовала за социалистов, после речи Додона поддержит их на предстоящих выборах местной власти. Президент, и без того возглавляющий рейтинг доверия граждан, может рассчитывать на еще большую поддержку электората. Однако он рискует получить противодействие и без того хрупкой правящей коалиции. Прежде всего это касается правительства, в котором премьер и большинство министров представляют проевропейские правые партии. А они видят угрозу роста российского влияния в Молдавии из-за политики президента Додона. Нейтралитет, о котором говорит Игорь Додон, мешает правым, которые хотят интеграции страны не только в ЕС, но и в НАТО. И в этом главная «вина» Додона в глазах части правящего альянса, ориентированной на Запад и терпевшей анонсированную Додоном дружбу с Россией из-за поддержки коалиции РФ, ЕС и США. И то на время свержения олигархической власти в стране, что было успешно выполнено, а также для укрепления экономики РМ. Премьер Санду хорошо понимает, что рассориться с Москвой значит лишиться рынка сбыта для молдавской продукции, чего фермеры правительству не простят, а избиратели припомнят на выборах парламента, которые могут стать досрочными."Комментарий
-
Провал планов РПЦ: главы церквей игнорируют Всеправославный собор в Иордании
Всеправославное совещание, созванное иерусалимским патриархом Феофилом III после визита в Москву, завершилось фактическим провалом. На приглашение иерусалимского патриарха помимо патриарха московского, реального инициатора встречи в Аммане, откликнулись только предстоятели польской и чешских церквей, зависимых от РПЦ (а в годы советского владычества - и от КГБ) еще со времен установления "дружественных режимов" в социалистических странах, и сербский патриарх, воспользовавшийся встречей для поддержки имущественных прав своей церкви в соседней Черногории.
В коммюнике встречи, которая должна была быть посвящена проблемам украинского православия, говорится о том, что вопросы предоставления автокефалий должны приниматься "в духе общеправославного диалога, при всеобщем согласии". Этот же тезис в свое время патриарх Кирилл пытался навязать Всеправославному собору на Крите. Предложение не получило одобрения большинства православных церквей мира, сам Кирилл на собор не приехал, но при этом в РПЦ продолжали выдавать собственную идею "всеобщего согласия" при предоставлении автокефалии за согласованную и действующую норму. Продолжали выдавать с таким упорством, что сами в собственную ложь и поверили. Даже в Аммане митрополит Иларион рассказывал журналистам о принципиальной договоренности, которая "не была ратифицирована" на Крите. Почему патриарх Кирилл не выбрался на собор для ратификации собственного предложения, митрополит не обьяснил.
Хотя объяснение есть. Патриарх Кирилл поверил, что Москва - третий Рим. И продолжает верить, несмотря на поражение в Аммане.
Можно было убедиться, что это не так хотя бы потому, что Московская патриархия не осмеливается сама инициировать всеправославные совещания и потому вынуждена прибегать к услугам иерусалимского патриарха. Что на приглашение иерусалимского патриарха не откликнулся никто кроме тех, кто просто не может отказать Москве. Да и тут вышла заминка - антиохийского патриарха, находящегося в Сирии и зависящего от Москвы больше, чем польский и чешский митрополиты, не удалось сдвинуть с места. При этом даже на этом "совещании своих" бывшего киевского митрополита Онуфрия, возглавляющего УПЦ Московского патриархата, пришлось включать в состав делегации РПЦ в качестве обычного члена делегации, дезавуируя недавние объяснения Путина о "самостоятельности" украинской церкви. Потому что одно дело - рассказывать небылицы по телевизору, а другое - заставлять поверить в них православных иерархов.
Никакого третьего Рима нет и никогда не было - сколько ни трать нефтедолларов для подпитки этого мифа. А есть церковь, пытающаяся спровоцировать раскол в мировом православии и оказавшаяся в фактической изоляции в своей борьбе с Вселенским патриархом.
Потому что даже те клиенты этой церкви, которые не могут ей ни в чем отказать и имитируют Всеправославное совещание в Аммане, не рискуют пойти против Вселенского патриархата и даже устроить совместное служение в иорданской столице. Потому что христианская церковь древнее третьего Рима, старше Кирилла и Путина и переживает уже не первое и не двадцать первое поколение амбициозных политиков, уверовавших в свое картонное величие. Вселенский патриархат - напоминание об этой верности традиции. А Московский патриархат - напоминание о том, какая моральная катастрофа случается, когда церковь удовлетворяет пожелания власти.
Пожалуй, только в этом смысле Москва может напоминать третий Рим.
Виталий Портников, 27.02.2020
Грани.Ру: Не третий РимКомментарий
-
Бог неисповедим, Истина недоказуема, Любовь больше ереси.(Алексей 1984)
Молитва за деньги к Богу не идёт и силы не имеет. (Алексей 1984)
Добрый самарянин больше священника (Алексей 1984)Комментарий
-
РПЦ МП не откажется от интриг, она монотонно и настойчиво будет на Камень капать, заботы о третьем риме могут довести её до полного одиночества, изоляции.Бог неисповедим, Истина недоказуема, Любовь больше ереси.(Алексей 1984)
Молитва за деньги к Богу не идёт и силы не имеет. (Алексей 1984)
Добрый самарянин больше священника (Алексей 1984)Комментарий
Твитнуть
Комментарий