Инициатива Иерусалимского патриарха.

[саша 71]

Чтобы вы здесь не писали. Интернет все стерпит. А вот факт остается фактом. Или найдите опровержение.

Интересно, на Рождественской службе кого они поминали ?

[Алеx N]

Интересно, на Рождественской службе кого они поминали ?

я не знаю, но можно в какой то степени сказать, что признание ПЦУ раскололо греческое общество. Есть в Греции так называемый греческий православный союз который стремится начать процесс об отмене решения синода эладской церкви по признанию ПЦУ. Процесс этот будет долгий и не простой. Но уже понятно что не сладко придется в ближайшее время патриарху эладской церкви.

- - - Добавлено - - -

Протопресвитер Иоанн К. Диотис считает, что предоставив «автокефалию» ПЦУ патриарх Варфоломей отверг канонический порядок в Церкви.

Греческий священник и богослов Иоанн К. Диотис считает, что действия патриарха Варфоломея по предоставлению «автокефалии» ПЦУ можно расценивать как ересь. Об этом он заявил в своем обращении, опубликованном на сайте «Оrthodoxos Тypos».
В частности, комментируя дарование Томоса ПЦУ патриархом Варфоломеем, отец Иоанн замечает, что «ни одна автокефалия не предоставлялась с таким ужасающим нарушением, попранием и отвержением Священных Канонов, как это произошло теперь».
Священник считает, что в данном случае «действия патриарха Варфоломея стали самым настоящим искушением и соблазном для Церкви».
По его мнению, глава Фанара нарушил целый ряд канонов, среди которых «явное вторжение в чужую каноническую юрисдикцию, два епископа в одной области, непризнание церковных прещений другой Поместной Церкви, которые были признаны всеми остальными Церквами и т. д.».
При этом, священник особо подчеркнул, что «отвержение Священных Канонов представляет собой ересь».
Протопресвитер Иоанн К. Диотис родился в 1930 году в пос. Палеокатуна (Греция). После службы во флоте окончил богословский факультет Афинского Университета. С 1957 г. более сорока лет служил в афинском храме св. великомученика Пантелеимона. Обладатель множества почётных наград, среди которых награды Афинской академии наук и Священного Синода Элладской Церкви.

[Алеx N]

Ин тересно почитатьхотя бы текст письма с греческого перевода

б) Даже мошеннический лежа Патриарх и exapatᾷ panathlios, потому что он признает, что в 1686 году, патриарх Дионисий IV, не стал на Вселенском Патриархате Епархии epanypagogi Киева к Московскому Патриархату, но только дал разрешения на cheirotonῇ Московский митрополит киевский. Знаете ли вы, пастор Варфоломей, что соответствующий Патриарший текст очень ясен? Здесь: «Киевская метрополия подчинена Всевышнему Патриархату Московского престола». Опять варфоломеи. Горе! Горе! Ложь! Ложь! Она лжет и самоотверженно ὁ Патриарх !!! Своими двумя известными письмами к Патриарху Московскому в письменной и четкой форме он признает и признает, без сомнения, что Московский Патриархат имеет надлежащие полномочия.(с) Опять Патриарх и Верховный Патриарх лгут. В более раннем интервью он заявил, что «Вселенский Патриархат, отвечая на просьбы и духовные потребности украинского народа, дал им свободную руку». Ложь, умышленно и неправдиво, скрывает истинную церковную ситуацию в Украине. Подавляющее большинство из многих миллионов православных людей Украины Таш Таш тыс прихода и сотни монастырей имеют panorthodoxos anegnorismenin idikin канонической Церкви под Onoufrio, не ezitisen Aftokefalian. Псевдоголовая боль Святого Варфоломея не имеет никакого отношения (вообще) к многочисленным церквям. Патриарх испытывал головную боль перед своими сотрудниками за создание псевдо-церкви ограниченного и значимого цикла неуклонно сидящих, сдержанных ремесел. Патриарх, разве вы не слушаетесь и не спешите ложно относиться ко всему украинскому народу? Крем и осуждение !!!

Это машинный перевод, в некоторых местах он не точен, но видно, как греческий богослов опровергает Варфоломея, и говорит что Киевская митрополия стала находится в юрисдикции московского патриарха.

[Алеx N]

В РПЦ выразили глубокую скорбь в связи с антиканоническими действиями Александрийского патриарха Феодора II и подтвердили невозможность поминовения его имени в Диптихах.

26 декабря 2019 года Священный Синод РПЦ дал оценку признанию ПЦУ Александрийским патриархатом, сообщил на своем Telegram-канале председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ РПЦ Владимир Легойда.
В заседании Священного Синода принял участие и Предстоятель УПЦ Блаженнейший Митрополит Киевский и всея Украины Онуфрий, сообщили на официальном сайте Московского Патриархата.
Члены Синода РПЦ постановили:
1. Выразить глубокую скорбь в связи с антиканоническими действиями Патриарха Александрийского Феодора, вступившего в общение с раскольниками.
2. Подчеркнуть, что решение Патриарха Александрийского Феодора о признании украинских раскольников противоречит неоднократным заявлениям Его Блаженства в поддержку канонической Украинской Православной Церкви и её Предстоятеля митрополита Киевского и всея Украины Онуфрия, в том числе, сделанным в ходе его последнего визита в Украинскую Православную Церковь 27 сентября 1 октября 2018 года, через три недели после вторжения Константинопольского Патриархата на Украину посредством назначения «экзархов» в Киев.
3. Отметить, что решение о признании раскольнической структуры на Украине не было принято на состоявшемся 7-9 октября заседании Священного Синода Александрийского Патриархата, не выносилось на голосование его архиереев и, соответственно, не имеет соборного характера, а принято Предстоятелем этой Церкви единолично.
4. Подтвердить невозможность поминовения имени Патриарха Александрийского Феодора в диптихах, а также молитвенного и евхаристического общения с ним.
5. Сохранить церковное общение с архиереями Александрийской Православной Церкви, кроме тех, которые поддержали или в будущем поддержат легализацию украинского раскола.
6. Приостановить деятельность представительства (подворья) Александрийского Патриархата при Московском Патриаршем престоле.
7. Представительство Патриарха Московского и всея Руси при Патриархе Александрийском преобразовать в приход Русской Православной Церкви в Каире.
8. Вывести из юрисдикции Александрийского Патриархата приходы Русской Православной Церкви, находящиеся на Африканском континенте, придав им ставропигиальный статус.

[KristonyA]

Чтобы вы здесь не писали. Интернет все стерпит. А вот факт остается фактом. Или найдите опровержение.

Тот факт остается фактом, что это говносайт рашистских фейкометов.

- - - Добавлено - - -

Интересно, на Рождественской службе кого они поминали ?

Кто "они"? Рашистские фейкометы? Ясно дело, путина поминали. Ну и наногундяя, как бы между прочим.

[KristonyA]

я не знаю, но можно в какой то степени сказать, что признание ПЦУ раскололо греческое общество.

Греческому обществу на вас плевать. Они даже не знают о ваших неоимперских и фашистских проблемах. У них и без вас полно собственных комплеков.

Есть в Греции так называемый греческий православный союз который стремится начать процесс об отмене решения синода эладской церкви по признанию ПЦУ.

Везде есть свои фрики, особенно их много среди греческого "православия". Столько расколов, сколько есть у греков, нет даже на России.

Процесс этот будет долгий и не простой. Но уже понятно что не сладко придется в ближайшее время патриарху эладской церкви.

Бггг ))) "Патриарху эладской церквии" ))) Ржунимагу ))

- - - Добавлено - - -

Протопресвитер Иоанн К. Диотис считает, что предоставив «автокефалию» ПЦУ патриарх Варфоломей отверг канонический порядок в Церкви.

А рашисты ходят по помойкам и выискивают себе фриков ))

Греческий священник и богослов Иоанн К. Диотис считает, что действия патриарха Варфоломея по предоставлению «автокефалии» ПЦУ можно расценивать как ересь.

А этому тупому идиоту известно, как московиты "автокефалию" получали?

Об этом он заявил в своем обращении, опубликованном на сайте «Оrthodoxos Тypos».

Еще один говносайт ))

В частности, комментируя дарование Томоса ПЦУ патриархом Варфоломеем, отец Иоанн замечает, что «ни одна автокефалия не предоставлялась с таким ужасающим нарушением, попранием и отвержением Священных Канонов, как это произошло теперь».

Этот тувпоголовый точно не знает, с каким преступлениями была дана автокефалия москве. Знал бы, свой тупой рот не открывал бы.

Священник считает, что в данном случае «действия патриарха Варфоломея стали самым настоящим искушением и соблазном для Церкви».

Смешно было бы посмотреть, как русский священник на гундяя криво рот бы открывал ))

По его мнению, глава Фанара нарушил целый ряд канонов, среди которых «явное вторжение в чужую каноническую юрисдикцию, два епископа в одной области, непризнание церковных прещений другой Поместной Церкви, которые были признаны всеми остальными Церквами и т. д.».

Он точно болен.

При этом, священник особо подчеркнул, что «отвержение Священных Канонов представляет собой ересь».

Он даже не пытается скрывать собственную тупость. Он каноническое преступление от ереси не отличает. Слабоумие на лицо.

Протопресвитер Иоанн К. Диотис родился в 1930 году в пос. Палеокатуна (Греция). После службы во флоте окончил богословский факультет Афинского Университета. С 1957 г. более сорока лет служил в афинском храме св. великомученика Пантелеимона. Обладатель множества почётных наград, среди которых награды Афинской академии наук и Священного Синода Элладской Церкви.

И медаль от путина за заслуги перед Россией. Это что-то вроде медали за анексию Крыма в 2014 году. Обе медали очень почетные.

- - - Добавлено - - -

Это машинный перевод, в некоторых местах он не точен, но видно, как греческий богослов опровергает Варфоломея, и говорит что Киевская митрополия стала находится в юрисдикции московского патриарха.

Этот "перевод" - типа головоломка для фриков? ))) Рашисты себя утешают фрустрациями ))

- - - Добавлено - - -

В РПЦ выразили глубокую скорбь в связи с антиканоническими действиями Александрийского патриарха Феодора II и подтвердили невозможность поминовения его имени в Диптихах.

Александрии тьфу на вас )) Не мучте себя, уже отваливайте побыстрее из греческого "православия" и создайте себе свою рашистскую религию. Она у вас уже есть, но о ней нужно заявить публично. Действуйте. Не томите. Александрии еще раз тьфу на вас.

[саша 71]

Кто "они"? Рашистские фейкометы? Ясно дело, путина поминали. Ну и наногундяя, как бы между прочим.

Речь была про ЭПЦ.

[KristonyA]

Речь была про ЭПЦ.

А какое вам дело до ЭПЦ? Или у рашистов до всего есть дело? Только не до своего. Занялись бы чисткой своих сортиров, вместо того, чтоб лезть к другим.

[саша 71]

А какое вам дело до ЭПЦ? .

Мне, например, интересно, поминают ли в ЭПЦ Епифана, или его "признание" было лишь декларативным актом, этаким расшаркиванием греков перед своими заокеанскими кредиторами ?

[KristonyA]

Мне, например, интересно, поминают ли в ЭПЦ Епифана, или его "признание" было лишь декларативным актом, этаким расшаркиванием греков перед своими заокеанскими кредиторами ?

Вот он рашизм головного мозга.

[Алеx N]

Патриарх Иерусалимский Феофил пригласил Патриарха Антиохийского Иоанна на Собор Предстоятелей для решения вопроса по ПЦУ.

28 декабря 2019 года Антиохийский Патриарх Иоанн Х получил от Патриарха Иерусалимского Феофила III письмо с приглашением на планируемый в Иордании Собор Предстоятелей Православных Церквей для решения «украинского вопроса», сообщает греческое издание «Ромфея».

[KristonyA]

Патриарх Иерусалимский Феофил пригласил Патриарха Антиохийского Иоанна на Собор Предстоятелей для решения вопроса по ПЦУ.

28 декабря 2019 года Антиохийский Патриарх Иоанн Х получил от Патриарха Иерусалимского Феофила III письмо с приглашением на планируемый в Иордании Собор Предстоятелей Православных Церквей для решения «украинского вопроса», сообщает греческое издание «Ромфея».

А Феофил уже вернул Иоанну захваченные у него канонические территории и прекратил конфликт между Иерусалимом и Антиохией? Впрочем, это и не важно. Путин прикажет Иоанну ехать, и он поедет. Приказы высшего начальства ведь не обсуждаются.

[Алеx N]

Предстоятель Иерусалимской Церкви пригласил архиепископа Хризостома II в Иорданию обсудить вопрос «сохранения единства в евхаристическом общении».

Глава Кипрской Церкви архиепископ Новой Юстинианы и всего Кипра Хризостом II оставил без ответа приглашение на Совет Предстоятелей, которое получил от Патриарха Иерусалимского Феофила III. Об этом сообщило греческое интернет-издание Romfea.gr.
«Я посчитал разумным не отвечать. Я не считал это серьезным поступком. Я не рассматривал это с тех пор, как получил этот вопрос от друга моего Патриарха», прокомментировал свое решение архиепископ Хризостом III.
По мнению главы Кипрской Церкви, Всеправославный Совет Предстоятелей имеет право созывать «только Вселенский Патриарх, никто другой».

[Алеx N]

А Феофил уже вернул Иоанну захваченные у него канонические территории и прекратил конфликт между Иерусалимом и Антиохией? Впрочем, это и не важно. Путин прикажет Иоанну ехать, и он поедет. Приказы высшего начальства ведь не обсуждаются.

Преодоление разногласий

Переговоры Патриархов по катарскому вопросу состоялись во время встречи предстоятелей четырёх поместных Церквей Александрийской, Антиохийской, Иерусалимской и Кипрской, которая прошла 18 апреля 2019 года в Никосии. после длительной беседы с Патриархом Иоанном Патриарх Феофил согласился рассмотреть вопрос об отзыве из Катара архиепископа Макария^[

[KristonyA]

Преодоление разногласий

Переговоры Патриархов по катарскому вопросу состоялись во время встречи предстоятелей четырёх поместных Церквей Александрийской, Антиохийской, Иерусалимской и Кипрской, которая прошла 18 апреля 2019 года в Никосии. после длительной беседы с Патриархом Иоанном Патриарх Феофил согласился рассмотреть вопрос об отзыве из Катара архиепископа Макария^[

Оу! Типа "согласился рассмотреть"! Ну и как? Рассмотрел? Может уже и территории вернул? ))))

- - - Добавлено - - -

Предстоятель Иерусалимской Церкви пригласил архиепископа Хризостома II в Иорданию обсудить вопрос «сохранения единства в евхаристическом общении».

Глава Кипрской Церкви архиепископ Новой Юстинианы и всего Кипра Хризостом II оставил без ответа приглашение на Совет Предстоятелей, которое получил от Патриарха Иерусалимского Феофила III. Об этом сообщило греческое интернет-издание Romfea.gr.
«Я посчитал разумным не отвечать. Я не считал это серьезным поступком. Я не рассматривал это с тех пор, как получил этот вопрос от друга моего Патриарха», прокомментировал свое решение архиепископ Хризостом III.
По мнению главы Кипрской Церкви, Всеправославный Совет Предстоятелей имеет право созывать «только Вселенский Патриарх, никто другой».

Молодец. Вот пример человека соблюдающего каноны. Видимо на него Путин не может повлиять.