Какая форма правления и общественный строй лучше ?

[Andron]

Она не может сосуществовать с социализмом.

Да это стереотип ... Монархия и социализм вполне могут существовать вмести и никак друг другу не противоречить .
Да и что оно такое социализм ? Я думаю что и сам Ленин до конца не понимал что оно такое ...просто знал что после капитализма доложен наступить социализм .
Ленин и Сталин это были люди своего времени , один знал что нужна электрификация а другой знал что нужна индустриализация .

[Яна 2013]

Да это стереотип ... Монархия и социализм вполне могут существовать вмести и никак друг другу не противоречить .
Да и что оно такое социализм ? Я думаю что и сам Ленин до конца не понимал что оно такое ...просто знал что после капитализма доложен наступить социализм .
Ленин и Сталин это были люди своего времени , один знал что нужна электрификация а другой знал что нужна индустриализация .

Ленин наверное что-то понимал, если у его партии с верой в социалистическую систему получилось свернуть шею типа богоданной монархии... )))

Вообще, все эти идеологические концепции несовершенны.
И пока никаким народным массам особого счастья не принесли.

Монархии были тысячелетия...
Их судьба - быть уничтоженными.

Есть только один истинный Царь.

Социализм - изменил мир, научив капитализм делиться, обуздал его страхом социального неповиновения, социальной ненависти и переворота....
Во всем мире прогнул капитал под социальные нужды! Коммунистическая идея научила людей бороться за свои права, научила, что это - достижимо....

Благодаря социализму преимущественно атеистический или там нерегулярно верующий народ СССР (люди 20-х годов рождения) свернули шею нацизму... Которому были лояльны, увы, христианские церкви (исключение среди верующих христиан только подтверждают это правило)....

[Виталич]

Ленин наверное что-то понимал...

вне всяких сомнений : это ублюдок дюже понимал
когда,
как ,
кем
и
с кем нуждно устроить в России вселенский хай.

- - - Добавлено - - -

...Монархии были тысячелетия...

да.

И?

- - - Добавлено - - -

Если мы попробуем вдуматься в понятие монархии вооб-ще, то мы, вероятно, к крайнему нашему удивлению, устано-вим, что «монархия» вообще не обозначает ровно ничего как, с другой стороны, ровно ничего не обозначает и термин«демократия» тоже «вообще».
Мы привыкли думать, что монархия есть образ правления, при котором глава государстваили нации является наследственным и пожизненным главой,передающим свои права и функции и дальше: по наследствуи в пожизненное владение.

Однако Польша была республи-кой «Речь Посполита» и возглавлялась королями, кото-рые были выборными.

Византия была монархией из ее 109царствовавших императоров было убито 74. В 74 случаяхиз 109 престол переходил к цареубийце по праву захвата.И при короновании императора Цимисхия патриарх Полуевктпровозгласил даже и новый догмат: таинство помазания на цар-ство смывает все грехи, в том числе и грех цареубийства, по-бедителей не судят.

Формула, по которой феодальная знать воз-водила на престол арагонских королей, была средактированатак: «Мы, которые стоим столько же, сколько и вы, и которыеможем больше, чем можете вы, мы назначаем вас нашим коро-лем и сеньором при том условии, что вы будете соблюдать на-ши привилегии. А если нет, нет».

Новгород Великий республика нанимал себе «князей»по договору и смещал их, когда ему заблагорассудится.

Римскихимператоров назначали и смещали победоносные легионы.

Ту-рецкая монархия, которая все-таки просуществовала больше пятивеков, являлась производной величиной непрерывного ряда двор-цовых переворотов, братоубийств, сыноубийств и просто убийств.

Таким образом, «наследственная монархическая власть» этотолько тенденция, а никак не исторический факт.

Реальные полномочия этой власти даже и «тенденции»не имеют никакой.

Польские короли были просто безвластны-ми («если нет, нет»), и Генрих Валуа предпочел сбежатьот предложенного ему престола.
Японская монархия эпохи се-гуната была только религиозным прикрытием над властьюяпонских феодалов.
Английский король может иметь большоевлияние, но может не иметь и вовсе никакого, в зависимостиот своих личных свойств.
Шведский король не имеет достаточ-но власти, чтобы выхлопотать у своего правительства визу длявъезда в Швецию нежелательному для социалистического пра-вительства иностранцу.
История человечества есть по преимуществу монархи-ческая история. Республиканские Рим и Афины были толькоисключением из общего правила. Великие государственные обра-зования и Азии и Африки строились исключительно на монар-хическом принципе. Европы почти исключительно на монар-хическом.

Республиканская Северная Америка является однимиз нынешних исключений, исторической роли которого мы ещеоценить не можем: невероятно счастливые геополитическиеусловия страны позволяют САСШ роскошь такого политическо-го хаоса, какого не может позволить себе никакая иная странав мире. Какая страна может позволить себе роскошь, существо-вания бандитских организаций вроде «синдиката» м-ра Костел-ло, тратящих на подкуп администрации почти полмиллиардадолларов в год, вероятно, не один только год. Какая инаястрана может позволить себе роскошь такой политической не-разберихи, которая свирепствует даже и в наше трагическоевремя. Все внешнеполитические опасности САСШ почтиустранены наличием двух океанов и почти все внутриполити-ческие наличием чудовищных богатств, накопленных подприкрытием этих океанов. При данных условиях можно года-ми и годами переливать из пустого в порожнее, отмахиватьсяот неизбежности, и топтаться на месте.

Представим себе севе-роамериканскую политическую машину в России.
К великому князю Владимиру Красное Солнышко скачутгонцы: «Княже, половцы в Лубнах».
Великий князь ВладимирКрасное Солнышко созывает Конгресс и Сенат. Конгресс и Се-нат рассматривают кредиты. Частная инициатива скупает мечии отправляет их половцам. В Конгрессе и Сенате республикан-цы и демократы сводят старые счеты и выискивают половец-кую пятую колонну. Потом назначается согласительная комис-сия, которая ничего согласовать не успевает, ибо половцы успе-вают посадить ее всю на кол

- - - Добавлено - - -

Солоневич И. Л.
стр. где-то 100-ая.

[habar]

Виталич
вне всяких сомнений : это ублюдок дюже понимал

Вы очень скоро превратитесь в прах и о Вас почти сразу и забудят. А В.И. Ленин всегда будет в памяти истинных русских (а Вы - не русский), как основатель их нынешней страны, пока стоит Руссия на этой Земле!

[Виталич]

Вы очень скоро превратитесь в прах и о Вас почти сразу и забудят. А В.И. Ленин всегда будет в памяти истинных русских (а Вы - не русский), как основатель их нынешней страны, пока стоит Руссия на этой Земле!

а обосновать?

рискнёте обосновать своё столь конкретное утверждение , сэр?
или
тихо сольётесь?

[habar]

а обосновать?

рискнёте обосновать своё столь конкретное утверждение , сэр?
или
тихо сольётесь?

У вас нет ни трудов, ни свершений, которые хотя бы на 30 лет могли бы остаться в памяти общества.

А В.И. Ленин всегда будет в памяти истинных русских (а Вы - не русский), как основатель их нынешней страны, пока стоит Руссия на этой Земле!

[олег колыванов]

Есть только один истинный Царь.

Так и есть но многим хочется кричать нет у нас царя кроме кесаря вот и потому отвергают Христа.

[habar]

Так и есть но многим хочется кричать нет у нас царя кроме кесаря вот и потому отвергают Христа.

Вот Вы и отвергаете Христа, делая из него Бога Самого, воплощая мечту антихриста.

[greshnik]

Как определили? По каким критериям?

например по эмиграции

[свящ. Евгений Л]

Дайте предложу на пробу вариант: Раб Божий Моисей, как вождь, и теократия по Синайскому Законодатенльству?
С побиением камнями за субботу, оком за око, "да убивает каждый брата своего от края стана до края" за тельца и 40 годами в пустыне, пока не вымрет все неверующее поколение.
Кто "за"?
Решить вопрос "неправильных" по быстрому, как говорится.

[Яна 2013]

Дайте предложу на пробу вариант: Раб Божий Моисей, как вождь, и теократия по Синайскому Законодатенльству?
С побиением камнями за субботу, оком за око, "да убивает каждый брата своего от края стана до края" за тельца и 40 годами в пустыне, пока не вымрет все неверующее поколение.
Кто "за"?
Решить вопрос "неправильных" по быстрому, как говорится.

А что сразу Моисей?

А что не пожить по Соборному уложению или Своду законов Российской империи...

Вы за?

[statua]

Говорят что Православное государство может быть только монархическим ...ну типа там "демократия в аду а на небе царство " .
А вы как думаете, какая форма правления и общественный строй годится для христианского государства ?
По мне так монархия и социализм, самое лучшее что есть .

а кто же вам царя помажет?

И кто у вас претендует на роль царя?

- - - Добавлено - - -

Так и есть но многим хочется кричать нет у нас царя кроме кесаря вот и потому отвергают Христа.

а если всётаки случится чудо и признают царя Христа, признают помазанника СД.
И что тогда Он станет тоже кесарем??

[свящ. Евгений Л]

А что сразу Моисей?

А что не пожить по Соборному уложению или Своду законов Российской империи...

Дайте попунктный анализ между Рабом Божиим Моисеем, и указанными источниками, чтобы понять смысл моего предложения.

[Яна 2013]

Дайте попунктный анализ между Рабом Божиим Моисеем, и указанными источниками, чтобы понять смысл моего предложения.

Батюшка, я за раба Божьего Моисея...
Только таковая диктатура ныне невозможна и не имеет смысла...
Ибо вхождение в Завет Новый - акт совершенно добровольный, никакого принуждения не терпит...

[олег колыванов]

Вот Вы и отвергаете Христа, делая из него Бога Самого,

Я делаю из Него того кто Он есть, Сына Бога, тоесть Бога Творца и Царя царей и нет у меня иного Царя кроме Христа Сына Бога. А хотящие царя земного отрекаются от Царя Истины как сделали иудеи возжелав себе царя и после признавшие что нет у них иного кесаря кроме языческого, вот так же и вы делаете.

Матф.16:16 Симон же Петр, отвечая, сказал: Ты - Христос, Сын Бога Живого.

Иоан.6:69 и мы уверовали и познали, что Ты Христос, Сын Бога живаго.

Иоан.20:28 Фома сказал Ему в ответ: Господь мой и Бог мой!

воплощая мечту антихриста.

В отличии от вас бесы знали Кто Он а у вас нет даже крошки их знания.


6 увидев же Иисуса издалека, прибежал и поклонился Ему, 7 и, вскричав громким голосом, сказал: что Тебе до меня, Иисус, Сын Бога Всевышнего? заклинаю Тебя Богом, не мучь меня! 8 Ибо Иисус сказал ему: выйди, дух нечистый, из сего человека. 9 И спросил его: как тебе имя? И он сказал в ответ: легион имя мне, потому что нас много. 10 И много просили Его, чтобы не высылал их вон из страны той.

Вы же пытаетесь писания сатаны коран выдать за истину что само по себе безумие как и ваша вера в различение и 10 летнии роды Марии.

- - - Добавлено - - -

Дайте предложу на пробу вариант: Раб Божий Моисей, как вождь, и теократия по Синайскому Законодатенльству?
С побиением камнями за субботу, оком за око, "да убивает каждый брата своего от края стана до края" за тельца и 40 годами в пустыне, пока не вымрет все неверующее поколение.
Кто "за"?
Решить вопрос "неправильных" по быстрому, как говорится.

Думаю что Волоцкий и Никон и всякие святые РПЦ МП были бы за двумя руками!

- - - Добавлено - - -

а если всётаки случится чудо и признают царя Христа, признают помазанника СД.
И что тогда Он станет тоже кесарем??

А что такое СД?

Признать Христа Царем это значит отвергнуть власть любого другого царя земли и если это произойдет то будет царствие небесное в людях ибо им не нужны будут законы они у них будут в сердцах.