Мнение о диспуте монаха Диодора (Ларионова) между А.Г. Дунаевым и иереем Георгием М.

[Денис Нагомиров]

В Православную (Московская Патриархия);
Дело в том, что меня всегда привлекало в протестантизме стремление к самостоятельному пониманию духовных вопросов. Но подобное проявление рассудительности, как мне теперь открылось, не освобождает нас от власти священноначалия.
Ведь никто же до сих пор не может богословски аргументированно объяснить - как можно обойтись без тех служителей кого Бог призвал отпускать грехи? Сказано Иисусом Христом - ...примите Духа Святого. Кому простите грехи, тому простятся; на ком оставите, на том останутся; Ин.20:22,23;

А вообще держитесь за православную веру, не обращайте внимание на мои искушения. У протестантов, Вы не найдете настоящего Причастия, не найдете настоящего священства. Причастие, его ведь почувствуешь на себе, у меня был опыт, когда я однажды после причащения, не находил себе места, было сильное томление души, тяжесть. Словами не передать это ощущение, причину я знаю, но об этом писать не буду. Возможно мне было тогда Причастие в осуждение. Я недавно о подобном опыте распрашивал в интернете лютеранских пасторов и судя по их ответам, им незнаком такой опыт из пастырской своей практики, значит причастие лютеран пустое. Тогда как православным пастырям знаком такой опыт людей. Ну и вспомните, что для самарян, понадобились Апостолы, чтобы им даровать Духа Святого, а так-же вспомните, что Симон хотел купить у Апостолов их сакраментальную власть: "говоря: дайте и мне власть сию, чтобы тот, на кого я возложу руки, получал Духа Святаго". Епископы, являются преемниками Апостолов в области сакраментального служения, они могут рукополагать пресвитеров, которые могут совершать Таинства, так-же и сами епископы совершают Таинства. А протестанты, это самосвяты, самочинное сборище.

[KristonyA]

Но Дунаева А.Г. некоторые православные критикуют, причем критики очень крутые, тот-же Сидоров профессор, патролог, переводчик: 1) А.И. Сидоров о "плоских" переводах патролога А.Г. Дунаева, бывшего комсомольского активиста - bushmeister6 , 2) Библиотека / Киприан ШАХБАЗЯН<br>«Патролог» Дунаев и клевета на Вселенский Собор- Православный журнал Благодатный огонь

Все фрики от РПЦшной "патрологии" на Дунаева зуб точат, а он их видел вместе в одном месте.

[Денис Нагомиров]

Все фрики от РПЦшной "патрологии" на Дунаева зуб точат, а он их видел вместе в одном месте.

А.Г. Дунаев, это внешний человек, невоцерковленный и его рассуждения носят подобный характер, человека не принадлежащего к Церкви.

[KristonyA]

А.Г. Дунаев, это внешний человек, невоцерковленный и его рассуждения носят подобный характер, человека не принадлежащего к Церкви.

Нет, он просто мыслит не так, как мыслят фрики, а потому фрики по своей привычке всех записывают в "не принадлежащие Церкви". Только фрики могут присвоить себе право решать, кто в Церкви, а кто нет. А как по мне, так это фрики не в Церкви. Потому они и фрики.