Я об этом и говорю. С одной лишь разницей, что вы один сборник церкви чаще всего упоминаете, считая его самим по себе хранителем и наставником истины (Слово), а я ту же роль отвожу самой Церкви Христовой, написавшей книги этого сборника, отделившей их от подложных писаний, и собравший их воедино. Поэтому всегда будет выше Церковь, чем одна из книг Церкви, пусть и очень важная и нужная.
Если можешь, ничего не проси у Бога
Свернуть
X
-
Слово принадлежит Господу, и именно Господь написал Его посредством своих выбранных людей. Были также послания апосталов, тоже по разному вдохновленные. Церковь, как собрание верующих, не является непогрешимых, да и посмотрите на историю, до каких только безумств не доходила и не доходит церковь, индивидуально и коллективно, в различных деноминациях.Я об этом и говорю. С одной лишь разницей, что вы один сборник церкви чаще всего упоминаете, считая его самим по себе хранителем и наставником истины (Слово), а я ту же роль отвожу самой Церкви Христовой, написавшей книги этого сборника, отделившей их от подложных писаний, и собравший их воедино. Поэтому всегда будет выше Церковь, чем одна из книг Церкви, пусть и очень важная и нужная.
Что же касается различных доктринальных писаний церковных писателей, но они занимаются подчиненной положение по отношению к Слову, потому что Слово - это истина Божественная, и именно ей пребывает Господь в этом мире. Кроме того, есть еще целый ряд отличий Слова и от доктринальных писаний.
Когда же церковь ставит себя выше Слова, то это говорит о разрастании Вавилонских тенденций в церкви, гордыни, и приписывания себе Божественного Статуса, тем самым похищая доброе и истинное у Господа.Комментарий
-
Святые, которые и являются духовными ориентирами, не занимались безумствами, индивидуально и коллективно. Для меня они и есть Церковь Христова. А для вас?
Церковь написала Библию, вдохновляемая Св. Духом, и только она может верно понимать ее, вдохновляемая Св. Духом, Духом Истины. Ибо она есть "столп и утверждение истины" (1 Тим. 3:15), а не отдельные исследователи ее трудов в отрыве от Св. Предания.Пишите по теме, пожалуйста.Комментарий
-
Святость не происходит от внешней аскезы, а от того, что человек, избегая зла как греха против Господа Бога Иисуса Христа, и взирая к Его Божественным Истинам Слова и подлинного учения из Него, воспринимает Господа в свою жизнь. Приписывать же святость человеку как таковому, да еще и возружать его в в качестве ходатая, означает 1. Не понимание сути Слова 2. В некоторых случаях, и гордыню
Вся заслуга принадлежит Господу, в том числе и за написание Слова. Слово - это Слово Божие, а не творение церковных авторов, записавших ее, даже учитывая то, что Господь использовал их познания в процессе написания Слова. Церковь является столпом и утверждением истины про мере взирания к Господу. В той мере, в которой она не взирает и отклоняется, а тем более если приписывает себе какую бы то ни было Господню Святость, это ложная, а в некоторых случаях, и откровенно безумная церковь.Церковь написала Библию, вдохновляемая Св. Духом, и только она может верно понимать ее, вдохновляемая Св. Духом, Духом Истины. Ибо она есть "столп и утверждение истины" (1 Тим. 3:15), а не отдельные исследователи ее трудов в отрыве от Св. Предания.
Предание является истинным только строго в той степени, в которой оно согласуется с понятой буквой и духом Слова. В других случаях, это является деградировавшей традицией, освященной авторитетом, и таких традиций Господь рекомендовал избегать.Комментарий
-
не, не поэтому.
потому, что - занесло, занесло и вынесло за пределы Церкви , а значит - увы и ах - но Вы уже вне Тела Хрстова , а значит в ереси , как минимум.
а как максимум - в расколе , где рядом - тьма кромешная ..."Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий


Комментарий