О не легитимности Московского патриархата

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • KristonyA
    Orthodox

    • 23 December 2009
    • 3635

    #1

    О не легитимности Московского патриархата

    Мой заклятый греческий дружбан Алэксандрос Румиос ведет свою полемику на тему нелегитимности Московского патриархата. Порой прикольные аргументы выдает. Ох и напросятся недоимперцы на разжалование, если тявкать и скулить на Вселенских будут слишком громко )))
    ___________

    New entry titled "Недействительность так.наз. московского "патриаршества"" by rwmios_f.


    Синодальное решение Вселенского патриархата от 1593 главным обоснованием права московской Церкви на именование патриархатом, называет царскую власть. Ее как известно нет с 1917...Белавин и последующие носители белой навороченной шапки никакого права на титул патриарха не имеют. Соответственно возглавляемая ими и антиканонически,по монархически управляемая организация, не имеет никакого права на бренд "патриархат".

    τὸν θρόνον τῆς εὐσεβεστάτης καὶ ὀρθοδόξου πόλεως Μοσκόβου εἶναί τε καὶ λέγεσθαι πατριαρχεῖον, διὰ τὸ βασιλείας ἀξιωθῆναι παρὰ Θεοῦ τὴν χώραν ταύτην, πᾶσάν τε Ῥωσίαν καὶ τὰ ὑπερβόρεια μέρη (1)ὑποτάττεσθαι τῷ πατριαρχικῷ θρόνῳ Μοσκόβου καὶ πάσης Ῥωσίας καὶ τῶν ὑπερβορείων μερῶν

    (« престол благочестивейшего и православного города Москвы да будет и называется патриаршим, поскольку страна та удостоилась от Бога царской власти, а вся Русь и северные страны(1) да подчиняются патриаршему престолу Московскому и всея Руси и всех северных стран»)

    (1)τὰ ὑπερβόρεια μέρη=гиперсеверные места..
    Дарования у меня в игноре, т.е. те, чьи мудрые письмена не вижу: А судьи кто, Валор Моргулис, Григорий Р, Гретхен, Блонди, Виталич, briar, Йицхак, habar, н2о, Павел70, Тихий, Pavel Vasiliev, putj, questar, sergei130, Valentina Koret, Viktor 8, Якто, Klesh, духовный турнир, Yosi, leading, sony1953, IIPavlov, учащийся, санек 969, Ystyrgar, Дмитрий брат, Romann, Poputchik1, Starik905, Pinochet, Каштанов, Ivanhoe, Краснов, Джонатан, Алексей1984. Список пополняется.
  • Renev
    Я ужасен :(.

    • 10 January 2010
    • 11946

    #2
    Как нет и императорской вместе с империей, но похоже Патриарх не в курсе, что Константинополь пал.

    Комментарий

    • KristonyA
      Orthodox

      • 23 December 2009
      • 3635

      #3
      Сообщение от Renev
      Как нет и императорской вместе с империей, но похоже Патриарх не в курсе, что Константинополь пал.
      Константинополь - это мистическое и метафизическое сердце греко-византийской конфессии, без которого не было бы и не будет этой конфессии. Даже если сам город исчезнет с лица Земли, то он останется в самой сакральной идее т.н. "православия". И сколько бы не пыжились северные варвары, эта реальность не может быть изменена, как разве что с ликвидацией самой греко-византийской конфессии. Так что можете говорить хоть до посинения, но РПЦ - это лишь второуровневый придаток к созданной и хранимой греками конфессии. Вы приняли веру от греков, и не сильно возмущаясь извольте дальше кушать все, что греки вам дадут. Вас никто ни о чем спрашивать не будет.
      Последний раз редактировалось Певчий; 04 October 2018, 08:15 PM.
      Дарования у меня в игноре, т.е. те, чьи мудрые письмена не вижу: А судьи кто, Валор Моргулис, Григорий Р, Гретхен, Блонди, Виталич, briar, Йицхак, habar, н2о, Павел70, Тихий, Pavel Vasiliev, putj, questar, sergei130, Valentina Koret, Viktor 8, Якто, Klesh, духовный турнир, Yosi, leading, sony1953, IIPavlov, учащийся, санек 969, Ystyrgar, Дмитрий брат, Romann, Poputchik1, Starik905, Pinochet, Каштанов, Ivanhoe, Краснов, Джонатан, Алексей1984. Список пополняется.

      Комментарий

      • greshnik
        ..несовершенен..

        • 20 July 2006
        • 24441

        #4
        Сообщение от Renev
        Как нет и императорской вместе с империей, но похоже Патриарх не в курсе, что Константинополь пал.
        константинополь пал
        но он и не стоял на царской власти
        как московский патриархат
        Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон Чехов

        Комментарий

        • Сергей 86
          Ветеран

          • 01 May 2016
          • 2826

          #5
          Понятно, для каждой конфессии все остальные не легитимны...
          Бог даровал нам жизнь вечную, и сия жизнь в Сыне Его.

          Комментарий

          • olvel
            Отключен

            • 01 May 2016
            • 2184

            #6
            Все религии падут, и уже падают, и вернется древняя ведическая вера.

            Комментарий

            • KristonyA
              Orthodox

              • 23 December 2009
              • 3635

              #7
              Сообщение от Сергей 86
              Понятно, для каждой конфессии все остальные не легитимны...
              Тут речь о нелегитимности внутри одной - своей конфессии.

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от olvel
              Все религии падут, и уже падают, и вернется древняя ведическая вера.
              Это Балашов такое проповедует? )))))))))))) Всё и во всём будет ведическая вера, и к ней налоговая система 5.10 )))))))))))))))))
              Дарования у меня в игноре, т.е. те, чьи мудрые письмена не вижу: А судьи кто, Валор Моргулис, Григорий Р, Гретхен, Блонди, Виталич, briar, Йицхак, habar, н2о, Павел70, Тихий, Pavel Vasiliev, putj, questar, sergei130, Valentina Koret, Viktor 8, Якто, Klesh, духовный турнир, Yosi, leading, sony1953, IIPavlov, учащийся, санек 969, Ystyrgar, Дмитрий брат, Romann, Poputchik1, Starik905, Pinochet, Каштанов, Ivanhoe, Краснов, Джонатан, Алексей1984. Список пополняется.

              Комментарий

              • olvel
                Отключен

                • 01 May 2016
                • 2184

                #8
                Сообщение от KristonyA
                Это Балашов такое проповедует? )))))))))))) Всё и во всём будет ведическая вера, и к ней налоговая система 5.10 )))))))))))))))))
                Это в лучшем случае; в худшем - будет полное обнуление и останутся лучшие, так как грешников и идиотов Земля не выдержит.

                Комментарий

                • Renev
                  Я ужасен :(.

                  • 10 January 2010
                  • 11946

                  #9
                  Сообщение от KristonyA
                  Константинополь - это мистическое и метафизическое сердце греко-византийской конфессии, без которого не было бы и не будет этой конфессии. Даже если сам город исчезнет с лица Земли, то он останется в самой сакральной идее т.н. "православия". И сколько бы не пыжились северные варвары, эта реальность не может быть изменена, как разве что с ликвидацией самой греко-византийской конфессии. Так что можете говорить хоть до посинения, но РПЦ - это лишь второуровневый придаток к созданной и хранимой греками конфессии. Вы приняли веру от греков, и не сильно возмущаясь извольте дальше кушать все, что греки вам дадут. Вас никто ни о чем спрашивать не будет.
                  Ага, расскажите про это Иерусалиму, Антиохии или Александрии. То-то они посмеются, что типа без Константинополя православие не проживет.

                  "...мы определяем и постановляем о преимуществах святейшия церкви тогожде Константинополя, нового Рима. Ибо престолу ветхого Рима отцы прилично дали преимущества: поелику то был царствующий град. Следуя тому же побуждению и сто пятьдесят боголюбезнейшие епископы, предоставили равные преимущества святейшему престолу нового Рима, праведно рассудив, да град получивши честь быти градом царя и сигклита, и имеющий равные преимущества с ветхим царственным Римом, и в церковных делах возвеличен будет подобно тому, и будет вторый по нем".
                  Нет уже ни царя, ни сигклита, так что по вашей логики (или логике вашего товарища), патриарх Константинополя ни каких привилегий не имеет.

                  Комментарий

                  • elektricity
                    Ветеран

                    • 20 June 2016
                    • 7575

                    #10
                    Сообщение от Renev
                    Ага, расскажите про это Иерусалиму, Антиохии или Александрии. То-то они посмеются, что типа без Константинополя православие не проживет.
                    почему вы решили, что они радоваться будут, у них то не было притязаний на третий рим и против второго ничего не имели против

                    Комментарий

                    • Инна Бор
                      Отключен

                      • 05 May 2016
                      • 18160

                      #11
                      Сообщение от KristonyA
                      Вы приняли веру от греков, и не сильно возмущаясь извольте дальше кушать все, что греки вам дадут.
                      Ну и логика!
                      Если греки впали в ересь...нам это...тоже за ними?

                      Комментарий

                      • elektricity
                        Ветеран

                        • 20 June 2016
                        • 7575

                        #12
                        Сообщение от Alexinna
                        Ну и логика!
                        Если греки впали в ересь...нам это...тоже за ними?
                        нет, просто ересью буде то, как они вам укажут

                        Комментарий

                        • Инна Бор
                          Отключен

                          • 05 May 2016
                          • 18160

                          #13
                          Сообщение от elektricity
                          нет, просто ересью буде то, как они вам укажут
                          Что- что, простите...?

                          Комментарий

                          • Renev
                            Я ужасен :(.

                            • 10 January 2010
                            • 11946

                            #14
                            Сообщение от elektricity
                            почему вы решили, что они радоваться будут, у них то не было притязаний на третий рим и против второго ничего не имели против
                            Вы просто церковную историю не знаете и все тут. Константинополь прямо называется новым Римом, патриарх Александрии носит титул вселенского судии и т.д.
                            Последний раз редактировалось ilya481; 27 October 2018, 12:58 PM.

                            Комментарий

                            • elektricity
                              Ветеран

                              • 20 June 2016
                              • 7575

                              #15
                              Сообщение от Renev
                              Вы просто церковную историю не знаете и все тут. Константинополь прямо называется новым Римом, патриарх Александрии носит титул вселенского судии и т.д.
                              Верно и никто тут никого не высмеивает, воспринимают все как есть и вас спрашивать не будут насчет полномочий вселенского патриарха.

                              Сообщение от Renev
                              Ага, мечтать не вредно, мечтали в 15 веке, вот так же, а потом Исидор бежал до Рима без оглядки.
                              Ваши мечты вижу, все с оглядкой на количество дивизий, то бишь парафий, но и их то существенно поубавится. Поэтому в данном случае до Рима никто убегать не будет, будет своя автокефальная православня церковь вместе со всем христианским православным миром, со временем и вы сможете влиться в нее, если очистившись пожелаете.

                              Комментарий

                              Обработка...