Случай в храме.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • habar
    Ветеран

    • 20 September 2011
    • 3954

    #16
    Сообщение от Смирна
    Прекрасный пример, прекрасная наука!
    Прекрасное открытие глаз на глазах у всех слепых... и себя (о, умница!!) посчитал слепым среди всех, чтущих себя "зрячими"

    Велики и прекрасны дела Твои, Господи!!

    СПАСИБО!!!

    Мир.
    Что же прекрасного в том, что Митрополит приобщение к духу и силе Божьей, перенесённой в таинстве на хлеб и вино, как воспоминание Тайной вечери, называет принятием тела и крови Христа?
    Это разве не язычество и дикарство?
    Велик Бог и Христос Его, Господь веры в Господа Бога единого!

    Комментарий

    • Яна 2013
      Ветеран

      • 04 May 2016
      • 6929

      #17
      Сообщение от Аннета
      А может быть он сокрушался о том, что люди о главном забыли?.
      По плодам видно, что его нутро породило...


      "Плод же духа: любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера, кротость, воздержание"....
      "Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу" (Колос. 2:8).

      Комментарий

      • нинапри
        Ветеран

        • 18 August 2004
        • 24603

        #18
        Сообщение от habar
        Что же прекрасного в том, что Митрополит приобщение к духу и силе Божьей, перенесённой в таинстве на хлеб и вино, как воспоминание Тайной вечери, называет принятием тела и крови Христа?
        Это разве не язычество и дикарство?
        У нас в собрании на хлебопреломлении подносится каждому хлеб , со словами : "Сие есть Тело Господа нашего Иисуса Христа" и каждому даётся чаша с вином со словами : " Сия есть Кровь Господа Иисуса Христа".
        И мы не считаем, что это язычество. Все понимают, что это не физическое Тело и Кровь Господа, а подтверждение своей сопричастности жизни во Христе.
        Иисус Христос - есть истинный Бог.

        Комментарий

        • Алексей1984
          Ветеран

          • 25 February 2017
          • 29673

          #19
          Сообщение от tagil
          Владыка Питирим ошибся в данной своей оценке.
          Верующие хотели не променять Кровь Христову, а получить причастие из рук своего Епископа, для чего, собственно, он и пришёл в эту церковь.
          А чем Кровь Христа из рук священника отличается от Крови Христа из рук епископа?

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от БЕРЕГИНЯ
          созданная тема о Владыке не несёт ничего, кроме дальнейших споров, разделений, выяснений..(имхо)
          И слава Богу.
          Бог неисповедим, Истина недоказуема, Любовь больше ереси.(Алексей 1984)
          Молитва за деньги к Богу не идёт и силы не имеет. (Алексей 1984)
          Добрый самарянин больше священника (Алексей 1984)

          Комментарий

          • Аннета
            Ветеран

            • 09 October 2006
            • 15607

            #20
            Сообщение от Яна 2013
            По плодам видно, что его нутро породило...


            "Плод же духа: любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера, кротость, воздержание"....
            Когда Вы читаете как Иисус кнутом торговцев из храма гнал, Вы тоже Его нутро видите ?

            Комментарий

            • Смирна
              бывает в жизни всякое...

              • 03 October 2010
              • 16332

              #21
              @habar

              Что же прекрасного в том, что Митрополит приобщение к духу и силе Божьей, перенесённой в таинстве на хлеб и вино, как воспоминание Тайной вечери, называет принятием тела и крови Христа?
              Это разве не язычество и дикарство?
              "язычество и дикарство" сидеть дома у телевизора, лопать свинину и заедать её ... сладкими плюшками (образно говоря).

              Поднять себя, оторвать от дел, принести (себя) в храм - уже достаточное послушание в наши дни.

              (взгляд).

              + и из этих могут выйти нужные Господу сосуды.

              мир
              Молитва - постоянное (в течении жизни) рассказывание Отцу "что с тобой было там, где ты Его не видел". Рассказывание не обязательно вслух = постоянное "смотрение в зеркало" произошедшего, исправление своих "черт" (Иак.1:22-26)

              Комментарий

              • habar
                Ветеран

                • 20 September 2011
                • 3954

                #22
                Сообщение от нинапри
                У нас в собрании на хлебопреломлении подносится каждому хлеб , со словами : "Сие есть Тело Господа нашего Иисуса Христа" и каждому даётся чаша с вином со словами : " Сия есть Кровь Господа Иисуса Христа".
                И мы не считаем, что это язычество. Все понимают, что это не физическое Тело и Кровь Господа, а подтверждение своей сопричастности жизни во Христе.
                В православии смысл причастия искажают священники только словами, но делая всё по-апостольски.

                Здесь же и действие сугубо языческое - чистое принятие крови и тела. Понятно, они понимают, что это не физическое Тело и Кровь Господа, но беря вино, как кровь Христа, они соглашаются, что это именно кровь.

                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от Смирна
                @habar

                "язычество и дикарство" сидеть дома у телевизора, лопать свинину и заедать её ... сладкими плюшками (образно говоря).

                Поднять себя, оторвать от дел, принести (себя) в храм - уже достаточное послушание в наши дни.

                (взгляд).

                + и из этих могут выйти нужные Господу сосуды.

                мир
                Кто бы спорил.
                Велик Бог и Христос Его, Господь веры в Господа Бога единого!

                Комментарий

                • нинапри
                  Ветеран

                  • 18 August 2004
                  • 24603

                  #23
                  Сообщение от habar

                  Здесь же и действие сугубо языческое - чистое принятие крови и тела. Понятно, они понимают, что это не физическое Тело и Кровь Господа, но беря вино, как кровь Христа, они соглашаются, что это именно кровь.
                  Глупости какие...Неужели Вы не понимаете, что занимаетесь мудрствованием ?

                  Сам Господь так говорил :

                  взял хлеби, возблагодарив, преломил и сказал: «приимите, ядите, сие есть Тело Моё, за вас ломимое; сие творите в Мое воспоминание».
                  Также и чашу после вечери, и сказал: «сия чаша есть новый завет в Моей Крови ; сие творите, когда только будете пить, в Мое воспоминание».
                  Иисус Христос - есть истинный Бог.

                  Комментарий

                  • habar
                    Ветеран

                    • 20 September 2011
                    • 3954

                    #24
                    Сообщение от нинапри
                    Глупости какие...Неужели Вы не понимаете, что занимаетесь мудрствованием ?

                    Сам Господь так говорил :
                    Сам Христос (которого Вы называете Господом помимо Бога Самого) не говорил, сие творите, когда будете пить.
                    Читайте Лк22:19, и не говорил, что это тело моё, за вас ломимое.

                    Он говорил о воспоминании его конкретного поступка принятия распятия, что стало Новым заветом. Тело его наполовину было образовано силой и духом Божьим -Лк:34, а потому причастие - это приобщение силы и духа Божьего и скрепление Нового завета, а не языческая глупость (граничащая с магизмом) принятия крови и тела праведника.
                    Велик Бог и Христос Его, Господь веры в Господа Бога единого!

                    Комментарий

                    • нинапри
                      Ветеран

                      • 18 August 2004
                      • 24603

                      #25
                      Сообщение от habar
                      Сам Христос (которого Вы называете Господом помимо Бога Самого) не говорил, сие творите, когда будете пить.
                      Читайте Лк22:19, и не говорил, что это тело моё, за вас ломимое.

                      Он говорил о воспоминании его конкретного поступка принятия распятия, что стало Новым заветом. Тело его наполовину было образовано силой и духом Божьим -Лк:34, а потому причастие - это приобщение силы и духа Божьего и скрепление Нового завета, а не языческая глупость (граничащая с магизмом) принятия крови и тела праведника.
                      С Вами всё ясно...

                      Иисус же сказал им: истинно, истинно говорю вам: если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни.Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний день.
                      Ибо Плоть Моя истинно есть пища, и Кровь Моя истинно есть питие.
                      Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь пребывает во Мне, и Я в нем.
                      Как послал Меня живой Отец, и Я живу Отцом, так и ядущий Меня жить будет Мною.
                      Иисус Христос - есть истинный Бог.

                      Комментарий

                      • Яна 2013
                        Ветеран

                        • 04 May 2016
                        • 6929

                        #26
                        Сообщение от Аннета
                        Когда Вы читаете как Иисус кнутом торговцев из храма гнал, Вы тоже Его нутро видите ?
                        А вы?

                        Вам нет разницы, что Царь царей, что бегающий от чаш митрополит?...

                        Вот бы митрополит бы и выгнал народ, не отрывалось бы у него дело от слова... )))
                        Как у римлян в претории...

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от Смирна
                        ....принести (себя) в храм - уже достаточное послушание в наши дни.
                        В какой еще храм принести?
                        В храм, где властвуют такие митро-политы?
                        Они каким боком ко Христу?

                        Что есть новозаветный храм?
                        Кто в храме служитель?

                        И нужны ли там такие жрецы типа в митрах с митрополиями, паразитирующие на пасомом стаде, выгибающиеся в гордыни перед невежественными толпами, хлопающие дверьми своего рукотворного святилища?

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от Смирна
                        + и из этих могут выйти нужные Господу сосуды.
                        Вроде вас....?

                        Вы уверены, что кому-то нужны?
                        Это позитивный факт.
                        "Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу" (Колос. 2:8).

                        Комментарий

                        • Аннета
                          Ветеран

                          • 09 October 2006
                          • 15607

                          #27
                          Сообщение от Яна 2013
                          выгибающиеся в гордыни перед невежественными толпами, .
                          В гордыне те епископы, которые радуются, что за ними толпы бегают и ручки целуют. А не тот, кто пытается объяснить, что Причастие важнее того, кто его дает.

                          Комментарий

                          • Яна 2013
                            Ветеран

                            • 04 May 2016
                            • 6929

                            #28
                            Сообщение от Аннета
                            В гордыне те епископы, которые радуются, что за ними толпы бегают и ручки целуют. А не тот, кто пытается объяснить, что Причастие важнее того, кто его дает.
                            А за Питиримом не бегали и ручки не целовали... И будто он что объяснил... Ему самому причастие не важно, судя по "поздравлению", и вообще такие Бога не боятся...



                            Патриарх Алексий II агент КГБ "Дроздов"

                            Митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл Гундяев - агент КГБ "Михайлов"

                            Митрополит Воронежский Мефодий - агент КГБ "Павел"

                            Митрополит Киевский Филарет (Денисенко) агент КГБ "Антонов"

                            Митрополит Минский Филарет агент КГБ "Островский"

                            Митрополит Никодим (Ротов) агент КГБ "Святослав"

                            Митрополит Волоколамский и Юрьевский Питирим - агент КГБ "Аббат"

                            Митрополит Ювеналий (Поярков) - агент КГБ "Адамант"

                            Архиепископ Калужский Климент агент КГБ "Топаз"
                            "Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу" (Колос. 2:8).

                            Комментарий

                            • Аннета
                              Ветеран

                              • 09 October 2006
                              • 15607

                              #29
                              Сообщение от Яна 2013

                              Патриарх Алексий II агент КГБ "Дроздов"

                              Митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл Гундяев - агент КГБ "Михайлов"

                              Митрополит Воронежский Мефодий - агент КГБ "Павел"

                              Митрополит Киевский Филарет (Денисенко) агент КГБ "Антонов"

                              Митрополит Минский Филарет агент КГБ "Островский"

                              Митрополит Никодим (Ротов) агент КГБ "Святослав"

                              Митрополит Волоколамский и Юрьевский Питирим - агент КГБ "Аббат"

                              Митрополит Ювеналий (Поярков) - агент КГБ "Адамант"

                              Архиепископ Калужский Климент агент КГБ "Топаз"
                              Я не православная. Мне все равно кто там у власти. Но если вдруг вот это все клевета? Бога не боитесь?

                              Комментарий

                              • Яна 2013
                                Ветеран

                                • 04 May 2016
                                • 6929

                                #30
                                Сообщение от Аннета
                                Я не православная. Мне все равно кто там у власти. Но если вдруг вот это все клевета? Бога не боитесь?
                                Руководство всех официальных, и не только, религиозных образований, всех церквей, вне зависимости от конфессии и деноминации, советского периода на территории СССР, сотрудничали со спецорганами. Все без исключения.
                                Они потому и становились епископами, что были агентами. Кто отказывался или прекословил - попадал в лагеря, тюрьмы и психушки..

                                Поэтому-то такое аномальное поведение, которое хотят преподнести как нечто праведное... Прошлое, увы, никуда не делось... И сейчас такие же сидят.


                                Чиновничья вертикаль, как осиновый кол, пронзила церковное Тело.
                                "Союз любви" превращён в полицейскую структуру, карающую свободу, творчество и любовь к ближнему.
                                "Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу" (Колос. 2:8).

                                Комментарий

                                Обработка...