Москва-третий Рим.

[Лука]

они вас тролят, прицепились к слову, не пишут по теме , ....

Каким дерьмом нужно быть, чтобы защищать того, кто язык твоей Родины называет диагнозом, диалектом и феней? Продолжайте baptist2016. Ваше истинное лицо открывается в полной мере.

[Йицхак]

Продолжайте baptist2016. Ваше истинное лицо открывается в полной мере.

Разве ты только сейчас увидел, что он из себя представляет?
Своё истинное лицо он показал достаточно давно.

[baptist2016]

В формуле "Москва - Третий Рим" подразумевается, что "Москва" - это не город федерального значения, не административный центр, и вообще, не относящийся к географии термин. Его нужно понимать не в политическом, а в религиозном смысле: Третий Рим - это... Почему Москва - Третий Рим? Можно еще посмотреть вот здесь, на этот вопрос отвечают разные общественные деятели и по-разному: Москва Третий Рим | Православие и мир

по второй ссылке материал пестрит инфой о имперских замашках быть столицей империи, религия на втором плане.

[Лука]

Разве ты только сейчас увидел, что он из себя представляет?
Своё истинное лицо он показал достаточно давно.

Поражаюсь человеческой беспринципности. Это существо открывало на форуме темы посвященные пропаганде украинского языка, а теперь поддержало того, кто по этому языку топчется грязными ногами. Хабаря можно понять хотя бы в том, что по старинной русской традиции он высмеивает все нерусское и благодаря этому растет в собственных глазах. Ибо других поводов для такого роста у него нет. Но когда личная неприязнь становится основанием для потакания оскорбителю своего народа, я таких называю дешевками, к какой бы нации они себя ни причисляли.

[sam1]

по второй ссылке материал пестрит инфой о имперских замашках быть столицей империи, религия на втором плане.

Так Москва и была на тот момент (когда концепция Третьего Рима стала развиваться) столицей империи. Отсюда вполне логичные отсылки к государственному устройству. Но я много раз уже писал, что это в первую очередь духовный центр, а не политический. Если люди хотят видеть здесь политику, это их желание и устремление души.

[baptist2016]

Так Москва и была на тот момент (когда концепция Третьего Рима стала развиваться) столицей империи. Отсюда вполне логичные отсылки к государственному устройству. Но я много раз уже писал, что это в первую очередь духовный центр, а не политический. Если люди хотят видеть здесь политику, это их желание и устремление души.

как в первом и втором, так и в третьем Риме светская власть монархов-императоров-максимусов-цезарей была тесно переплетена с духовенством . Вавилон. А в итоге и преследования инакомыслящих - инквизиция.

[habar]

Поражаюсь человеческой беспринципности. Это существо открывало на форуме темы посвященные пропаганде украинского языка, а теперь поддержало того, кто по этому языку топчется грязными ногами. Хабаря можно понять хотя бы в том, что по старинной русской традиции он высмеивает все нерусское и благодаря этому растет в собственных глазах. Ибо других поводов для такого роста у него нет. Но когда личная неприязнь становится основанием для потакания оскорбителю своего народа, я таких называю дешевками, к какой бы нации они себя ни причисляли.

Нация у Вас известная - бандеровская. А истиные украинцы всегда осозновали себя неотрывной частью русского мира и никогда не проводили границу между русским и украинским языком.

Любой лингвист не применёт подтвердить, не смотря на запах дерьма от сообщ. № 91, что украинский язык - это диалектизм русского, как и баварский и нижнесаксонский - эт диалекты общенемецкого.

[Лука]

habar

истиные украинцы всегда осозновали себя неотрывной частью русского мира

Вы спутали украинцев с малоросами, для которых хабар - главный вид заработка

Любой лингвист не применёт подтвердить

Если получит хабар, то конечно не "применёт".

[Лука]

Это как раз бендеровцы спутали себя со всем населением Украины -окраины единой Руси.

То место, где Вы находитесь - окраина Руси. А то место, где находятся бандеровцы - центр исторической Руси. Кстати, не Москва, а Киев есть источник русского языка, древнего и современного, которого Вы не знаете и потому даже слово БАНДЕРОВЦЫ не можете написать грамотно. А БЕНДЕРОВЦЫ - это жители молдавского города БЕНДЕРЫ.
Больше ко мне не обращайтесь ибо кроме политической вони от Вас не исходит ничего.

[Drunker]

Петр же, став с одиннадцатью, возвысил голос свой и возгласил им: мужи Иудейские, и все живущие в Иерусалиме! сие да будет вам известно, и внимайте словам моим:

Итак твердо знай, весь дом Израилев, что Бог соделал Господом и Христом Сего Иисуса, Которого вы распяли.

_______________

ап. Петр признавал распинающих неправыми?
ап. Петр - антисемит?
_______________

кто Вы - после такого лукавства.
назвать антисемиткой человека, убеждающего других прекратить осуждать и проклинать евреев.

Пётр осуждал действия евреев. От обвинений в антисемитизме его спасает лишь то, что он сам еврей и апостол, иначе его давно уже поставили бы в один ряд к Иоанну Златоусту, Лютеру и остальным, которые тоже осуждали иудеев, отвергших Христа.

И всё же есть большая разница между этими его словами и более поздним отношением христиан к иудеям, не принявшим Христа. Вы привели слова проповеди от которой уверовали многие евреи. Даже то, что иудеи распяли Христа "руками неверных" это Пётр оправдывает, говоря, что делали они это по неведению. Так что эти слова - это Благая Весть, в ней больше о том, что доброго ждёт уверовавших в Христа и ничего или почти ничего о том, что ждёт неуверовавших. О том, что ждёт неуверовавших, говорил сам Христос причём в очень "антисемитских" выражениях, которые опять же прощаются только ему.

На самом деле грань между антисемитизмом и убеждением, что иудеи неправы, очень тонкая и очень субъективная - она в головах обвиняющих других людей в антисемитизме.

Вы ведь тоже слукавили - привели самый "пушистый" пример из Библии, а от прямого ответа в чём неправы иудеи своими словами уклонились.

[tagil]

А то место, где находятся бандеровцы - центр исторической Руси.

Это место не только центр исторической Руси, как утверждает Лука, но ещё и сердце Европы, как утверждает мэр города Ивано-Франковска. По-украински и по-Eвропейски.

[Drunker]

Выражение "Москва - Третий Рим" нелепо по самой своей сути. Аргументы тому следующие:
1. Городов с названием Рим в мире десятки и почему город ничего общего с Римом не имеющий называют "третьим Римом" совершенно непонятно.
2. Рима было два - языческий и Христианский. Если Москва считает себя языческим Римом, то конец его известен и такая параллель явно ущербна. Если Москва называет себя Христианским Римом, то для этого нет никаких оснований. Во-первых, Христианский Рим со времени своего появления никуда не исчезал. Во-вторых, Рим всегда был опорой Католицизма, чего в Москве нет и никогда не было.
3. В истории не известно случаев, когда бы какой-то мудрец назвал какой-то значимый населенный пункт третей Москвой. Называние себя "третьим Римом" - явное подражание, причем ничем не обоснованное ни в географическом, ни в духовном смысле. А претензия Москвы на центральное место в Христианском (или даже только Православном) мире, выглядит, мягко говоря, несколько завышено.

А зачем искать какие-то аналогии, если всем известен контекст этой фразы. Второй Рим - это Константинополь, перенявший эстафету от Первого Рима - центра православного христианства, уклонившегося от православия. Москва претендует на звание очередного центра православного христианства. На востоке православие хоть и есть в Константинополе, но всё же былого величия уже нет. Мусульман на востоке больше, чем христиан. А вот русская культура с центром в Москве как раз и оказалась носителем православия, которое распространилрсь среди многих народов России - может даже шире, чем в Римской империи.

[Лука]

Drunker

Честно говоря, Вы меня удивили.

А зачем искать какие-то аналогии, если всем известен контекст этой фразы.

Дык никаких аналогий в данном случае искать нет смысла ибо исторические факты свидетельствуют убедительнее любых сказок.

Второй Рим - это Константинополь, перенявший эстафету от Первого Рима - центра православного христианства, уклонившегося от православия.

Рим никогда не был центром Православия и никому никаких "эстафет" не передавал. Православие появилось в Византии как обозначение разновидности веры отделившейся от Католической. В итоге Бог уничтожил Византию и передал ее в руки иноверцам. И это прямой исторический факт не предполагающий никаких аналогий.

Москва претендует на звание очередного центра православного христианства. На востоке православие хоть и есть в Константинополе, но всё же былого величия уже нет.

В Христианстве величие никогда не определялось размерами государства, численностью его населения и силой армии.

А вот русская культура с центром в Москве как раз и оказалась носителем православия, которое распространилось среди многих народов России - может даже шире, чем в Римской империи.

Современное Православие сегодня составляет около 10% от количества всех Христиан мира. Вы верно написали, что российское Православие сегодня является не столько духовным явлением, сколько частью "русской культуры с центром в Москве". Но это явление местное и по масштабу не сопоставимое с такой всемирной религией, коей является Католицизм. Чтобы в этом убедиться достаточно посмотреть на количество и национальный состав Католиков на пл. Св.Петра в Риме в Рождественские и Пасхальные праздники.

[tagil]

... Православие сегодня является не столько духовным явлением, сколько частью "русской культуры с центром в Москве". Но это явление местное и по масштабу не сопоставимое с такой всемирной религией, коей является Католицизм. ...

Католицизм, несомненно оставаясь мировой религией, уже 200 лет как утратил свою культурную и цивилизаторскую роль.
Сегодня католицизм ассоциируется в основном с Латинской Америкой и аграрными регионами восточной Европы.

[Лука]

tagil

Католицизм, несомненно оставаясь мировой религией, уже 200 лет как утратил свою культурную и цивилизаторскую роль.

Вы правы. Наконец-то Католицизм может ограничиться ролью духовного эпицентра общества.

Сегодня католицизм ассоциируется в основном с Латинской Америкой и аграрными регионами восточной Европы.

Ни одна по-настоящему массовая религия не развивалась равномерно. Ислам в Марокко, Египте и Иране очень не похожи друг на друга. Сегодня в Европе самые пассионарные страны - Испания, Италия, Франция, Польша, Венгрия. А в мире - безусловно Латинская Америка. Главное, что количество Католиков в мире ежегодно увеличивается на 1.3 % или 13.5 млн человек в год.