Сочетание юдо-филии\фобии с исламофилией\фобией

[Тимофей-64]

Почему только 5 пунктов?Почему не предусмотрен ещё один,6 пункт типа:"никак" или "не определенно".
Я бы тогда выбрала именно №6!

Значит, это и есть пункт 5: я без филий и без фобий.
Голосуйте, а то проиграете.

[Виталич]

п.5.

..............не то шо , фобий и филий лишён совсем , но точно юдо- с исламо нет .

бо контрпродуктивно сие приобретение.

)

- - - Добавлено - - -

Ислам - лжерелигия. Но при этом я последоветельный просемит.

Я дал ответ, дискуссии тут вести не буду

всё же , согласитесь , уходя от дискуссии столь категорично, не лишним было бы дать определение просемита.

плз.

[Denn Sandy]

)

- - - Добавлено - - -

всё же , согласитесь , уходя от дискуссии столь категорично, не лишним было бы дать определение просемита.

плз.

Просемит - про-семит - сторонник семитов, то есть, сторонник евреев

[Виталич]

эдак каждый может сказать .
и я сторонник евреев , мордвин, казаков, казахов, ирландцев , шотландцев , лезгин ,японцев и... проч. народов пл. Земля .

- - - Добавлено - - -

цимус, плз - в чём?

[Denn Sandy]

эдак каждый может сказать .
и я сторонник евреев , мордвин, казаков, казахов, ирландцев , шотландцев , лезгин ,японцев и... проч. народов пл. Земля .

- - - Добавлено - - -

цимус, плз - в чём?

Вы спросили, я ответил.

[Виталич]

)
да, но я несколько иначе понял Ваш термин.

может быть Вы пытаетесь определить - антисемита через просемита ?

типа, всяк не просемит есть антисемит?

и сторонник мордвин, казаков, казахов, ирландцев , шотландцев , лезгин, евреев ,японцев и... проч. народов пл. Земля не просемит точно ?

- - - Добавлено - - -

ко всему прочему семиты это ещё и арабы ....

- - - Добавлено - - -

а евреи могут быть иудеями( по сути опроса), христианами, язычниками и вообще безбожниками-атеистами.

- - - Добавлено - - -

разве нет?

[Sleep]

Кстати, как вы думаете, если бы у мусульман и у протестантов техника вообще, и оружие в частности было на одном уровне, кто бы выиграл ВОЙНУ ?

Если говорить о Божьих предпочтениях, то складывается впечатление, что Он не допускает одной господствующей мировой религии.
В войнах с мусульманами христианские короли, обладая намного меньшими силами, остановили продвижение их войск на Европу. В то же время на начальном этапе Бог явно помогал мусульманам.
Если бы я был таким как Вы, я бы сказал в пику, что восточное православие исламу проиграло в труху, а вот западное христианство у ислама выиграло. Но я думаю дело не в том, что западное христианство было чем то лучше восточного.

[Тимофей-64]

)

ко всему прочему семиты это ещё и арабы ....
а евреи могут быть иудеями( по сути опроса), христианами, язычниками и вообще безбожниками-атеистами.

разве нет?

Да. И даже буддистами. И еще по алие въехать могут в Святую Землю. А вот мессианские евреи, хоть трижды кошерные, - по алие не проходят.
Такие вот пончики...

- - - Добавлено - - -

Если говорить о Божьих предпочтениях, то складывается впечатление, что Он не допускает одной господствующей мировой религии.
В войнах с мусульманами христианские короли, обладая намного меньшими силами, остановили продвижение их войск на Европу. В то же время на начальном этапе Бог явно помогал мусульманам.
Если бы я был таким как Вы, я бы сказал в пику, что восточное православие исламу проиграло в труху, а вот западное христианство у ислама выиграло. Но я думаю дело не в том, что западное христианство было чем то лучше восточного.

Зато сейчас запад исламу проигрывает в труху.
Да и тогда - это еще как сказать. Пол-Европы турки оттяпали, аж до Венгрии, и кабы потом не Суворов...
И в Святой Земле крестоносцы тоже все потеряли.
Так что труха - штука переменчивая. Сегодня - ты, завтра - тебя.

[triatma]

Зато сейчас запад исламу проигрывает в труху.
Да и тогда - это еще как сказать. Пол-Европы турки оттяпали, аж до Венгрии, и кабы потом не Суворов...

Эт смотря чей телевизор и учебник истории смотреть.. но выбор ессно есть не у всех, хоть по знанию языков, хоть по уровню окружения (

[Виталич]

Если говорить о Божьих предпочтениях, то складывается впечатление, что Он не допускает одной господствующей мировой религии.
В войнах с мусульманами христианские короли, обладая намного меньшими силами, остановили продвижение их войск на Европу. В то же время на начальном этапе Бог явно помогал мусульманам.
Если бы я был таким как Вы, я бы сказал в пику, что восточное православие исламу проиграло в труху, ....

уж не на Куликовом ли поле?

- - - Добавлено - - -

Да. И даже буддистами. И еще по алие въехать могут в Святую Землю. А вот мессианские евреи, хоть трижды кошерные, - по алие не проходят.

плз - почему?

Такие вот пончики...

..тревожные ...

[Sleep]

уж не на Куликовом ли поле?
.

Нет. Хотя бы потому, что ни татаро-монгольское иго, ни собственно Мамай и его орда к исламу не имеют отношения.
Правда сразу после Куликовской битвы хан Мамай говорят сбежал из орды и принял ислам, но это уже совсем другая история.

[Виталич]

однако есть мнение , что орда уже в начале 14 века принимала ислам, есть факты участия мусульманских подразделений в походах Мамая и его орды на Русь и в Куликовском сражении -тоже .
Да и Ваша инфа о том, что " сразу после Куликовской битвы хан Мамай говорят сбежал из орды и принял ислам" подтверждает исламизацию ТМорды как раз перед Куликовским ( Донским. Мамаевым ) побоищем

[Виталич]

я уж не говорю о том, что впервые за века ТМига первым вступившим в схватку с ТМордой на Куликовом поле был - православный монах.

[Sleep]

однако есть мнение , что орда уже в начале 14 века принимала ислам, есть факты участия мусульманских подразделений в походах Мамая и его орды на Русь и в Куликовском сражении -тоже .
Да и Ваша инфа о том, что " сразу после Куликовской битвы хан Мамай говорят сбежал из орды и принял ислам" подтверждает исламизацию ТМорды как раз перед Куликовским ( Донским. Мамаевым ) побоищем

Да не орда приняла ислам. Мамай после поражения бежал из орды (он до этого узурпировал власть и не происходил из потомков Чингизов), и принял ислам.
В любом случае это вообще ни к селу ни к городу, к борьбе ислама с христианством вся ваша мамаева орда вместе с ордынским игом, никакого отношения не имеет.
К тому же Куликовская битва вовсе не была переломным моментом в освобождении Руси от ига насколько я помню, это просто был первый раз, когда русские выиграли крупное сражение у орды. Но татары их потом все равно "успокоили", собрав еще большую армию.

Переломным моментом, когда Москва смогла свергнуть иго орды считается стояние на Угре, причем перелом этот произошел в значительной мере благодаря помощи КРЫМСКОГО хана (вот он походу был как раз мусульманином), бывшего в прекрасных отношениях с русским царем на то время. Именно крымский хан заставил польскую подмогу вернуться защищать свои земли, в результате чего орда не получила подкрепления от поляков.

[Виталич]

гут.

Даю концепцию: Русская Православная Церковь именно потому
впервые в истории
благословила Дмитрия Донского на сражение с ордой
и
впервые в истории
послала на Куликово поле своих монахов, что ТМорда , до этого вполне лояльно относившаяся к русской вере , исламизировавшись, вполне могла уничтожить Русское Православие.


настала пора возразить супостату конкретно.