Об актуальном

[- Сергий]

Вот вы сыоими и озаботьтесь
А уж наши женщины и без вас решат, что им носить

Но я русский, и как русский, предки которого дали в 1613 году соборную (на уровне всей страны) клятву на верность православной Церкви и богоизбранному дому Романовых, не могу быть равнодушным к своей Родине, к русским людям.

Поэтому и говорю об этом.

[Denn Sandy]

Но я русский, и как русский, предки которого дали в 1613 году соборную (на уровне всей страны) клятву на верность православной Церкви и богоизбранному дому Романовых, не могу быть равнодушным к своей Родине, к её людям.

Поэтому и говорю об этом.

Вот вы в Модавии и переживайте, а в Росссии мы как-нть без вас решим

[- Сергий]

Вот вы в Модавии и переживайте, а в Росссии мы как-нть без вас решим

Кто «вы» протестанты? смеётесь что ли? )

[Denn Sandy]

Кто вы протестанты? смеётесь что ли?

Над вами - да, тут весь форум над вами смеется.
А в РОссии мы, русские, сами без вас решим)))

[Ружана]

Нехорошо называть людей, жизнью доказавших свою святость, баснословцами.

Что Вы называете "святостью"?
Каким образом эту "святость" цитируемые Вами люди "доказали"?

- - - Добавлено - - -

"Мы должны свидетельствовать не недопустимость дамских штанов. (Кстати, Святейший Патриарх Алексий както спросил на епархиальном собрании, когда один батюшка это дело обличал: «Ну, хорошо, а когда юбки совсем переведутся, что делать будете?»)".
Марина Журинская: Без московской ругани | Православие и мир

[Инна Бор]

Вы верите в это или нет?:

"... женщины, носящие брюки, во время грядущей войны будут призваны в армию..."

Конечно нет.

[- Сергий]

Ружана

Что Вы называете "святостью"?
Каким образом эту "святость" цитируемые Вами люди "доказали"?

Отреклись от мира, подарили себя всецело Богу. Этого мало?



Alexinna

Конечно нет.

Четыре пророка перед этим сказали «да».
«Кто имеет уши слышать, да слышит!» (От Матфея 11:15)

Вот и пятый пророк тоже говорит «да»:
«Еще Славочка говорил, что начнется страшная мировая война, и то, что происходит в России, будет происходить и во всех странах. Россия тоже будет втянута в эту мировую войну В Армию русскую будут забирать всех мужчин, а позднее и женщин. В домах останутся только пожилые женщины, старики и малые дети. Все девушки и женщины, носившие брюки, будут насильно мобилизованы в Армию, так как Армия в то время будет «развалена», и почти полностью придется ее набирать заново. В Армиях других стран будет происходить то же самое» (отрок Вячеслав в кн. Л.Емельяновой, с. 253)

[Инна Бор]

Alexinna, Вы православная или нет?

Православная,Сергий.Ну зачем спрашиваете?

Шестой Вселенский Собор - Константинопольский

Правило 62:
«Так называемые календы, вота, врумалия, и народное сборище в первый день месяца марта, желаем совсем исторгнуть из жития верных. Такожде и всенародныя женския плясания, великий вред и пагубу наносить могущия, равно и в честь богов, ложно так Еллинами именуемых, мужеским или женским полом производимыя плясания и обряды, по некоему старинному и чуждому Христианскаго жития обычаю совершаемые, отвергаем, и определяем: никакому мужу не одеваться в женскую одежду, ни жене в одежду мужа свойственную; не носить личин комических, или сатирических, или трагических; при давлении винограда в точилах не возглашать гнуснаго имени Диониса, и при вливании вина в бочки, не производить смеха, и, по невежеству, или в виде суеты, не делать того, что принадлежит к бесовской прелести. Посему тех, которые отныне, зная сие, дерзнут делать что-либо из вышесказаннаго, Если суть клирики, повелеваем извергать из священнаго чина, Если же миряне, отлучать от общения церковнаго».

Может быть, основание для неприятия брюк можно найти в канонах Православной Церкви? В 62 правиле Шестого Вселенского собора действительно сказано: «Определяем: никакому мужу не одеватися в женскую одежду, ни жене в одежду, мужу свойственную», и тут же продолжение: «ни носити личин комических при давлении винограда в точилах не возглашати гнусного имени Диониса» и т. д. и т. д. Оказывается, речь идет о так называемых ряженых, а не об обычных одеждах. Все это правило посвящено разным языческим обычаям, проникающим в христианскую среду. Есть еще одно каноническое правило, на этот раз ближе к нашей теме. 13 правило Гангрского поместного собора гласит: «Аще некая жена, ради мнимого подвижничества, пременит одеяние, и вместо обыкновенныя женския одежды, облечется в мужскую, да будет под клятвою». Это правило, как мы видим, обличает не одежду, а мнимое подвижничество, увлекаясь которым, женщина перестает быть такой, какой ее создал Бог.Типичная фарисейская черта буквальное понимание слов, сказанных в духовном смысле. Так, в свое время, заповедь «Не вари козленка в молоке матери его» (Исх. 23:19) превратилась в гастрономическую заповедь о невкушении молока и мяса одновременно. Но даже, если понять запрет на мужскую одежду для женщины буквально, при чем здесь женские брюки? Ведь они спроектированы, скроены и пошиты специально для женщин. Что это за мужская одежда, которую ни один мужчина под страхом пыток не оденет? Брюки появляются на женщинах уже с начала XX века, а в шестидесятых годах благодаря Иву Сен-Лорану окончательно становятся женской одеждой. Теперь к ним просто не подходит определение «мужская одежда».

Ссылка та же.

[Ружана]

Все девушки и женщины, носившие брюки, будут насильно мобилизованы в Армию(отрок Вячеслав в кн. Л.Емельяновой, с. 253)

Сергий, может, попробуете пофантазировать, как это практически будет выглядеть?
Кто будет выяснять, носила ли женщина когда-либо брюки или нет?
Кто конкретно её выволочит из дома и отконвоирует в армию?
Боюсь, ПГМ-нутых армейских на всех женщин не хватит.
И у женщин, помимо собственных сил и умений, есть мужья, отцы, братья, друзья, которым нравилась она в брюках и которым нет дела до отрока Славика и странных монахинь.

[Denn Sandy]

Ну не надо фантазии автора всерьёз-то)))

[- Сергий]

Православная,Сергий.Ну зачем спрашиваете?


Может быть, основание для неприятия брюк можно найти в канонах Православной Церкви? В 62 правиле Шестого Вселенского собора действительно сказано: «Определяем: никакому мужу не одеватися в женскую одежду, ни жене в одежду, мужу свойственную», и тут же продолжение: «ни носити личин комических при давлении винограда в точилах не возглашати гнусного имени Диониса» и т. д. и т. д. Оказывается, речь идет о так называемых ряженых, а не об обычных одеждах. Все это правило посвящено разным языческим обычаям, проникающим в христианскую среду.

Толкование:

Зонара.
«Повелевают, чтобы мужчины не употребляли женских одежд, или женщины мужских, как делали на праздниках Диониса; не надевали личин комических, трагических, или сатирических».

Зачем Вы, будучи православной, учите женщин одеваться в мужскую одежду, как делали язычники на праздник идола Диониса?

Есть еще одно каноническое правило, на этот раз ближе к нашей теме. 13 правило Гангрского поместного собора гласит: «Аще некая жена, ради мнимого подвижничества, пременит одеяние, и вместо обыкновенныя женския одежды, облечется в мужскую, да будет под клятвою». Это правило, как мы видим, обличает не одежду, а мнимое подвижничество, увлекаясь которым, женщина перестает быть такой, какой ее создал Бог. Типичная фарисейская черта буквальное понимание слов, сказанных в духовном смысле. Так, в свое время, заповедь «Не вари козленка в молоке матери его» (Исх. 23:19) превратилась в гастрономическую заповедь о невкушении молока и мяса одновременно. Но даже, если понять запрет на мужскую одежду для женщины буквально, при чем здесь женские брюки? Ведь они спроектированы, скроены и пошиты специально для женщин. Что это за мужская одежда, которую ни один мужчина под страхом пыток не оденет? Брюки появляются на женщинах уже с начала XX века, а в шестидесятых годах благодаря Иву Сен-Лорану окончательно становятся женской одеждой. Теперь к ним просто не подходит определение «мужская одежда».

Толкование:

Зонара. Кийждо в звании, в нем же призван бысть, в том да пребывает, говорит Апостол (1 Кор. 7, 20). Итак, правило хочет, чтобы жены не переменяли своего вида и не одевались в мужскую одежду ради может быть подвижничества, отвергнув собственную и приличную их природе; а делающих так правило предает анафеме.

Аристен. Те жены, которыя прикрываются одеждою мужчин, анафема.

Вальсамон. Правило предает анафеме тех жен, которыя, может быть, ради подвижничества облекаются в мужския одежды и бросают одежду свойственную женской природе. Хорошо отцы присовокупили: «ради мнимого подвижничества»; ибо сделавшая что-нибудь подобное не по лицемерию и обману, но по истине и по образу истинного и чистого подвижничества, не только не должна подлежать анафеме, но и должна быть признана достойною похвалы. Ибо многия жены совершили подвижническое поприще в мужском одеянии и достигли высоты спасения, как святая Мелания, святая Евгения и другия.

Славянская кормчая. Аще которая жена мнящися воздержания ради пременит одеяния, и в обычного место женам одеяния, в мужескую одежду облечется, да будет проклята.

[Ружана]

Ну не надо фантазии автора всерьёз-то)))

Я надеюсь, что, попытавшись представить картинку, видео - и не сумев, Сергий сможет хоть сколько-то критически относиться к "пророчествам".

[Denn Sandy]

Я надеюсь, что, попытавшись представить картинку, видео - и не сумев, Сергий сможет хоть сколько-то критически относиться к "пророчествам".

Боюсь, тут уже поздно)))

[- Сергий]

Сергий, может, попробуете пофантазировать, как это практически будет выглядеть?
Кто будет выяснять, носила ли женщина когда-либо брюки или нет?
Кто конкретно её выволочит из дома и отконвоирует в армию?
Боюсь, ПГМ-нутых армейских на всех женщин не хватит.
И у женщин, помимо собственных сил и умений, есть мужья, отцы, братья, друзья, которым нравилась она в брюках и которым нет дела до отрока Славика и странных монахинь.

Мне вообще всё-равно, я не женщина. Это вам нужно. Но вы не усвоите, потому что сказано Святым Отцом: «Будут глухи и слепы!» (Преп. Лаврентий Черниговский).

[Denn Sandy]

Я же говорю - поздно