Вселенская православная церковь.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Виталич
    мирянин

    • 19 March 2011
    • 27409

    #511
    желающий докапываться докопатся и до столба.

    веселит , однако именно то, что докапываются до Православия в основном те люди, кто Православия знать не желают.

    - - - Добавлено - - -

    поэтому , собсно и докапываются .

    ))
    "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
    ......чьё?

    Комментарий

    • Утис
      Никто

      • 07 June 2016
      • 713

      #512
      Сообщение от Виталич

      поэтому , собсно и докапываются .

      ))
      Это всегда так. Докапываются до столба те, кто боятся познакомиться ближе с чужим мнением - а вдруг оно окажется убедительным, придется усомниться в своем, искать новые аргументы в свою пользу... А зачем? Ведь так комфортно чувствовать себя стоящим в истине среди всеобщего заблуждения...

      Комментарий

      • rehovot67
        Эдуард

        • 12 September 2009
        • 19255

        #513
        Сообщение от Кн. Мышкин
        Так Вы не ответили: Христос вместе с мытарями и грешниками пил вино или сок? Ваш ответ: сок? Тогда мытари и грешники тоже пили сок? У них там сухой закон был?
        Он пил виноградный сок.
        Это правильные слова. Господь никогда не затуманивал Свой разум алкоголем.

        - - - Добавлено - - -

        Сообщение от Sleep
        Я читал ссылки. И вот потому и возник вопрос: каким боком эти ссылки к Вашей аргументации.
        Первая ссылка говорит, что кучка учеников после ужина пропели что-то и пошли на гору.
        Потом идет ссылка, где говорится, что церковь назидает себя, в том числе и псалмами. Не говорится вообще как это делается, кто поет, в каком порядке.
        Потом идут ссылки о том, как группа специально обученных Давидом левитов поет в храме.
        Насчёт того, что Давид кого-то учил петь - это интересно почитать... Такого никогда не было...
        А у вас только под шафе поют? И то не христианские песни...

        - - - Добавлено - - -

        Сообщение от Виталич
        желающий докапываться докопатся и до столба.

        веселит , однако именно то, что докапываются до Православия в основном те люди, кто Православия знать не желают.

        - - - Добавлено - - -

        поэтому , собсно и докапываются .

        ))
        Я оттуда ушёл по причине несоответствия реальности со Словом Божьим... И исследуя в дальнейшем эту церковь, я не нашёл ничего общего в учении Православной церкви с учением Иисуса Христа, выраженном в Библии.
        Пр.21:5 Помышления прилежного стремятся к изобилию, а всякий торопливый терпит лишение.

        Комментарий

        • Утис
          Никто

          • 07 June 2016
          • 713

          #514
          Сообщение от rehovot67
          Я оттуда ушёл по причине несоответствия реальности со Словом Божьим... И исследуя в дальнейшем эту церковь...
          Брехня же очередная. Очевидно, что вы там никогда не были.

          Комментарий

          • Кн. Мышкин
            Ветеран

            • 29 March 2013
            • 2923

            #515
            Сообщение от rehovot67
            Он пил виноградный сок.
            Это правильные слова. Господь никогда не затуманивал Свой разум алкоголем.
            Не нужно говорить "правильные слова". Надо смотреть правде в глаза. Написано, что пил (вино) с мытарями и грешниками? Написано! Мытари и грешники какое пили вино - алкогольное или нет? Алкогольное! Значит и Христос пил вино от плода виноградного вместе с ними. Вот из этого и надо исходить, а не из Вашего представления о вреде алкоголя. В Библии нигде не постулируется безусловный вред алкоголя. Постулируется только неумеренное употребление. Вы просто решили все места, допускающие двойственное толкование, истолковать как Вам нужно, а прочие места проигнорировать, как вот с этими случаями про мытарей и грешников, или народом на свадьбе, которые у Вас с какого-то "бодуна" соком вместо вина упиваются... Еще скажите что Он и квасного хлеба не ел никогда... А его ели только во дни опресноков... Это была сугубо пасхальная пища...

            Ну хорош уже голову в песок-то прятать! Вы же взрослый человек! Ну включите логику, посмотрите результаты научных исследований... о вреде алкоголя. Алкоголь вырабатывается организмом человека. Это тоже от дьявола?

            Комментарий

            • rehovot67
              Эдуард

              • 12 September 2009
              • 19255

              #516
              Сообщение от Кн. Мышкин
              Не нужно говорить "правильные слова". Надо смотреть правде в глаза. Написано, что пил (вино) с мытарями и грешниками? Написано! Мытари и грешники какое пили вино - алкогольное или нет? Алкогольное! Значит и Христос пил вино от плода виноградного вместе с ними. Вот из этого и надо исходить, а не из Вашего представления о вреде алкоголя. В Библии нигде не постулируется безусловный вред алкоголя. Постулируется только неумеренное употребление. Вы просто решили все места, допускающие двойственное толкование, истолковать как Вам нужно, а прочие места проигнорировать, как вот с этими случаями про мытарей и грешников, или народом на свадьбе, которые у Вас с какого-то "бодуна" соком вместо вина упиваются... Еще скажите что Он и квасного хлеба не ел никогда... А его ели только во дни опресноков... Это была сугубо пасхальная пища...

              Ну хорош уже голову в песок-то прятать! Вы же взрослый человек! Ну включите логику, посмотрите результаты научных исследований... о вреде алкоголя. Алкоголь вырабатывается организмом человека. Это тоже от дьявола?
              У вас совершенно неверное восприятие характера Господа. Иногда нужно и мозги прилагать. Если Он и пил вино, то только неброжёное. Господь, уча людей никогда не давал примера для того, чтобы Его могли в чём либо осудить. Мнение людей, что Он пил вино с мытарями и грешниками остаётся только их мнением, но не объективной реальностью и пониманием происходящих событий и эпизодов.

              Вред алкоголя:
              20 Ной начал возделывать землю и насадил виноградник;
              21 и выпил он вина, и опьянел, и [лежал] обнаженным в шатре своем.
              (Быт.9:20,21)

              31 И сказала старшая младшей: отец наш стар, и нет человека на земле, который вошел бы к нам по обычаю всей земли;
              32 итак напоим отца нашего вином, и переспим с ним, и восставим от отца нашего племя.
              (Быт.19:31,32)

              36 И пришла Авигея к Навалу, и вот, у него пир в доме его, как пир царский, и сердце Навала было весело; он же был очень пьян; и не сказала ему ни слова, ни большого, ни малого, до утра.
              37 Утром же, когда Навал отрезвился, жена его рассказала ему об этом, и замерло в нем сердце его, и стал он, как камень.
              38 Дней через десять поразил Господь Навала, и он умер.
              (1Цар.25:36-38)

              1 Вино - глумливо, сикера - буйна; и всякий, увлекающийся ими, неразумен.
              (Прит.20:1)

              29 У кого вой? у кого стон? у кого ссоры? у кого горе? у кого раны без причины? у кого багровые глаза?
              30 У тех, которые долго сидят за вином, которые приходят отыскивать [вина] приправленного.
              31 Не смотри на вино, как оно краснеет, как оно искрится в чаше, как оно ухаживается ровно:
              32 впоследствии, как змей, оно укусит, и ужалит, как аспид;
              33 глаза твои будут смотреть на чужих жен, и сердце твое заговорит развратное,
              34 и ты будешь, как спящий среди моря и как спящий на верху мачты.
              35 [И скажешь]: "били меня, мне не было больно; толкали меня, я не чувствовал. Когда проснусь, опять буду искать того же".
              (Прит.23:29-35)

              .........................

              8 Так говорит Господь: когда в виноградной кисти находится сок, тогда говорят: "не повреди ее, ибо в ней благословение"; то же сделаю Я и ради рабов Моих, чтобы не всех погубить.
              (Ис.65:8)

              Пр.21:5 Помышления прилежного стремятся к изобилию, а всякий торопливый терпит лишение.

              Комментарий

              • adashev
                Ветеран

                • 09 November 2011
                • 10596

                #517
                Сообщение от rehovot67
                Месса и литургия по сути дела одно и то же. Только в разных конфессиях. Но первична именно месса...
                Месса - позднее название литургии в римской церкви. Литургии в разных церквах развивались параллельно. Римские литургии - лишь один из типов, наряду с литургиями иерусалимско-антиохийскими, александрийскими, месопотамскими, западно-греческими и прочими. Объединяет их общий порядок: псалмы, Писание, евхаристические молитвы, причащение. А в целом, литургия восходит к синагогальному богослужению, которое стало основой богослужебных собраний первых христиан.
                Православный христианин

                Комментарий

                • Тимофей-64
                  Ветеран

                  • 14 October 2011
                  • 11282

                  #518
                  Сообщение от rehovot67
                  У вас совершенно неверное восприятие характера Господа. Иногда нужно и мозги прилагать. Если Он и пил вино, то только неброжёное. Господь, уча людей никогда не давал примера для того, чтобы Его могли в чём либо осудить. Мнение людей, что Он пил вино с мытарями и грешниками остаётся только их мнением, но не объективной реальностью и пониманием происходящих событий и эпизодов.


                  Вы никогда не занимались домашним виноделием?
                  Или попытками сохранить сок любых ягод не броженым?
                  Вы реально не понимаете, что неброженого вина не бывает, а свежий сок сохранить невозможно?
                  Спаси, Боже, люди Твоя....

                  Комментарий

                  • Sleep
                    виртуальный лисенок

                    • 24 April 2009
                    • 7348

                    #519
                    У вас совершенно неверное восприятие характера Господа. Иногда нужно и мозги прилагать. Если Он и пил вино, то только неброжёное.
                    Все дело в том, что вино от сока и отличается тем, что сок - это когда свежий, а вино - это когда сок уже забродил. Иначе никто это "вином" не назовет. Бо словарные понятия никто не отменял.
                    Это все равно что утверждать: "да, Христос спал на черной подушке, но она была белая".
                    Библия учит, что грех не пить вино, а делать это не вовремя и с излишествами. Кстати точно так же "ваши сердца не должны отягощаться объедением" ,а не только пьянством. У Вас когда нибудь отлучали из собрания людей, за то, что они любят хорошо и обильно покушать? А ведь для Нового Завета нет никакой разницы, много есть, или много пить...
                    к духовной гибели ведет дикая логика, а не дикое воображение. Человек не сходит с ума, создавая статую высотой в милю, но может сойти с ума, если вздумает измерить ее рост в дюймах.

                    Комментарий

                    • Sleep
                      виртуальный лисенок

                      • 24 April 2009
                      • 7348

                      #520
                      Сообщение от Тимофей-64
                      Вы реально не понимаете, что неброженого вина не бывает, а свежий сок сохранить невозможно?
                      Поделюсь своими "грехами молодости".
                      Помнится в бытность мою еще "правильным верующим" познакомился как то с молодым пастором маленькой общинки "кембилитов". Помню еще он очень хорошо проповедовал, у себя я таких интересных и складных проповедей не слышал. В общем попал я к ним на Причастие.
                      Ну смотрю: безобразие сплошное: вместо преломления хлеба ломают какую то твердую пышку (о еврейской "маце" я тогда имел весьма смутное представление) и вместо вина пьют сок!
                      Ну к пышке мне придраться было не с чего, а вот по соку проехался. Как же мол так, в Библии написано ж вино пили, черным по белому.
                      Ну он немного смутился, откровенно говоря, признал , что с одной стороны да, но с другой у них причащаются дети и все такое. И поскольку Христос сказал, что "не буду пить от плода виноградного", то главное, чтобы плод был виноградным. Как то так.
                      Потом он начал распрашивать о причастии в моей церкви...
                      Ну в общем тогда мне кажется впервые дошло, что хлеб то мы используем КВАСНОЙ.
                      Т.е. во второй части мы были к Писанию ближе, а вот в первой...
                      Он еще долго потом разводил руками: какая же тогда разница? В чем к нему претензии?
                      А разница простая: НЕ ДОХОДИЛО. Не доходило, пока не ткнули носом...
                      к духовной гибели ведет дикая логика, а не дикое воображение. Человек не сходит с ума, создавая статую высотой в милю, но может сойти с ума, если вздумает измерить ее рост в дюймах.

                      Комментарий

                      • rehovot67
                        Эдуард

                        • 12 September 2009
                        • 19255

                        #521
                        Сообщение от Тимофей-64
                        Вы никогда не занимались домашним виноделием?
                        Или попытками сохранить сок любых ягод не броженым?
                        Вы реально не понимаете, что неброженого вина не бывает, а свежий сок сохранить невозможно?
                        Нам привозили неброжёное вино из Молдавии гагаузы. Очень легко делается и очень хорошо хранится, как они нам объясняли. Посему, не вешайте лапшу на уши людям. Самый важный аргумент: Христос, Пасха наша - бесквасен. Алкоголь есть продукт брожения.

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от adashev
                        Месса - позднее название литургии в римской церкви. Литургии в разных церквах развивались параллельно. Римские литургии - лишь один из типов, наряду с литургиями иерусалимско-антиохийскими, александрийскими, месопотамскими, западно-греческими и прочими. Объединяет их общий порядок: псалмы, Писание, евхаристические молитвы, причащение. А в целом, литургия восходит к синагогальному богослужению, которое стало основой богослужебных собраний первых христиан.
                        Не было никакого синагогального богослужения в 1-ом веке. Я задавал простые вопросы, на которые так никто и не пожелал ответить. К примеру. Какое отношение к евхаристии имеет Мария, которой кланялись и кадили во время литургии??? При этом Иисус Христос всего лишь младенец. Это полный абсурд, если учитывать слова Кураева, что нужно представить, что здесь подобие Царства Божьего. И здесь возникает следующий вопрос: неужели в Небесном Святилище проводит служение искупления Мария? Неужели там иконы? Может ли Бог пребывать там, где идёт прямое нарушение 2-ой заповеди? Однозначный ответ - нет.

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от Sleep
                        Все дело в том, что вино от сока и отличается тем, что сок - это когда свежий, а вино - это когда сок уже забродил. Иначе никто это "вином" не назовет. Бо словарные понятия никто не отменял.
                        Это все равно что утверждать: "да, Христос спал на черной подушке, но она была белая".
                        Библия учит, что грех не пить вино, а делать это не вовремя и с излишествами. Кстати точно так же "ваши сердца не должны отягощаться объедением" ,а не только пьянством. У Вас когда нибудь отлучали из собрания людей, за то, что они любят хорошо и обильно покушать? А ведь для Нового Завета нет никакой разницы, много есть, или много пить...
                        Вы абсолютно не рассуждаете о последствиях употребления алкоголя. Не оскорбляйте Господа своим неразумием. Господь не мог употреблять алкоголь в силу понимания последствий.
                        Пр.21:5 Помышления прилежного стремятся к изобилию, а всякий торопливый терпит лишение.

                        Комментарий

                        • Sleep
                          виртуальный лисенок

                          • 24 April 2009
                          • 7348

                          #522
                          Сообщение от rehovot67

                          Вы абсолютно не рассуждаете о последствиях употребления алкоголя. Не оскорбляйте Господа своим неразумием. Господь не мог употреблять алкоголь в силу понимания последствий.
                          Это очень порочная практика: игнорировать прямое свидетельство Писания потому что оно не укладывается в Вашу маленькую голову.
                          Вы так никогда ничему не научитесь.

                          - - - Добавлено - - -

                          Сообщение от rehovot67


                          Не было никакого синагогального богослужения в 1-ом веке.
                          Т.е. синагоги были (их до сих пор откапывают археологи), а богослужения не было?
                          к духовной гибели ведет дикая логика, а не дикое воображение. Человек не сходит с ума, создавая статую высотой в милю, но может сойти с ума, если вздумает измерить ее рост в дюймах.

                          Комментарий

                          • mara
                            Анна-Мария

                            • 03 September 2006
                            • 2981

                            #523
                            Сообщение от adashev
                            Месса - позднее название ... А в целом, литургия восходит к синагогальному богослужению, которое стало основой богослужебных собраний первых христиан.
                            Кажется, вы нечаянно, а может, продумано, наконец, сказали правду, действительно, литургия восходит к синагогальному богослужению,(истинно так!!!) которое стало основой богослужебных собраний первых христиан(а это оченно большая натяжка). Первые собрания христиан хорошо отражены в Н.З. Собирались тайно, т.к. выслеживали и уничтожали христиан( ап. Павел), обсуждали, как выжить, благовествуя, у них не стояла задача своё служение Христу обрабатывать и превращать в мессу(литургию). Это было естественно, как дыхание. А с 3 века начался театр.
                            от rehovot67
                            Вы абсолютно не рассуждаете о последствиях употребления алкоголя. Не оскорбляйте Господа своим неразумием. Господь не мог употреблять алкоголь в силу понимания последствий
                            А это и вправду неумное словопрение. Зная последствия, потому и не упивался ни с кем. Вы в угоду, (кажется, вы "продукт" - шучу, не обижайтесь) Елены Уайт, не можете самостоятельно рассмотреть этот вопрос в широчайшем контексте Св. Писания. Там сказано(основываясь на ваших же цитатах), нельзя упиваться, обжираться, вожделеть... Соком упиться нельзя - простая логика, значит, виноградная лоза давалась и для веселия духа, и для лечения(вино, особенно красное просто необходимо употреблять теплым на ночь для страдающих бессонницей, запорами, слабым пищеварением))))) полезно для здоровья. В вино добавляли ладан и делали так анестезию. Значит вино использовалось в различных аспектах. А выпаренный сок - это была сладость по типу мармелада, джема. повидла, если хотите, КОНФЕТ. Не упорствуйте, исследуйте.
                            Удачи!
                            Последний раз редактировалось mara; 30 July 2016, 01:31 AM.
                            "...ибо они ради имени Его пошли, не взяв ничего от язычников".


                            Комментарий

                            • adashev
                              Ветеран

                              • 09 November 2011
                              • 10596

                              #524
                              Сообщение от rehovot67
                              Не было никакого синагогального богослужения в 1-ом веке.
                              Не смешите людей, они уже устали.

                              Сообщение от rehovot67
                              Какое отношение к евхаристии имеет Мария, которой кланялись и кадили во время литургии??? При этом Иисус Христос всего лишь младенец. Это полный абсурд, если учитывать слова Кураева, что нужно представить, что здесь подобие Царства Божьего. И здесь возникает следующий вопрос: неужели в Небесном Святилище проводит служение искупления Мария? Неужели там иконы? Может ли Бог пребывать там, где идёт прямое нарушение 2-ой заповеди? Однозначный ответ - нет.
                              Кадят не только иконы, но и живых людей, прихожан, потому что они царственное священство, образ Божий и тело Христово. Это и есть подобие Царства Божьего.

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от mara
                              Кажется, вы нечаянно, а может, продумано, наконец, сказали правду, действительно, литургия восходит к синагогальному богослужению,(истинно так!!!) которое стало основой богослужебных собраний первых христиан(а это оченно большая натяжка). Первые собрания христиан хорошо отражены в Н.З. Собирались тайно, т.к. выслеживали и уничтожали христиан( ап. Павел), обсуждали, как выжить, благовествуя, у них не стояла задача своё служение Христу обрабатывать и превращать в мессу(литургию). Это было естественно, как дыхание. А с 3 века начался театр.
                              Мара, никогда не спешите с выводами в темах, в которых слабо разбираетесь. Не стройте исторические гипотезы, они построены уже давно без вас действительно знающими людьми. Просто почитайте о развитии христианского богослужения, научной литературы полно.
                              Православный христианин

                              Комментарий

                              • mara
                                Анна-Мария

                                • 03 September 2006
                                • 2981

                                #525
                                [QUOTE=Sleep;4536796]
                                Это очень порочная практика: игнорировать прямое свидетельство Писания потому что оно не укладывается в Вашу маленькую голову.
                                Вы так никогда ничему не научитесь.
                                Это касается всех " мелкоголовых", кто внес в реальную жизнь во Христе различные театральные"богослужения".

                                Т.е. синагоги были (их до сих пор откапывают археологи), а богослужения не было?
                                Христианское богослужение было. Но это было "подвязание до крови". А не акты трагедии под завывание хорового пения.

                                Самый важный аргумент: Христос, Пасха наша - бесквасен. Алкоголь есть продукт брожения.
                                Христос бесквасный... не смешите. Христос на земле был 100% человеком. И ел всё, что ели иудеи, галилеяне. А еда была разная и пресная, и квасная, и как вам это не нравится - разумное употребление вина - сброженного сока. ведь беда Лота была не в том, что он выпил вина, кот орое сам же и сделал. А горе его было в том, что он его перепил. А этим воспользовались дочери, воспитанные в СОДОМЕ.
                                "...ибо они ради имени Его пошли, не взяв ничего от язычников".


                                Комментарий

                                Обработка...