Предание, Писание и 10 заповедей

[pranaa]

ну тогда ок пусть будут и предания если они только не противоречат писаниям.

Так, ЕСЛИ БЫ...не противоречили.
Вот:

поселился в городе, называемом Назарет, да сбудется реченное через пророков, что Он Назореем наречется.

Ни один пророк не упоминает хутор Назарет .
Вот вам и предание на предание

[Йицхак]

поселился в городе, называемом Назарет, да сбудется реченное через пророков, что Он Назореем наречется
Вот вам и предание на предание

Это не предание, это особенности койне - нет шипящих, "ц", "ч", "з" хромают и т.п.
Слышат "нецер", пишут "назир".

[pranaa]

Это не предание, это особенности койне - нет шипящих, "ц", "ч", "з" хромают и т.п.
Слышат "нецер", пишут "назир".

Пишем три ...один в уме
Нет упоминания о посёлке НАЗАРЕТ ...хоть ты тресни.

[Йицхак]

Пишем три ...один в уме
Нет упоминания о посёлке НАЗАРЕТ ...хоть ты тресни.

А в связи с чем должно быть?

[pranaa]

А в связи с чем должно быть?

Да вот же

Матф.2.23. и, придя, поселился в городе, называемом Назарет, да сбудется реченное через пророков, что Он Назореем наречется.

Не только сам хутор не упоминается ни одним из пророков,но и назорейство как таковое под вопросом.

[adashev]

Как раз это Вы путаете переданное Апостолами и выдуманное людьми !

Повторяю, вы не понимаете разницы между Преданием и преданиями. Прежде чем критиковать православное учение, неплохо бы ознакомиться с ним. Вы его абсолютно не знаете.

Переданное Апостолами лично и дошедшее до нас - есть только Писание и вне его нет Апостольских Преданий !

Речь не о преданиях, а о сути Предания.

[Павел Ермолаев]

Повторяю, вы не понимаете разницы между Преданием и преданиями. Прежде чем критиковать православное учение, неплохо бы ознакомиться с ним. Вы его абсолютно не знаете.


Речь не о преданиях, а о сути Предания.

Зачем мне глубины лукавого познавать ?! Главное я знаю учение апостолов из Писания , а раз знаешь истину - потделки изучать нет нужды ! Кстати суть Предания ( писания) Апостолов мне хорошо известна и именно поэтому я лживость людских преданий показываю на всяком месте !

[Виталич]

Я так понял этот ключ:--.................................................. ..........................ЕСЛИ НЕ НАПИСАНО, ЧТО ЧЕГО-ТО (КОНКРЕТНО) НЕ БЫЛО, ЗНАЧИТ, ВОЗМОЖНО БЫЛО

В теме ключ другой: Писание критерий в дискуссии .
чтобы не было свалки/свары/перебранки/ и проч.

..........например: вечное Девство Марии,;

Я просил пройти по той ссылке и ответить на простой вопрос :сколько же детей у Богородицы и дать цитату.

брак Иисуса;

Простите - дурь

.особые(тайные) знания.

У Вас есть?
У меня - нет.
Писание ничего -не говорит о них.
не будем говорить и мы.

.Я верно понял КЛЮЧ?

:

ЕСЛИ НЕ НАПИСАНО, ЧТО ЧЕГО-ТО (КОНКРЕТНО) НЕ БЫЛО, ЗНАЧИТ, ВОЗМОЖНО БЫЛО.

Я бы сказал так:

Если написано, что не было -не было.
Если написано, что было - было.
Если не написано , что было/не было - значит тайна.

[Валерий Тверитн]

Повторяю, вы не понимаете разницы между Преданием и преданиями. Прежде чем критиковать православное учение, неплохо бы ознакомиться с ним. Вы его абсолютно не знаете.


Речь не о преданиях, а о сути Предания.

Рождество Пресвятой Богородицы праздник, о событиях которого нет ни слова в Священном Писании, известен по апокрифу «Протоевангелию Иакова»
--------------------
В состав Священного Предания входит:

• Правило веры (базовые догматические положения, изложенные в Символе веры и в решениях Вселенских соборов);
• Литургическое предание(вероучительное содержание чинопоследований церковных таинств и священнодействий, молитв и песнопений)
• Правила Вселенских соборов;
• Творения святых отцов и учителей Церкви.

Источником предания могут быть и христианские апокрифы: «Церковь умеет извлечь из них то, что может полнить и иллюстрировать события, о которых умалчивает Писание, но которые Предание считает достоверными».^{[3]
------------------------------------
Иконоборчество Википедия
Один собор утверждает, другой отменяет иконоборчество.
Иконоборцы считали священные изображения идолами, а культ почитания икон идолопоклонством, ссылаясь наветхозаветные заповеди («не сотвори себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху не поклоняйся им и не служи им» (Исх.20:4-5)).
===============
Иконопоклонники ссылались на предания и тайные откровения, которые по определению простым мирянам и халдеям не понять.....}

[Виталич]

Зачем мне глубины лукавого познавать ?! Главное я знаю учение апостолов из Писания ,

например это :

43 И откуда это мне, что пришла Матерь Господина моего ко мне?
(Лук.1:43)

Паша, а ведь это только один стих.
А в остальных стихах у Вас такая же "истина"?

а раз знаешь истину - потделки изучать нет нужды ! Кстати суть Предания ( писания) Апостолов мне хорошо известна и именно поэтому я лживость людских преданий показываю на всяком месте !

[Валерий Тверитн]

:Я бы сказал так:Если написано, что не было -не было.
Если Написано было - значит было.
Если не написано , что было/не было - значит тайна.

Если тайна написано в предании это уже ИСТИНА?
Можно ли считать придания сборником ТАЙН для особоосвященных?

[Виталич]

Рождество Пресвятой Богородицы праздник, о событиях которого нет ни слова в Священном Писании, известен по апокрифу

Рад быть услышанным.
Нет В писании -не будем о нём говорить.
Не будем.
Не суть в этой теме.
...................................праздник этот не Ваш.
согласен сразу.
праздник - Православный.
Вы хотите запретить Православию праздновать день рождения Марии?.....даже и не сильтесь.Вам это не нужно. согласен.
Мне это - нужно,согласитесь: это моя свобода .
Давайте будем взаимно уважать друг друга.
Договорились?

- - - Добавлено - - -

Если тайна написано в предании это уже ИСТИНА?

офф-топ.
Нет предания и квазихристианского - тоже нет.
В этой теме не говорим.

Можно ли считать придания сборником ТАЙН для особоосвященных?

Нельзя.
Церковное Предание не противоречит Писанию, а помогает понять его. Вам оно -не к чему, в этой теме -тоже.
............И это Ваш вопрос офф-топ.
см. выше.
ЗЫ:я предполагал подобный сценарий диспута, поэтому и предложил.
я покрупнее сделал. что было виднее, простите:
Чтоб не было свалки:

Сообщение от Марго
.....Чтоб не было свалки, предлагаю начать с первого вопроса:
Предание и Писание - понятия,

Писание в русском синодальном переводе.

и что первично.

Чтоб не было свалки в диалоге -Писание.
2ЗЫ: детей Матери Спасителя - пересчитайте цитатами из Писания, пожалуйста.

[Виталич]

Чтоб не было свалки:Валерий Тверитн, Router's, Мишель21,sergij1,Star Vale,Иваныч2 ,germes_287741, Марго,Павел Д.,Йицхак. pranaa, прошу , посчитайте пожалуйста ,цитатой из Писания - детей у Матери Господа. .http://www.evangelie.ru/forum/t11393...ml#post4000487 .
....................Ведь - просто, согласитесь:solo scriptura

- - - Добавлено - - -

По большому счету это не имеет никакого значения поскольку предание менялось, неоднократно - что бы там не "передавал первый автор", его "передача" никуда не пошла.

Классический пример - крестное знамение, которое якобы от Апостолов: сначала его делали большим пальцем правой руки только на лбу слева направо, потом всеми пятью пальцами (ладонью правой руки) слева направо на груди, потом двумя пальцами правой руки но теперь уже справа налево, потом тремя пальцами правой руки (щепотью) справа налево.
Итого: Апостолы посмертно передумывали 4 раза и 4 раза посмертно меняли то, что передали при жизни.

Да.
Благодарю Йицхак, у нас всегда было взаимопонимание.
Оч. хорошая иллюстрация моего предложения не говорить о Предании Церковном и придании неохристианском -вообще.
И сразу будет только Писание.

[Мак_]

Да вот же Не только сам хутор не упоминается ни одним из пророков,но и назорейство как таковое под вопросом.

Опять старая песня, поэтому Ис.11:1 и Суд. 13:3-5 тебе снова в помощь и не смущай православных они очень далеки от подобных изысков, это все равно что китайские иероглифы в подобной теме писать.

[pranaa]

Ис.11:1 и Суд. 13:3-5 тебе снова в помощь и не смущай православных они очень далеки от подобных изысков, это все равно что китайские иероглифы в подобной теме писать.

И где у Исайи про Назарет