Что есть такого у протестантов, что позволяет им считать православие ложной религией?

[Виталич]

Что есть такого у протестантов, что позволяет им считать православие ложной религией?

я чуток отредактирую, простите .
имхо: протестанты, помойму - лютеране и только они.
Как я понял недавно из объяснения лютеранина - Православие уважают.
Прочие т.н. неопротестанты ( для краткости : нео, простите ) - нет.
..........имхо :из-за неосвятости.
Они уже святы - пора других спасать.

[Павел Ермолаев]

И так, я не спрашиваю чем отличается протестантизм от православия, я интересуюсь что есть у протестантов и харизматов чего нет у православия.
Если посмотреть на исторический аспект, то любые возникающие ереси характеризуются одним отличительным моментом - они, ереси, непременно что-то отнимали от веры апостольской. Второй момент, характерный для ересей первых 10-ти веков, умаление человечности Христа. Для эпохи протестантизма - умаление Божественности Христа...Вот, уважаемые оппоненты, рассмотрите свои религии с этих двух позиций и ответьте, чего у вас нет и всё станет ясно

У христиан есть приемство веры от апостолов Христа !!! Чего нет у не христиан !

[adashev]

У христиан есть приемство веры от апостолов Христа !!! Чего нет у не христиан !

Вывод: православные - не христиане?

[gamer66]

Я бы Вам посоветовала для начала ознакомиться с таким понятием как "ортопраксия". С "ортодоксией", полагаю, у Вас все в порядке.

причём тут правильное поведение?...это если досконально понимать ортопраксию...я же говорю о религии, а не о законе...Вот иудаизм можно в полдной мере назвать ортопраксией...но всё одно. к теме это никакого отношения не имеет

[Виталич]

Нет жажды самоутверждения и идентификации и признания со стороны. Все отколовшиеся течения страдают этими недостатками, и стараются их изжить.
В ПЦ этого нет. У ПЦ есть историческая традиция, у новых течений их нет. Более того, отрицание исторической традиции является базисом для начала и обоснования раскола. И тут-то, кроется главная ловушка, а именно: любое течение, отвергающее традицию тысячелетий, ставит само себя в условия первоапостольских времён. Вроде кажется хорошо, но на деле - нет. Ибо, для возможности пройти тот путь, который прошли исторические церкви, мало уверенности в своих силах, ещё и необходима чистота восприятия учения Христа. А её как раз и нет. Поэтому и получается, что разногласия укореняются, требуют богословского определения, а это, уже не чистота учения Господа.

Именно.
А Православие как раз и хранит ту первозданную чистоту веры Христовой.

[Павел Ермолаев]

Но родила-то Мария кого?

Человеческого младенца , Который потом грудью питался !!! А не Духа , Которому пища не нужна ! И Человека этого звали Иисус !

- - - Добавлено - - -

Вывод: православные - не христиане?

Я не за деноминации говорю , а за человека . Если баптист не находится в учении Христа и Апостолов - он не христианин и не брат мне . Это касается и остальных....

[gamer66]

А это пусть Господь судит, у кого есть, а у кого нет.

- - - Добавлено - - -


Господа Иисуса, которому пришли поклониться волхвы, а Марии они не кланялись.

- - - Добавлено - - -


Ольга, опять вы матюкаетесь?

Ну, допускаю, что вы правильно полагаете. что Мария родила Бога...я же не говорю, что все протестанты, поголовно, умаляют Божественность Христа...Это просто характерная черта эпохи харизматов.

[adashev]

Человеческого младенца , Который потом грудью питался !!! А не Духа , Которому пища не нужна ! И Человека этого звали Иисус !

В какой момент младенец соединился с Богом? Или у Христа две личности: Бог и человек?

[gamer66]

Человеческого младенца , Который потом грудью питался !!! А не Духа , Которому пища не нужна ! И Человека этого звали Иисус !

- - - Добавлено - - -

Я не за деноминации говорю , а за человека . Если баптист не находится в учении Христа и Апостолов - он не христианин и не брат мне . Это касается и остальных....

Ну вот и подтверждение - умаление Божественности Христа....То есть о чём я и говорил в начале - непременное отъятие чего-либо от апостольской веры...

[Виталич]

У христиан есть приемство веры от апостолов Христа !!!

Малаца!
........У каждой из более ста( а "сторожевая башня" насчитала уже - более тысячи) деноминаций - есть!

Да такая , что порой у них между собой единства Духа -нет.
И крестят их непонятно кто не понятно в чьё тело.

Чего нет у не христиан !

Чего только у них нет.....

[Michalik]

А это пусть Господь судит, у кого есть, а у кого нет.

Вот, Вы уже, мои слова осудили, и даже, не задали уточняющих вопросов. Ангажированость! А ведь ,если бы Вы спросили точнее, то услышав мой ответ, не смогли бы не согласиться.

[gamer66]

Малаца!
........У каждой из более ста( а "сторожевая башня" насчитала уже - более тысячи) деноминаций - есть!

Да такая , что порой у них между собой единства Духа -нет.
И крестят их непонятно кто не понятно в чьё тело.Чего только у них нет.....

Это как в небезызвестном романе - "что же это, чего ни хватись, ничего у вас нету" - в общем-то очень ёмкое определение всех позднее появившихся конфессий

[Евлампия]

причём тут правильное поведение?...это если досконально понимать ортопраксию...я же говорю о религии, а не о законе...Вот иудаизм можно в полдной мере назвать ортопраксией...но всё одно. к теме это никакого отношения не имеет

Вот он что... Вы говорите о религии! А я думала - о христианстве.

[Виталич]

Человеческого младенца , Который потом грудью питался !!! А не Духа , Которому пища не нужна ! И Человека этого звали Иисус !

Вы сегодня в ударе , Паша!
Ещё немного и Вы признаетесь , что Писание не открывали вообще.
Признайтесь, Ваше неоСвятейшество - нам проще будет с Вами разговаривать
.Полтому , что иначе как Вы не разглядели этого:

"И откуда это мне, что пришла Матерь Господа моего ко мне?" (Лк. 1, 43)

.......если желаете можете расширить цитату .
До объёма Писания.
Там всюду -о Господе Иисусе Христе.
-

[Йицхак]

Это как в небезызвестном романе - "что же это, чего ни хватись, ничего у вас нету" - в общем-то очень ёмкое определение всех позднее появившихся конфессий

Вы - оптимист. Это свойство всех без исключения конфессий.
Именно по этой причине при приеме в рай спрашивать к какой конфессии принадлежал, никого не будут.