Православная церковь первой придумала концлагеря для баптистов

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Клантао
    Отключен

    • 14 April 2009
    • 19823

    #16
    Сообщение от Индепендент
    Я вижу пост на вас не распостраняется.
    А раскаяния хватает всего на один день.
    Да, на то, чтобы обличить беззаконника во лжи, не распространяется. Это не полемика, в которую Вы меня пытаетесь втянуть, а богоугодное дело. Именно в этом и заключается пост.

    И старайтесь не повторить прошлых ошибок православия в будущем.
    Пока что повторяете их Вы. А чтобы знать, в чём именно ошибки, надо хотя бы документы читать, а не слушать "напевы Рабиновича". Ладно, посмотрите стр. 312., п. 8. Вот из этого фантазия Журавлёва и создала концлагеря с (не известной в России) колючей проволокой, окружённой (несуществующими) вышками с (несуществующими в России) пулемётами. Очевидно, слово "Соловки" навеяло.

    Комментарий

    • vit7
      Временно отключен

      • 17 March 2010
      • 7337

      #17
      Согласно Своду законов Российской империи лютеранство принадлежало к терпимым, а многие протестантские секты в том числе и штундисты-баптисты к нетерпимым исповеданиям.

      В начале 40-х гг. ХIХ в. лютеранское духовенство настаивало на принятии против сектантов строгих полицейских мер. В 1843 г. это требование было доведено до императора, однако Николай I не счел сектантов опасными для государства. «Доколе сектаторы безусловно исполняют все гражданские свои обязанности, гласило его повеление, оставить их безо всякого преследования; лютеранскому же духовенству не мерами гражданскими, а нравственным влиянием своего учения следует удерживать паству свою в любви и преданности своему исповеданию»

      Командующий Кавказским военным округом в 1889 г. писал начальнику Терской области: «Между немецкими выходцами есть немало штундистов, которые являются в Россию единственно с целью распространения своей секты и наживы».
      Чем же штундисты вызывали недовольство властей? Штундисты полагали, что поскольку Иисус Христос пострадал за весь род человеческий,значит все люди должны жить как братья, между ними не должно существовать неравенства, а все блага мира нужно поделить поровну. Именно эта часть вероучения штундистов и стала камнем преткновения между государством и сектантами.

      В 1894 г. было принято высочайше утвержденное положение комитета министров и циркуляр МВД «О признании штунды особо вредной сектой и о воспрещении собраний штунды». В отчете обер-прокурора Синода К.П. Победоносцева царю за 1899 г. о штунде сказано как о «наиболее опасной в религиозном и политическом отношении секте». Обер-прокурор называл ее лжеучением, которое «идет против установившегося строя русской жизни и проповедует принципы вредного социалистического характера».

      И причем сдесь Православие спросите вы? А не причем, потому как в Российской либеральной империи все вопросы касательно законов решала судебная система. И без суда ни один преступник на каторгу не отправлялся.

      Комментарий

      • Клантао
        Отключен

        • 14 April 2009
        • 19823

        #18
        Сообщение от refidim
        Вы решили в дурака поиграть? Фотография просто для наглядности и могла быть взята любая.
        Вы решили в дурака поиграть? При чём тут фотография?

        Этот убеленный сединой «святитель» позаботился и о пулеметных вышках и о рядах колючей проволоки вокруг деревянных бараков для мужчин и женщин.

        Это не фотография, а текст, который Вы поместили - как оказалось, даже не прочитав

        Кстати, "митрополит Рязанский" тоже внушает
        Последний раз редактировалось Клантао; 08 March 2011, 02:46 AM.

        Комментарий

        • Индепендент
          верующий по Евангелию

          • 13 March 2008
          • 5021

          #19
          Сообщение от Индепендент
          Вот и нормативы Закона от 4 июля 1894 г.:
          «Дети штундистов должны быть отчуждаемы от родителей и отданы на попечение родственников, принадлежащих православной церкви; а если это невозможно, то они должны быть переданы на попечение местного духовенства (т. е. в монастырь. А.Б.);
          С этого времени штундистам запрещается проводить службы и открывать школы;
          Паспорта и удостоверения личности штундистов должны иметь отметку об их принадлежности к этой секте. Любой работодатель, принявший на работу штундиста, должен быть подвергнут штрафу;
          Имена членов этой секты должны быть переданы министру путей сообщения, который вывесит списки в железнодорожных конторах для того, чтобы они не могли устроиться там на работу;
          Штундистам запрещается нанимать на работу православных. Нарушение наказывается ссылкой на Кавказ на срок до пяти лет;
          Штундистам запрещается покупать или брать в аренду землю. Любой штундист, уличенный в чтении Библии или в молитве вместе с другими, должен быть арестован и немедленно выслан в Сибирь в административном порядке (без суда. А.Б.); все проповедники должны быть приговорены к исправительным работам на рудниках в Сибири;
          Штундистов следует хоронить в стороне от освященной земли; для них запрещается проводить заупокойную службу;
          Всем сектантам запрещается покидать места жительства. Они должны признаваться юридически недееспособными в ведении финансовых и торговых дел;
          Проповедники и авторы религиозных работ должны приговариваться к 8-16 месячному заключению, за повторное нарушение предусматривается 32-48 месячное заключение в крепости, за третье нарушение ссылка»[329].
          Чтобы не утруждать себя необходимостью входить в юридические тонкости, было решено, что «должно быть одно название, штунда, для всех сект во всех их направлениях»[330].
          Отсюда:
          Инквизиция до
          Уважаемый VIT7, как вы думаете: может быть все эти меры в целях борьбы с "сектантами" надобно снова ввести, теперь в современной Украине или России?
          Судовой Журнал

          Комментарий

          • refidim
            Ветеран

            • 29 June 2008
            • 1259

            #20
            Сообщение от Клантао
            Это не фотография, а текст, который Вы поместили - как оказалось, даже не прочитав
            читал брат, но это место не самое главное!
            А вы хотите сказать всё неправда, весь текст? "святые отцы" всегда ненавидели и преследовали инаковерцев, для меня православие со своими обрядами и учениями человеческими - ложная религия
            http://www.mefag.com/fakten-russ.pdf

            Комментарий

            • Клантао
              Отключен

              • 14 April 2009
              • 19823

              #21
              Сообщение от refidim
              читал брат
              Неправда. Если бы читали не рассказывали бы про "фотографию".

              Сообщение от refidim
              но это место не самое главное!
              Именно оно и главное. Поэтому и в заголовок вынесено.

              Сообщение от refidim
              А вы хотите сказать всё неправда, весь текст?
              Ну, единственная правда - что был такой съезд и на нём рассматривался "сектантский" вопрос ))) Всё остальное - ложь и пьяная выдумка.

              Сообщение от refidim
              "святые отцы" всегда ненавидели и преследовали инаковерцев
              Святые отцы потому и сваятые, что слово "ненависть" им неведомо. А преследовали - то да. Павел одного даже зрения временно лишил

              Сообщение от refidim
              для меня православие со своими обрядами и учениями человеческими - ложная религия
              Ну вот, это значит,что Вы её ненавидите и преследуете (причём ничего не зная ни об обрядах (которые ставите на первое место), ни об учениях), а не она Вас. И дай Вам волю, Вы бы концлагерей поустраивали...

              Комментарий

              • refidim
                Ветеран

                • 29 June 2008
                • 1259

                #22
                Сообщение от Клантао
                И дай Вам волю, Вы бы концлагерей поустраивали...
                Совсем нет! считаю православные как и штундисты, баптисты, пятидесятники, адвентисты.. все имеют одинаковое право верить как велит им их совесть не угнетая других!

                мне понравился этот пост.
                Сообщение от Индепендент
                Уважаемый VIT7, как вы думаете: может быть все эти меры в целях борьбы с "сектантами" надобно снова ввести, теперь в современной Украине или России?
                Вот и нормативы Закона от 4 июля 1894 г.:
                «Дети штундистов должны быть отчуждаемы от родителей и отданы на попечение родственников, принадлежащих православной церкви; а если это невозможно, то они должны быть переданы на попечение местного духовенства (т. е. в монастырь. А.Б.);
                С этого времени штундистам запрещается проводить службы и открывать школы;
                Паспорта и удостоверения личности штундистов должны иметь отметку об их принадлежности к этой секте. Любой работодатель, принявший на работу штундиста, должен быть подвергнут штрафу;
                Имена членов этой секты должны быть переданы министру путей сообщения, который вывесит списки в железнодорожных конторах для того, чтобы они не могли устроиться там на работу;
                Штундистам запрещается нанимать на работу православных. Нарушение наказывается ссылкой на Кавказ на срок до пяти лет;
                Штундистам запрещается покупать или брать в аренду землю. Любой штундист, уличенный в чтении Библии или в молитве вместе с другими, должен быть арестован и немедленно выслан в Сибирь в административном порядке (без суда. А.Б.); все проповедники должны быть приговорены к исправительным работам на рудниках в Сибири;
                Штундистов следует хоронить в стороне от освященной земли; для них запрещается проводить заупокойную службу;
                Всем сектантам запрещается покидать места жительства. Они должны признаваться юридически недееспособными в ведении финансовых и торговых дел;
                Проповедники и авторы религиозных работ должны приговариваться к 8-16 месячному заключению, за повторное нарушение предусматривается 32-48 месячное заключение в крепости, за третье нарушение ссылка»[329].
                Чтобы не утруждать себя необходимостью входить в юридические тонкости, было решено, что «должно быть одно название, штунда, для всех сект во всех их направлениях»[330].
                отвечайте пожалуйста.

                http://www.mefag.com/fakten-russ.pdf

                Комментарий

                • vit7
                  Временно отключен

                  • 17 March 2010
                  • 7337

                  #23
                  Сообщение от Индепендент
                  Уважаемый VIT7, как вы думаете: может быть все эти меры в целях борьбы с "сектантами" надобно снова ввести, теперь в современной Украине или России?
                  Не - а не думаю. У нас свобода вероисповедания. И в принципе такая постановка вопроса граничитс аналогией -давайте выставим Италии претензии , за гонения на первых христиан.
                  А вот к церковным догматам установленными Церковью Божьей на Вселенских Соборах баптистам вернутся ой как нужно.
                  Мир всем.

                  Комментарий

                  • Индепендент
                    верующий по Евангелию

                    • 13 March 2008
                    • 5021

                    #24
                    Сообщение от vit7
                    Не - а не думаю. У нас свобода вероисповедания. И в принципе такая постановка вопроса граничитс аналогией -давайте выставим Италии претензии , за гонения на первых христиан.
                    А вот к церковным догматам установленными Церковью Божьей на Вселенских Соборах баптистам вернутся ой как нужно.
                    Мир всем.
                    А свобода вероисповедания - это по-вашему, хорошо или плохо?
                    Мне показалось, что вы о свободе вероисповедания говорите как-то с сожалением.
                    Мол если бы не конституционная свобода совести , то лучше было бы эти меры ввести, верно?
                    Судовой Журнал

                    Комментарий

                    • Fiona S
                      Участник

                      • 02 February 2010
                      • 149

                      #25
                      Сообщение от refidim
                      лжекатолическую, лжеправославную, атеистическую..


                      Католическую и православную - без "лже".

                      Комментарий

                      • Клантао
                        Отключен

                        • 14 April 2009
                        • 19823

                        #26
                        Сообщение от refidim
                        отвечайте пожалуйста.
                        Почему я должен отвечать на вопрос, адресованный не мне?

                        Тем более, что мой ответ очевиден и многократно озвучивался. Естественно он такой же, как у Вас: "все имеют одинаковое право верить как велит им их совесть не угнетая других".

                        Только разница между нами в том, что я, как и свт. Филарет Московский "держась вышеприведенных слов Священного Писания (1Ин. 2:22), никакую Церковь верующую, яко Иисус есть Христос, не дерзну назвать ложной", а Вы это дерзаете. Так что не Вам меня об этом вопрошать.

                        Комментарий

                        • igor_ua
                          Ветеран
                          Совет Форума

                          • 12 November 2006
                          • 16263

                          #27
                          Не могу вспомнить ни автора ни название романа, какой-то из российских классиков книгу написал, само сочинение было о каком-то революционере, но там одной из линий шла судьба одного штунды. Хорошо было описано как им велось при православном прессе. Даже худ. литература запечатлела этот период.

                          Комментарий

                          • Виталич
                            мирянин

                            • 19 March 2011
                            • 27409

                            #28
                            Сообщение от refidim


                            В православном предании, как и в истории, есть много черных страниц. Вот одна из них.
                            КАЗАНСКИЙ СЪЕЗД 1897 ГОДА.

                            Источник: messcom.org.ua
                            Простите за тупость, не понял: на фотографии узники совести -штундисты?попы со сЪезда?или кто? Нет ли других источников этой сенсации?
                            "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
                            ......чьё?

                            Комментарий

                            • Виталич
                              мирянин

                              • 19 March 2011
                              • 27409

                              #29
                              Сообщение от refidim
                              Вы решили в дурака поиграть? Фотография просто для наглядности и могла быть взята любая. Текст же одна из исторических реальностей, сатана жалил семя жены в пяту через свои орудия, используя диктатуру лжекатолическую, лжеправославную, атеистическую.. а верные дети Божии всегда были гонимы!
                              Баааааааааа!Дивное признание детишек! Пошалили! Престанте ЮЛИТЬ, имейте смелость отвечать за свои трактаты: признавайтесь - сфабриковали? Тем более оч интересны другие источники! З.Ы. Фотку оставЬте на месте - это уже ВЕЩЬДОК! Текст такая же реальность? , или тож "для наглядности" ? Чую: вот так делают провославным и анти....( кто это всё состряпал!).
                              "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
                              ......чьё?

                              Комментарий

                              • Виталич
                                мирянин

                                • 19 March 2011
                                • 27409

                                #30
                                Сообщение от vit7
                                Согласно Своду законов Российской империи лютеранство принадлежало к терпимым, а многие протестантские секты в том числе и штундисты-баптисты к нетерпимым исповеданиям.

                                В начале 40-х гг. ХIХ в. лютеранское духовенство настаивало на принятии против сектантов строгих полицейских мер. В 1843 г. это требование было доведено до императора, однако Николай I не счел сектантов опасными для государства. «Доколе сектаторы безусловно исполняют все гражданские свои обязанности, гласило его повеление, оставить их безо всякого преследования; лютеранскому же духовенству не мерами гражданскими, а нравственным влиянием своего учения следует удерживать паству свою в любви и преданности своему исповеданию»

                                Командующий Кавказским военным округом в 1889 г. писал начальнику Терской области: «Между немецкими выходцами есть немало штундистов, которые являются в Россию единственно с целью распространения своей секты и наживы».
                                Чем же штундисты вызывали недовольство властей? Штундисты полагали, что поскольку Иисус Христос пострадал за весь род человеческий,значит все люди должны жить как братья, между ними не должно существовать неравенства, а все блага мира нужно поделить поровну. Именно эта часть вероучения штундистов и стала камнем преткновения между государством и сектантами.

                                В 1894 г. было принято высочайше утвержденное положение комитета министров и циркуляр МВД «О признании штунды особо вредной сектой и о воспрещении собраний штунды». В отчете обер-прокурора Синода К.П. Победоносцева царю за 1899 г. о штунде сказано как о «наиболее опасной в религиозном и политическом отношении секте». Обер-прокурор называл ее лжеучением, которое «идет против установившегося строя русской жизни и проповедует принципы вредного социалистического характера».

                                И причем сдесь Православие спросите вы? А не причем, потому как в Российской либеральной империи все вопросы касательно законов решала судебная система. И без суда ни один преступник на каторгу не отправлялся.
                                Есть другие мнения ?, тока без истерик и шалостев, пжлста.
                                "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
                                ......чьё?

                                Комментарий

                                Обработка...