Бог стал человеком, чтобы человек стал Богом ?

[Danila]

БОГ говорит на любом языке и на русском в том числе, и АВТОР синодального текста ТОТ ЖЕ кто и Моисею скрижали дал

Нет. У синодального текста Библии нет автора, есть переводчики. Еще раз повторяю свой вопрос: евангелисты евангелия на русском языке написали?

[palatinus]

в святоотеческой мысли вообще отсутствует евангельский принцип спасения, вместо этого используются еретические понятия обожения, выздоровления, и.т.д

Но ведь мы говорим не о святоотеческой мысли вообще (это слишком широкая тема), а о конкретном высказывании Афанасия. Я сам баптист, но когда я читаю 1Ин. 3:2, то почему мне не думать о том, что Бог, уподобляя меня Себе, именно обоживает меня, человека?

Цитата из Библии:

Возлюбленные! мы теперь дети Божии; но еще не открылось, что будем. Знаем только, что, когда откроется, будем подобны Ему, потому что увидим Его, как Он есть. (1Иоан.3:2)

Впрочем, оговорюсь сразу, что я не верю в обоживающие нетварные энергии так, как это представлено православными богословами. Но, с другой стороны, я могу в этом чего-то не понимать.

а вот что касается спасения по вере то что у отцов я такого не читал, вот вам и деталь, а высокопарной демагогии о нетварных энергиях и прочее этого навалом

Можно посмотреть на это по-другому. Ведь целью Божьей является не просто наше спасение по вере, но преображение нас по образу Его Сына, Иисуса (Рим. 8:29). И если православные преследую ту же цель, когда говорят о своем обожении, то зачем мне упрекать их в том, что они идет не по той же дороге, что и я?

[sergei130]

Тогда вам лучше не читать остальные его 7 проповедей против евреев ))


Это не просто наш святой, это величайший святой, столп Православия. А вы правда думаете, что знаете Писание лучше епископа Церкви с выдающимся образованием, который к тому же дал построчное толкование на весь Новый Завет и часть Ветхого?

вы верно сказали именно православия а не ХРИСТИАНСТВА так Христианин никогда не станет именовать этой квинтэссенцией гордыни назвать себя православным это верх гордости, потому то и все ПЦ не содержат в названии имя ХРИСТА

[tabo]

Впрочем, оговорюсь сразу, что я не верю в обоживающие нетварные энергии так, как это представлено православными богословами.

Так что с того что ты не веришь или веришь "Нетварные Энергии" исходящие от Божества от этого не перестают существовать.

[sergei130]

Нет. У синодального текста Библии нет автора, есть переводчики. Еще раз повторяю свой вопрос: евангелисты евангелия на русском языке написали?

лука, матфей, иоанн и прочие вряд ли писали по русски, достоверно не известно на каком языке они писали, лично я предполагаю что на еврейском, но они не авторы НОВОГО ЗАВЕТА, АВТОР НОВОГО ЗАВЕТА БОГ, и именно БОГ вложил апостолам что написать и именно БОГ вложил составителям синодального текста что и как переводить поэтому синодальный текст не от переводчиков а от БОГА,

[sergei130]

Но ведь мы говорим не о святоотеческой мысли вообще (это слишком широкая тема), а о конкретном высказывании Афанасия. Я сам баптист, но когда я читаю 1Ин. 3:2, то почему мне не думать о том, что Бог, уподобляя меня Себе, именно обоживает меня, человека?

Цитата из Библии:

Возлюбленные! мы теперь дети Божии; но еще не открылось, что будем. Знаем только, что, когда откроется, будем подобны Ему, потому что увидим Его, как Он есть. (1Иоан.3:2)

Впрочем, оговорюсь сразу, что я не верю в обоживающие нетварные энергии так, как это представлено православными богословами. Но, с другой стороны, я могу в этом чего-то не понимать.

Можно посмотреть на это по-другому. Ведь целью Божьей является не просто наше спасение по вере, но преображение нас по образу Его Сына, Иисуса (Рим. 8:29). И если православные преследую ту же цель, когда говорят о своем обожении, то зачем мне упрекать их в том, что они идет не по той же дороге, что и я?

а вы понимаете что такое быть подобным ?
дьявол то же предлагал уподобиться БОГУ

[nonconformist]

Нет. У синодального текста Библии нет автора, есть переводчики. Еще раз повторяю свой вопрос: евангелисты евангелия на русском языке написали?

Данила, все очень просто. Ваш оппонент на полном серьезе считает, что Синодальный русский перевод лучше, чем оригинал на "койне". Все это уже обсуждалось.

[Фокс]

вы верно сказали именно православия а не ХРИСТИАНСТВА так Христианин никогда не станет именовать этой квинтэссенцией гордыни назвать себя православным это верх гордости, потому то и все ПЦ не содержат в названии имя ХРИСТА

Почему это верх гордости? Ина вопрос ответьте пожалуйста.
P.S.

Цитата из Библии:

1 Как уже многие начали составлять повествования о совершенно известных между нами событиях,
2 как передали нам то бывшие с самого начала очевидцами и служителями Слова,
3 то рассудилось и мне, по тщательном исследовании всего сначала, по порядку описать тебе, достопочтенный Феофил,
4 чтобы ты узнал твердое основание того учения, в котором был наставлен.
(Лук.1:1-4)

Зачем Богу писать такое?

[Danila]

лука, матфей, иоанн и прочие вряд ли писали по русски, достоверно не известно на каком языке они писали, лично я предполагаю что на еврейском, но они не авторы НОВОГО ЗАВЕТА, АВТОР НОВОГО ЗАВЕТА БОГ, и именно БОГ вложил апостолам что написать и именно БОГ вложил составителям синодального текста что и как переводить поэтому синодальный текст не от переводчиков а от БОГА,

А если я, скажем, захочу Библию перевести, мне тоже Бог все в голову вложит? Т.е. как только переводчик начинает работать над Библией он становится транслятором Бога?

[Danila]

Данила, все очень просто. Ваш оппонент на полном серьезе считает, что Синодальный русский перевод лучше, чем оригинал на "койне". Все это уже обсуждалось.

Интересный случай...

[nonconformist]

А если я, скажем, захочу Библию перевести, мне тоже Бог все в голову вложит? Т.е. как только переводчик начинает работать над Библией он становится транслятором Бога?

Там фишка такая. По мысли Сергея Бог лично избрал переводчиков Синодального текста и собственноручно исправлял их неточности. Поэтому перевод получился идеальный и на все времена.

[Danila]

Там фишка такая. По мысли Сергея Бог лично избрал переводчиков Синодального текста и собственноручно исправлял их неточности. Поэтому перевод получился идеальный и на все времена.

Тогда возникает вопрос, почему он избрал именно нечестивых православных, вроде свт. Филарета (Дроздова), а не благочестивых протестантов?

[tabo]

Тогда возникает вопрос, почему он избрал именно нечестивых православных, вроде свт. Филарета (Дроздова), а не благочестивых протестантов?

тогда еще протестантов не было )))

[nonconformist]

Тогда возникает вопрос, почему он избрал именно нечестивых православных, вроде свт. Филарета (Дроздова), а не благочестивых протестантов?

А вот не знаю. Пусть Сергей сам объяснит.
Это я к тому рассказал, чтобы вы понимали уровень собеседника. А еще Сергей не верит в Боговоплощение и отказывается признавать Христа Богочеловеком. Это тоже вам к сведению.

[sergei130]

Почему это верх гордости? Ина вопрос ответьте пожалуйста.
P.S.

Цитата из Библии:

1 Как уже многие начали составлять повествования о совершенно известных между нами событиях,
2 как передали нам то бывшие с самого начала очевидцами и служителями Слова,
3 то рассудилось и мне, по тщательном исследовании всего сначала, по порядку описать тебе, достопочтенный Феофил,
4 чтобы ты узнал твердое основание того учения, в котором был наставлен.
(Лук.1:1-4)

Зачем Богу писать такое?

написано
13 потому что Бог производит в вас и хотение и действие по [Своему] благоволению.

поэтому

то рассудилось и мне, по тщательном исследовании всего сначала, по порядку описать тебе, достопочтенный Феофил,

не на пустом месте а именно то и так как БОГ произвел, это именно по изволению БОЖИЮ ему рассудилось и захотелось ему написать то что было угодно БОГУ


а православие это и есть верх гордыни это как истинный ариец или белый и нигер