учения христианских богословов, откуда противоречия?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • irbe
    Отключен

    • 15 March 2007
    • 7656

    #61
    Сообщение от Франциск
    Но тем не менее до 1054 г. крещение такое признавалось, профанацией не считалось. Это потом, после отделения православные греки стали перекрещивать дохалкидонитов, протестантов, а иногда даже и католиков при принятии православия. Если я не ошибаюсь, греки крестят протестантов второй раз при принятии православия до сих пор.
    ну извините, может в каких сектах такое и практиковалось....но не во вселенской церкви. никто, нигде и никогда не принимал крещения от не члена Тела Христова.

    да, крестят протестантов, а как же иначе? ведь в протестантизме не может быть преподанно таинств ибо нет благодатного священства принятого, через преемство пресвитеров(по словам Иренея Лионского) от самих апостолов.

    Комментарий

    • Франциск
      Ветеран

      • 09 March 2010
      • 1478

      #62
      Сообщение от irbe
      ну извините, может в каких сектах такое и практиковалось....но не во вселенской церкви. никто, нигде и никогда не принимал крещения от не члена Тела Христова.

      да, крестят протестантов, а как же иначе? ведь в протестантизме не может быть преподанно таинств ибо нет благодатного священства принятого, через преемство пресвитеров(по словам Иренея Лионского) от самих апостолов.
      В практике Католической Церкви крещение еретиков всегда принималось, если еретики крестили во имя Троицы. А то, что православные не принимают (кстати, предъявите официальный документ!), так это еще одно доказательство их отхода от древних традиций.
      Laudetur Iesus Christus!

      Комментарий

      • tulack
        Витиран

        • 01 February 2004
        • 3325

        #63
        В православии тоже всегда принималось и принимается крещение от еретиков. Крещеные еретики принимаются первым чином и в сущем сане.

        Комментарий

        • Франциск
          Ветеран

          • 09 March 2010
          • 1478

          #64
          Сообщение от tulack
          В православии тоже всегда принималось и принимается крещение от еретиков. Крещеные еретики принимаются первым чином и в сущем сане.
          Но тогда что уж такого страшного в том, что может крестить даже тот, кто сам не является крещеным?
          Laudetur Iesus Christus!

          Комментарий

          • Олег2008
            Ветеран

            • 11 January 2008
            • 5491

            #65
            Сообщение от irbe
            И совершили страшную ошибку. хотя очень показательна ваша фраза - " (лично, а не через человека, или Писание, прямо в уши)" - не Бог вам то сказал ибо не лжёт Бог никогда. вы согласны с этим?
            однако получается что Бог, по вашему, солгал-таки. или в Писании или сказав вам нечто в ухо. в каком из двух случаев? сами надеюсь поймёте.
            Бог никогда не лгал - не лжет - и не будет лгать.
            В отличие от автотра цитаты - который и лгал, и лжет , и будет лгать......
            Последний раз редактировалось Олег2008; 08 June 2010, 09:42 AM.

            Комментарий

            • Олег2008
              Ветеран

              • 11 January 2008
              • 5491

              #66
              Сообщение от Франциск
              В практике Католической Церкви крещение еретиков всегда принималось, если еретики крестили во имя Троицы. А то, что православные не принимают (кстати, предъявите официальный документ!), так это еще одно доказательство их отхода от древних традиций.
              Так в ПЦ что хотят - то и воротят.......
              Ибо в православии существует принцип под названием "икономия" - (разумное послабление), объясняющий, как можно правомочно и безболезненно не исполнять любой действующий церковный канон.

              Комментарий

              Обработка...