Твитнуть
Заранее прошу меня извинить, я совсем немного об этом знаю и слышал, но из того, что слышал, понял, что есть непрекращающаяся полемика между верящими и неверящими в это чудо. Я понимаю, что нет ничего невозможного для Господа, однако, не хотел бы попасться на человеческую ложь. Поправьте меня в моих рассуждениях.
Если Огня нет, если его зажигают объяснимым физическим способом, т.е. если это человеческая ложь, то есть два пути развития у этой лжи.
1. Люди, хранящие эту ложь будут до конца отстаивать её и в один прекрасный момент произойдёт, говоря языком экономическим, резкий дефолт. Удар для православных сердец будет серьёзный.
2. Люди, хранящие эту ложь понимают, что рано или поздно она вскроется и чтобы не было дефолта, необходимо потихоньку девальвировать её, позволяя периодические "разоблачения", сомнения, которые сначала будут восприниматься как маргенализм-экстремизм, а потом потихоньку возьмут своё. Так "абсолютное фактическое чудо" превратится просто в красивую легенду и поверье. Чтобы лет через 20-30 можно было сказть что-нибудь типа "да бросьте вы, к этому же никто серьёзно не относился, ну да, может и было несколько заблуждавшихся, но только ребёнок не понимал, что это было просто символическое действо...". Я где-то видел примерно такое мнение о полёте американцев на луну, которого не было - они сами девальвируют эту легенду - чтобы не было дефолта в человеческом разуме, и поколение американцев, которому "предъявят" этот обман смогло сказать: "а вы что, в это верили? мы-то сами в это не верили, это просто было эпохой черезчур перегибочного развития научной фантастики...". Девальвацию эту американцы сами ведут, сначала выпуская художественные фильмы о подлоге, периодически вбрасывая те или иные статьи в информационное пространство и т.д. Я не знаю, так это или нет, но выглядит очень логичным. Дефолта не будет, да и сегодняшние посвященные в реалии, наверно, слишком часто выписывают счета американскому обществу за молчание; не будет лжи (а будет легенда-сказка) - платить (не обязательно материально, возможно, через принятие каких-то решений) шантажистам уже будет не нужно.
Если Огонь есть, то почему бы его не предъявить всему миру. Я, честно сказать, не видел никаких более-менее вразумительных кадров того, как он появляется. Ведь Илия показывал сошествие огня не то что грешникам или представителям "других конфессий", а вообще 450-ти жрецам ваала.
Вот такие мои рассуждения. Может, я просто не знаю каких-то фактов, поправьте меня, если это не так.
С уважением.
Pro 8:12Я, премудрость, обитаю с разумом и ищу рассудительного знания.
Если Огня нет, если его зажигают объяснимым физическим способом, т.е. если это человеческая ложь, то есть два пути развития у этой лжи.
1. Люди, хранящие эту ложь будут до конца отстаивать её и в один прекрасный момент произойдёт, говоря языком экономическим, резкий дефолт. Удар для православных сердец будет серьёзный.
2. Люди, хранящие эту ложь понимают, что рано или поздно она вскроется и чтобы не было дефолта, необходимо потихоньку девальвировать её, позволяя периодические "разоблачения", сомнения, которые сначала будут восприниматься как маргенализм-экстремизм, а потом потихоньку возьмут своё. Так "абсолютное фактическое чудо" превратится просто в красивую легенду и поверье. Чтобы лет через 20-30 можно было сказть что-нибудь типа "да бросьте вы, к этому же никто серьёзно не относился, ну да, может и было несколько заблуждавшихся, но только ребёнок не понимал, что это было просто символическое действо...". Я где-то видел примерно такое мнение о полёте американцев на луну, которого не было - они сами девальвируют эту легенду - чтобы не было дефолта в человеческом разуме, и поколение американцев, которому "предъявят" этот обман смогло сказать: "а вы что, в это верили? мы-то сами в это не верили, это просто было эпохой черезчур перегибочного развития научной фантастики...". Девальвацию эту американцы сами ведут, сначала выпуская художественные фильмы о подлоге, периодически вбрасывая те или иные статьи в информационное пространство и т.д. Я не знаю, так это или нет, но выглядит очень логичным. Дефолта не будет, да и сегодняшние посвященные в реалии, наверно, слишком часто выписывают счета американскому обществу за молчание; не будет лжи (а будет легенда-сказка) - платить (не обязательно материально, возможно, через принятие каких-то решений) шантажистам уже будет не нужно.
Если Огонь есть, то почему бы его не предъявить всему миру. Я, честно сказать, не видел никаких более-менее вразумительных кадров того, как он появляется. Ведь Илия показывал сошествие огня не то что грешникам или представителям "других конфессий", а вообще 450-ти жрецам ваала.
Вот такие мои рассуждения. Может, я просто не знаю каких-то фактов, поправьте меня, если это не так.
С уважением.
Pro 8:12Я, премудрость, обитаю с разумом и ищу рассудительного знания.
Комментарий