Греховно ли причинять смерть любому человеку?

[Братец Иванушка]

Православный священник лишается духовного сана при причинении смерти любому человеку, даже если он защищал чью-то жизнь от вооружённого нападения. Можно ли из этой общепринятой православной практики сделать вывод о греховности причинения смерти любому человеку?

[Братец Иванушка]

Из церковных правил Василия Великого:
"55. Разбойников взаимно поражающие, аще не суть в церковном служении, да будут отлучаемые от причастия Святых Тайн: аще же клирики, да низложатся со своей степени. Ибо речено: всяк приемший меч, мечем погибнет (Матф.26,52)."

Толкования этого правила:
"И это правило так же тяжко, как и то, которое отлучает от святого причащения на три года убившего на войне; ибо поражающие взаимно разбойников или противостоят им, когда они нападают, чтобы не быть убитыми, и, если умертвят разбойников, достойны снисхождения, по крайней мере миряне; или полагают свою душу за других, дабы очистить место от разбойников и освободить от опасностей путешествующих. И таковые не только должны быть прощены, но и наград достойны, как не пощадившие себя самих ради спасения других. Но все это о мирянах."

"Взаимно поражающие разбойников, пребывая вне общения, отлучаются от Таин; а клирики извергаются из степени."

"Поелику, по гласу Господа, всяк приемший меч мечем погибнет (Мф. 26, 52); то и те, которые выступают против разбойников и убивают их, должны быть подвергаемы епитимии, именно: миряне не причащаются божественных Таин, а клирики извергаются."

[Валера life]

Вам же ваши авторитеты Кирилл и Путин рассказали: идите на войну и убивайте и всё равно попадёте в рай. Или вы заподозрили что они вас обманывают?

[blueberry]

вот такой темы



про блудодеяние, воровство и убийство у православных священников темы ещё не было



ставим плюсик автору

[blueberry]

православне священники и их топовая каста святых отцов


это осабый род некрещенцев


они никогда не погружались в смерть иисуса христа


а их главная культовая процедура это подмытие и подбрызгивание младенцев


иоан златоуст рекламировал холокост евреев


и за убийство "чужих" в православии установлена процедура восстановления в священство


отчитают вашего священника, отстоит 12 служб у вуалая, убийца снова на коне


ну а за убийство своего - это да - своих убивать нельзя, могут применить санкции

[blueberry]

Вам же ваши авторитеты Кирилл и Путин рассказали: идите на войну и убивайте и всё равно попадёте в рай. Или вы заподозрили что они вас обманывают?

православное священство культивирует быдло



что бы убивало вместо них



сафари на местных жителей, отстрел случайно идущих гражданских по улице



расстрел пленных пополняют список топовах процедур

[Валера life]

православное священство культивирует быдло



что бы убивало вместо них



сафари на местных жителей, отстрел случайно идущих гражданских по улице



расстрел пленных пополняют список топовах процедур

Ну я верю что и в России есть хорошие священники РПЦ. Слышал как священника который не поддерживал войну прихожане сами сдали. Здесь надо мужество пойти против системы, против общества.

[blueberry]

валера


диссиденты есть везде

[Denn Sandy]

Вам же ваши авторитеты Кирилл и Путин рассказали: идите на войну и убивайте и всё равно попадёте в рай. Или вы заподозрили что они вас обманывают?

Ванятка очень боится идти убивать. А вдруг злые дядьки ему по рукам настукают и по попке нашлепают???

[Drunker]

Православный священник лишается духовного сана при причинении смерти любому человеку, даже если он защищал чью-то жизнь от вооружённого нападения. Можно ли из этой общепринятой православной практики сделать вывод о греховности причинения смерти любому человеку?

А разве недостаточно заповеди "не убий", чтобы сделать вывод о греховности убийства?

Я считаю, что любое убийство человека - это грех. Даже на службе, даже в результате несчастного случая, аборты по медицинским показаниям, эвтаназия и т.д.

Но человек может выбрать совершить такой грех. И он должен понимать последствия (духовные) такого поступка.
Если же грех не считать грехом, то такой выбор становится очень простым - захотел убил, приказали убил и т.д.

Попытки разделить убийства на те, которые являются грехом и те, которые не являются грехом - это происки сатаны.

[Певчий]

А разве недостаточно заповеди "не убий", чтобы сделать вывод о греховности убийства?

Я считаю, что любое убийство человека - это грех. Даже на службе, даже в результате несчастного случая, аборты по медицинским показаниям, эвтаназия и т.д.

Но человек может выбрать совершить такой грех. И он должен понимать последствия (духовные) такого поступка.
Если же грех не считать грехом, то такой выбор становится очень простым - захотел убил, приказали убил и т.д.

Попытки разделить убийства на те, которые являются грехом и те, которые не являются грехом - это происки сатаны.

Нет, не всякое умерщвление человека по плоти классифицируется Богом как грех против заповеди "не убей". Потому что Тот же Бог предписывал выносить смертные приговоры преступникам и благословлял священные войны. Перегиб тот делают толстовцы, прибавляя к словам Божьим свой смысл, искажая слово Божие. В этом несовершенном мире нужны и смертные казни преступникам, за которыми стоит Сам Бог. Особенно это касается войн, когда бесноватые народы позволяют себе нападать на другие народы. От таких бесноватых не существует иной защиты, как поражение их по плоти смертью. Как говорится, бешеных собак пристреливают.

[Певчий]

Православнутое быдло тут как тут - бросилось своих божков пупкина и гундяя выгораживать. Поздно. Всем им место в аду.

Православные - это не только РПЦ. Я бы даже сказал, что РПЦ - это далеко не Православие. Для меня самого это стало откровением, когда я узнал, что понимание канонов ПЦ греками и адептами РПЦ очень разное. Как и взгляд на историю Церкви очень разный у греков и адептов РПЦ. Вы же сейчас обобщенно оскорбляете всех православных, тем самым демонстрируя собственное невежество и выставляете свой культ в очень дурном свете...

[Drunker]

Нет, не всякое умерщвление человека по плоти классифицируется Богом как грех против заповеди "не убей". Потому что Тот же Бог предписывал выносить смертные приговоры преступникам и благословлял священные войны. Перегиб тот делают толстовцы, прибавляя к словам Божьим свой смысл, искажая слово Божие. В этом несовершенном мире нужны и смертные казни преступникам, за которыми стоит Сам Бог. Особенно это касается войн, когда бесноватые народы позволяют себе нападать на другие народы. От таких бесноватых не существует иной защиты, как поражение их по плоти смертью. Как говорится, бешеных собак пристреливают.

Именно такую риторику использует РПЦ.

Если считать, что Христос учил любви и прощению, то любая война преступна. Если же нет, то тогда достаточно объявить войну священной и идти убивать противников Бога. А учитывая, что нравы сейчас далеки от христианских в любой стране, то можно нападать на любую страну.

Тогда говорит ему Иисус: возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут;
Евангелие от Матфея 26:52

Это не толстовство, это христианство.

[Певчий]

Православный священник лишается духовного сана при причинении смерти любому человеку, даже если он защищал чью-то жизнь от вооружённого нападения. Можно ли из этой общепринятой православной практики сделать вывод о греховности причинения смерти любому человеку?

Нет, нельзя на основании такой практики сделать такой вывод. Также, как нельзя сделать вывод, что грешно раздавать в церквях гуманитарную помощь, так как Апостолы отказались этим заниматься:
"Тогда двенадцать Апостолов, созвав множество учеников, сказали: нехорошо нам, оставив слово Божие, пещись о столах. Итак, братия, выберите из среды себя семь человек изведанных, исполненных Святого Духа и мудрости: их поставим на эту службу; а мы постоянно пребудем в молитве и служении слова." (Деян 6:2-4).
У православных, как и у католиков, хватает своих перегибов и не здоровой практики. У католиков введено обязательное целибатство для священников, а у православных обязательно должен быть женат священник. Это один из примеров перегибов в разные стороны двух крайностей.
Священнослужитель в идеале должен быть духовным человеком. Не просто сан иметь духовенства, а реально жить по духу. И если он духовный, то ему не до земных забот и попечений о земном. Его призвание - духовная молитва, из которой рождается служение словом. А таким людям не хорошо оставлять духовное ради земного, даже если это земное не греховно. Не все земное греховно. Но все земное - это лишь только земное, и это земное низводит ум с небес на землю, лишая духовной молитвы. Именно по этой причине живущие по духу оставляют многие земные профессии, которые сами по себе не греховны, но не позволяют непрестанно пребывать в духовной молитве. К примеру, профессии врача, учителя, бухгалтера, силовиков и много других - требуют, чтобы ум был занят работой. Врач должен думать о пациенте, постоянно уделять ему внимание. Учитель - весь в работе даже дома. Моя жена преподаватель начальных классов. Она и вне работы занята работой, постоянно придумывает что-то для детей, чтобы их было интересно на уроках и они могли чему-то научиться. Какая там духовная молитва может быть у учителя? Это не реально. То же касается и профессий военных и полиции. Артисты тоже не могут быть молитвенниками. Слышал про отдельных актеров, что они, глубоко уверовав, оставили свою профессию, так как полюбили уединение и молитву.

Вот так и каждый духовный священник (который духовным становится не потому, что закончил духовную академию, а потому, что распял плоть свою со страстями, умер для мира ради жизни по Христу, которая неразрывна с непрестанной духовной молитвой) весь предается служению Богу. Не людям, а именно Богу! Каждый священнослужитель должен быть как пророк, живущий по духу. И если даже пророки Божьи иной раз выносили смертные приговоры, как пророк Илия лжепророкам Ваала, и не согрешали от пролития чужой крови, то и христианский священнослужитель не может утратить свое призвание, если ему где-то придется выполнить волю Божью и вынести смертный приговор преступнику. Но люди ввели свои правила и свои традиции. Как вижу я, породив человеческие предания и человеческие традиции...

[Певчий]

Именно такую риторику использует РПЦ.

Если считать, что Христос учил любви и прощению, то любая война преступна. Если же нет, то тогда достаточно объявить войну священной и идти убивать противников Бога. А учитывая, что нравы сейчас далеки от христианских в любой стране, то можно нападать на любую страну.

Тогда говорит ему Иисус: возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут;
Евангелие от Матфея 26:52

Это не толстовство, это христианство.

Нет, у нас разная риторика с РПЦ. РФ добровольно обязалась соблюдать Международное Право и не нарушать чужих границ. РФ признала границы Украины и даже ратифицировала эти признания в своем парламенте. Потому нападение на Украину никак не имела права назвать "священной войной" даже на основании своего законодательства, не говоря уже и о Международном Праве, которое россияне обязались соблюдать, признав в нем таким образом Международного Полицейского, который поставлен для предотвращения войн в этом мире. Россияне лукавят и врут.
Ну а то, что преступники во все времена пытались оправдать свои преступления вынужденной мерой ради "благого дела", так это никак не отменяет того, что таких преступников порой нужно останавливать силой и даже умерщвлением их там, где нет возможности их просто изолировать в клетку, как бешеных собак. Пока такие бесноватые есть в мире, против них и существует ЗАКОННОЕ право от Бога выносить им смертные приговоры.