Приветствую! Подскажите пожалуста на чем основывается Православная Церковь в крещении младенцев (именно младенцев не путайте с детьми), я имею ввиду на каких решениях Вселеских соборов, на каких отцах Церкви? Етот обычай как я понимаю вошол плотно под конец тисячелетия но на чем он основан в своей обязательности, ведь давайте посмотрим правде в глаза если приходанин не крестит ребенка на него смотрят уже как на еретика. Так как ПЦ не может основывать себя на домыслах а основывает на Вселенских соборах, отцах Церкви, Писании (истолкованом отцами церкви) подскажите на чем основана ета практика.
Крещение младенцев
Свернуть
X
-
-
Практика крещения младенцев появилась еще до соборов.Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.
<a href="https://youtube.com/@neiaashi-1?si=FtzHSTBc8rkLTqVr">Духовные песни</a> -
Комментарий
-
Большинству современных прихожан нет дела друг до друга.
Читал, что основатель баптизма крестил себя сам. С той поры и имеют его последователи свою практику в этом деле, а таинство крещения в православных церквях считают безблагодатным.Комментарий
-
"Основателем 1-й общины Б. считается Дж. Смит, выпускник Кембриджского ун-та, к-рый в 1606 г. примкнул сначала к пуританам, затем к линкольнширским сепаратистам-браунистам.
...
Смит утверждал, что все установления Христа были утеряны и люди должны их восстановить. Объединившись, 2 или 3 человека могут создать церковь и крестить себя сами, но крещению должны предшествовать покаяние и вера, чего нет ни в Церкви Англии, ни у пуритан. В том же году Смит крестил обливанием самого себя и 36 своих сторонников, за что получил прозвище «самокрещенец» (англ. the se-baptist, self-baptizer). Вместе со своими последователями он был исключен из общины браунистов и создал в Амстердаме независимую общину, к-рая считается 1-й баптист. В авг. 1612 г. Смит скончался в Амстердаме, а община вскоре распалась." См.Комментарий
-
Вопрос был не о баптистах если вы не читали. Создайте тему с вопросами по теме вашего комента и мы там обсуди все ваши вопросыКомментарий
-
Где вы прочитали, что это были лишь одиночные случаи? В каком труде? У Блаженного Августина я читал, что крещение младенцев дана от Апостолов. Если не ошибаюсь, то это в труде "О граде Божьем". Была ли эта практика дана от самих Апостолов или она прт них просто вошла в церкви - этого я однозначно утверждать не могу. Но то, что практика крещения младенцев имела место в ранних церквях, для меня очевидно. Это не была общепризнанная практика. Судя по всему, в разных поместных церквях существовали разные подходы к крещению вообще. Висамо водное крещение акладывали разное смысловое значение. Отсюда и то разномыслие. Я как-то писал на эту тему: http://www.evangelie.ru/forum/blogs/...blog17295.htmlВсегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.
<a href="https://youtube.com/@neiaashi-1?si=FtzHSTBc8rkLTqVr">Духовные песни</a>Комментарий
-
-
А зачем нужно КРЕШЕНИЕ ? ВАМ то ОНО зачем ?Приветствую! Подскажите пожалуста на чем основывается Православная Церковь в крещении младенцев (именно младенцев не путайте с детьми), я имею ввиду на каких решениях Вселеских соборов, на каких отцах Церкви? Етот обычай как я понимаю вошол плотно под конец тисячелетия но на чем он основан в своей обязательности, ведь давайте посмотрим правде в глаза если приходанин не крестит ребенка на него смотрят уже как на еретика. Так как ПЦ не может основывать себя на домыслах а основывает на Вселенских соборах, отцах Церкви, Писании (истолкованом отцами церкви) подскажите на чем основана ета практика.Комментарий
-
... кто любит Меня, тот соблюдет слово Мое; и Отец Мой возлюбит его, и Мы придем к нему и обитель у него сотворим.
Межконфессиональный Христианский сайт и форум для желающих изучать БогословиеКомментарий
-
Я не утверждаю ни одно ни другое поетому задал вопрос, судя по высказываниям знаменитого ортодоксального богослова то ето вообще не православная традиция А.И.Осипов. Крещение младенцев (ч.25/38) - YouTube . Традиция ета точно не пошла от Апостолов по крайней мере задокументированых фактов нетГде вы прочитали, что это были лишь одиночные случаи? В каком труде? У Блаженного Августина я читал, что крещение младенцев дана от Апостолов. Если не ошибаюсь, то это в труде "О граде Божьем". Была ли эта практика дана от самих Апостолов или она прт них просто вошла в церкви - этого я однозначно утверждать не могу. Но то, что практика крещения младенцев имела место в ранних церквях, для меня очевидно. Это не была общепризнанная практика. Судя по всему, в разных поместных церквях существовали разные подходы к крещению вообще. Висамо водное крещение акладывали разное смысловое значение. Отсюда и то разномыслие. Я как-то писал на эту тему: http://www.evangelie.ru/forum/blogs/...blog17295.html
- - - Добавлено - - -
Церковь не может строить свое учение на поместных соборах Африканской Церкви «карфагенский собор» потому что в таком случае нужно принять все соборы включая разбойничьиОб этом кратко здесь.
- - - Добавлено - - -
Церковь не может строить свое учение на поместных соборах Африканской Церкви «карфагенский собор» потому что в таком случае нужно принять все соборы включая разбойничьиОб этом кратко здесь.
- - - Добавлено - - -
Церковь не может строить свое учение на поместных соборах Африканской Церкви «карфагенский собор» потому что в таком случае нужно принять все соборы включая разбойничьиОб этом кратко здесь.
- - - Добавлено - - -
Ето понятно, но с каких пор ето стало догматом обязательным к исполнению? На чем основывается церковь когда священник внушает необходимость крещения младенца, кто из святых етому учил в обязательно порядке и его учение поддержали все последователи?Комментарий
-
Гуглите текст "Апостольское предание" Ипполита Римского (двухсотые годы). Так что оно - точно от апостолов.
- - - Добавлено - - -
Апостолы.......Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами.Комментарий
-
Вы етот текст имеете ввиду? священномученик Ипполит Римский
Ксли да то где там об обязательности крещения младенцев, наоборот если сопоставить то оглашение и крещение то современное на мой взгляд не соответствует взглядам етого человекаКомментарий
-
Основано людьми, и к библейскому учению не имеет никакого отношения.Приветствую! Подскажите пожалуста на чем основывается Православная Церковь в крещении младенцев (именно младенцев не путайте с детьми), я имею ввиду на каких решениях Вселеских соборов, на каких отцах Церкви? Етот обычай как я понимаю вошол плотно под конец тисячелетия но на чем он основан в своей обязательности, ведь давайте посмотрим правде в глаза если приходанин не крестит ребенка на него смотрят уже как на еретика. Так как ПЦ не может основывать себя на домыслах а основывает на Вселенских соборах, отцах Церкви, Писании (истолкованом отцами церкви) подскажите на чем основана ета практика.
И связано было с тем, что не поняв суть крещения, придали ему спасительную функцию.
Это если кратко.Слушай, Израиль: Господь, Бог наш, Господь един есть;
http://beitaschkenas.de/Комментарий
-
Нет, никто не заставляет, но если ребёнок не крещён, то не состоит в Церкви. Как раньше, если не обрезан - то не состоит в обществе народа Израиля.
Вот, скажем, родился у человека сын. Как предлагаете дитя именем нарекать?
Вы посмотрели видео, точно?
В этом видео всё подробно объясняется.... кто любит Меня, тот соблюдет слово Мое; и Отец Мой возлюбит его, и Мы придем к нему и обитель у него сотворим.
Межконфессиональный Христианский сайт и форум для желающих изучать БогословиеКомментарий


Комментарий