Кому и сколько должны США?

[Mario_Rossi]

Такое решение должно быть экономически оправданным.

Как только расходы на персонал повысятся, инвесторы убегут из Китая сверкая пятками и покупать китайские продукты станет нецелесообразным.

[Ilуа]

Как только расходы на персонал повысятся, инвесторы убегут из Китая сверкая пятками и покупать китайские продукты станет нецелесообразным.

Куда побегут? Нужно ведь будет найти аналог китая прежде чем убегать.

[Mario_Rossi]

Куда побегут? Нужно ведь будет найти аналог китая прежде чем убегать.

Как куда? Домой! В Германию в последние годы прибежало много инвесторов, потому что, реальный уровень зарплат стагнировал и ниже среднего в Европе.

[Ilуа]

Для этого нужно чтобы китайские зарплаты хотя бы приблизились к германским.
Если это и будет, то не на нашем веку.

[Mario_Rossi]

Для этого нужно чтобы китайские зарплаты хотя бы приблизились к германским.
Если это и будет, то не на нашем веку.

Не обязательно. Один из немаловажных факторов - качество.

[Ilуа]

Не обязательно. Один из немаловажных факторов - качество.

Китайцы умеют делать качественно. Только не всегда хотят.

[Mario_Rossi]

Китайцы умеют делать качественно. Только не всегда хотят.

сёдня хачу, завтра нихачу..

[Rebelius]

если государство экспортирует продукт реальной экономики, а импортирует технологию и немного зеленой бумажки - причем чем далее, тем высокотехнологичнее этот самый реальноэкономический продукт, глупо считать что оно не проживет без импорта.

Я выделил где Ваша ошибка. Это государство ничего не экспортирует. Вы ошибаетесь. Оно создало хорошие условия для иностранных компаний (правда ценой своих жителей)? Да. Но другие бедные государства тоже не против что бы западные компании открывали производство?

Собственно говоря, а давайте ка поделитесь своим мнением, чего лишится Китай, если вдруг прекратится его экспорт в Америку?

Снова пишете несуразицу. У Китая нет экспорта. Есть экспорт из Китая иностранными компаниями (преимущественно западными, но и японскими и корейскими).

И чего лишится заодно Америка.

Так долго как будут стоять в очереди страны на место Китая, ничего не случится. У Америки и Европы есть место для маневра. У Китая оного нет. )))

P.S. Китайский ширпотреб к экспорту не относится.

[Tegularius]

Это государство ничего не экспортирует. Вы ошибаетесь. Оно создало хорошие условия для иностранных компаний (правда ценой своих жителей)? Да. Но другие бедные государства тоже не против что бы западные компании открывали производство?
У Китая нет экспорта. Есть экспорт из Китая иностранными компаниями (преимущественно западными, но и японскими и корейскими).

Иностранные компании инвестируют в Китай. За счет инвестиций там создаются производственные мощности, рабочие места, платятся налоги, на которые развивается инфраструктура, система образования и т.д. Крупный капитал - транснациональный, и национальная принадлежность инвестора не играет большой роли. Кроме того, Китай понемногу создает и собственные компании и бренды, напр. Леново.

Так долго как будут стоять в очереди страны на место Китая, ничего не случится. У Америки и Европы есть место для маневра. У Китая оного нет.

Диаметрально наоборот. Зависимость Китая от внешних рынков не такая большая, и постоянно уменьшается в силу огромного внутреннего рынка. Европа на наших глазах катится в тартарары, а Америка барахтается на плаву только благодаря станку, печатающему доллары. Они давно неконкурентноспособны в силу чрезмерно раздутой стоимости своей рабочей силы. Рано или поздно им придется серьезно затянуть пояса, а поскольку население привыкло к хорошей жизни, это чревато социальными бунтами. Греция - первый звоночек.

P.S. Китайский ширпотреб к экспорту не относится.

А почему бы?

[Tegularius]

удалено автором

[Rebelius]

Иностранные компании инвестируют в Китай. За счет инвестиций там создаются производственные мощности, рабочие места, платятся налоги, на которые развивается инфраструктура, система образования и т.д. Крупный капитал - транснациональный, и национальная принадлежность инвестора не играет большой роли.

Брат Carbeas

Три ошибки только в выделенных мной предложениях Вашего сообщения. И даже больше.


Нет, иностранные компании занимаются бизнесом на территории Китая. Представьте что иностранная компания инвестировала средства в ЛАЗ, и она выпускает новый ЛАЗ. Это и есть инвестиция. А теперь представьте что на мощностях этого завода собирает свои автобусы - готовые завод, дешёвая рабочая сила. Это и есть ситуация в Китае. Не видите разницы?

Кроме того, Китай понемногу создает и собственные компании и бренды, напр. Леново.

1). Китай ничего не делал. Этим занялась группа китайцев.
2). Они ничего не создали. Ни собственной компании, ни тем более брэнда.
3). Нет, не Леново. Леново ThinkPad.

[Pyatachok]

Причем Россия доится с удовольствием. Иначе не утолить вам ваших потребностей.

Иначе утолить. Но для этого нужно развивать производящую экономику, а на это пока никто не идет.

Без экспорта не проживет.

Обоснуйте

Китай -денег. А Америка и Европа -дешевых никомуненужных безделушек, часто ядовитых по своему содержанию.

Вы сами поняли что сказали? Китай лишится напечатанных бумажек, а Америка и Европа - реальных продуктов.
Что из этого необходимо (натурально) обществу?

[Pyatachok]

Китай лидер по экспорту, сместил Германию на второй план. Перестаньте покупать китайские товары и Китай перестанет быть лидером.

Кому от этого хуже - Китаю, который перестанет кормить весь мир, или миру, который перестанет кормить Китай?
Или, может быть, Китаю жизненно необходимо стоять на первом месте в html-ном документе списк "лидеров"?

[Pyatachok]

Как куда? Домой! В Германию в последние годы прибежало много инвесторов, потому что, реальный уровень зарплат стагнировал и ниже среднего в Европе.

Не надо глупить. Просто сравните стоимость овощерезки произведенной в Китае где рабочему можно платить 5 евро и он может прожить на это месяц, и в Европе-Штатах, где ему надо платить тыщ 8-15 евриков, и он сможет прожить на это месяц.

[Pyatachok]

Я выделил где Ваша ошибка. Это государство ничего не экспортирует. Вы ошибаетесь. Оно создало хорошие условия для иностранных компаний (правда ценой своих жителей)? Да. Но другие бедные государства тоже не против что бы западные компании открывали производство?

Гм, насчет того что оно ничего не экспортирует поспорили б с вами... да все в этом треде, и сторонники Америки, и сторонники Китая. Но важно другое: в других странах надо это создать, это во-первых. А во-вторых, и в главных : Китай уже имеет самодостаточную экономику. Производя реальный продукт, в отличие от Америки с ее банкирами и парикмахерами. Он кормит не только себя, но и кучу паразитов (в связи со сложившимися обстоятельствами, но, как я понимаю, это пока что) А далее как фишка ляжет.

Снова пишете несуразицу. У Китая нет экспорта. Есть экспорт из Китая иностранными компаниями (преимущественно западными, но и японскими и корейскими).

Глубокое заблуждение. Даже не буду постить ссылок, просто приведу элементарный довод: если бы было так, это означало бы полную зависимость китайской экономики от внешних инвесторов, что в свою очередь означало бы отсутствие рычагов проведения собственной политики, в том числе экономической. Достаточно посмотреть на бессильные возмущения Америки самовольного, в пользу Китая, поведения в ВТО, напрекращающимися жалобами на заниженный курс юаня, на что Китай клал и кладет с большой колокольни, чтобы убедиться что это не так.

Так долго как будут стоять в очереди страны на место Китая, ничего не случится. У Америки и Европы есть место для маневра. У Китая оного нет. )))

P.S. Китайский ширпотреб к экспорту не относится.

У Америки и Европы нет времени, чтобы организовать для себя новый Китай. Пару десятков лет им никто, и в первую очередь Китай, не даст.