-
:adr: -
Комментарий
-
Татьяна Кузнецова, Finam.ru
Мировой финансовый кризис по-прежнему занимает лучшие умы и центральные полосы газет. Тональность публикаций о России, в общем, одна: проблемы экономики должны наконец пошатнуть "неправильную" политическую систему и всколыхнуть "массы".
Так, специальный корреспондент французской "Le Figaro" в России полагает, что мировой финансовый катаклизм, захлестнувший российскую экономику, наконец сделал невозможным и дальше маскировать главные недостатки системы: галопирующую бюрократизацию, шаткость прав на частную собственность, недостаток инвестиций в производство и разгул коррупции ("La Russie confrontée à la crise financière", 28.10.2008). Цифра, потраченная правительством на помощь некоторым банкам, в два с половиной раза выше американского плана в перерасчете на ВВП России, что красноречиво свидетельствует, по мнению издания, о масштабах шока, постигшего "российское экономическое чудо". Правительство же по-прежнему продолжает утверждать, что кризис не так силен, а экономика здорова. "Путин даже считает возможным утверждать, что Россия может оказать стабилизирующий эффект на мировую экономику, а телевизионные каналы стараются не говорить о кризисе, не показывать длинные очереди перед банками и пустеющие полки магазинов", - пишет газета. Однако в высших эшелонах власти уже раздаются разрозненные голоса несогласных из числа либералов-прагматиков, вновь укрепляющих свои позиции. Своеобразным "знаменьем" автор называет освобождение и восстановление в должности замминистра финансов Сергея Сторчака, одного из таких реформаторов, обвиненного в коррупции ("знаменье", конечно, можно принять лишь с поправкой на то, что Сторчак освобожден из-под стражи на время следствия под подписку о невыезде, а в должности не то чтобы "восстановлен", а не был уволен из Министерства с началом процесса).
Вторит французскому изданию и "International Herald Tribune", посвятившее ситуации в России пространный аналитический материал. По мнению газеты, все признаки говорят о том, что российская политическая система уже зашаталась ("Financial crisis shakes the Kremlin", 29.10.08). Дмитрий Медведев, например, отложил свое ежегодное выступление перед Федеральным собранием, которого с нетерпением ждут на Западе. Именно эта речь официально обозначит новые приоритеты российской внешней политики, о которых президент говорил в Эвиане и во время визитов в европейские столицы. Однако, учитывая тот факт, что мировой финансовый кризис обрушился со всей силой на Россию, а валютные резервы страны сократились чуть ли не в половину, эти приоритеты, вероятно, придется пересмотреть, пишет газета. Отказаться придется и от ряда экономических и социальных проектов: Кремлю "аукнется" то, как он обходился с олигархами. В разразившемся в России кризисе есть и положительные моменты. "Олигархи заняты финансовыми проблемами, а Кремль неверно оценил долгосрочное влияние финансового кризиса; кто займет этот образовавшийся политический вакуум, пока неизвестно, однако нельзя игнорировать растущий средний класс, - пишет газета со ссылкой на экспертов. - Кризис покажет способности существующей негибкой системы к модернизации. Если она и дальше проявит свою неэффективность, то будет заменена другой, эволюционным или революционным путем".
Интересный взгляд на события в мировой экономике высказывает со страниц "Financial Times" Джордж Сорос ("America must lead a rescue of emerging economies", 29.10.08). По мнению Сороса, основная проблема, из-за которой кризис принял нынешние масштабы, - ассиметричность мировой финансовой системы в ее нынешнем виде. Так называемые страны-ядра принимают все меры, чтобы бороться с проявлениями кризиса, однако они не заботятся о стабильности периферийных стран, что в результате приводит к общей бОльшей уязвимости всей системы. Так, к периферийным странам предъявляются жесткие требования, в то время как, например, Соединенные Штаты, обладающие правом вето в МВФ, уже на протяжении четверти века накапливали дефицит текущего счета. В отличие от кризиса 1997 года, нынешний кризис разразился в странах ядра, в первую очередь, в США, но после беспрецедентных мер, принятых этими странами, периферийные страны столкнулись с оттоком капитала, хлынувшего в поисках "спасения" обратно в центр, и обвалом валют. По мнению автора, реформа мировых финансовых институтов с целью создания упрощенной и эффективной системы кредитования периферийных стран - сама по себе разумная мера, однако на настоящий момент запоздалая и достаточно ограниченная. "Джордж Буш организует саммит G20, однако большого смысла в этой встрече нет, если только США не хочет всерьез оказать поддержку периферийным странам. (...) Даже если г-н Буш не разделяет эту точку зрения, будем надеяться, что к ней прислушается следующий американский президент, но тогда нанесенный кризисом ущерб будет уже неизмеримо большим", - заключает Сорос.
Можно с этими мнениями и не соглашаться, но важно их знать.Комментарий
Твитнуть
.....
Комментарий