Какая практичность...
А об кого/что им пачкаться приходиться?
Кроме того, окрашивание тканей в радикально чёрный цвет - это совсем современная фишка.
В средние века из радикально чёрных красителей была известна только сажа.
Более-менее стойкими красителями для тканей были красный, жёлтый, лиловый и их сочетания.
Так что одеяния монахов чёрными быть не могли никак - только модный нынче гризайль
Нет-нет! Эти как раз смотрят прямо в глаза, не отрываясь.
А у священников глазки бегают, прямо не смотрят, односложных прямых ответов избегают.
Точь-в-точь, как политики.
Попробуйте как-нибудь тестовый вопрос: "Кто создал дьявола?".
Ответ простой и односложный:"Бог".
Но вместо этого ответа Вы увидите классическую картину ухода от ответа с бегающими глазками, пространными рассуждениями на посторонние темы или в ответ - вопрос типа: "А почему Вы спрашиваете об этом?".
Что носят в себе эти Люди-в-Чёрном?
Что они скрывают от нас?
Почему они хотят, чтобы им верили безоговорочно и бездоказательно?
А об кого/что им пачкаться приходиться?
Кроме того, окрашивание тканей в радикально чёрный цвет - это совсем современная фишка.
В средние века из радикально чёрных красителей была известна только сажа.
Более-менее стойкими красителями для тканей были красный, жёлтый, лиловый и их сочетания.
Так что одеяния монахов чёрными быть не могли никак - только модный нынче гризайль

Профессиональное; начало - у вокзальных (тоже "гадают")
имо
имо
А у священников глазки бегают, прямо не смотрят, односложных прямых ответов избегают.
Точь-в-точь, как политики.
Попробуйте как-нибудь тестовый вопрос: "Кто создал дьявола?".
Ответ простой и односложный:"Бог".
Но вместо этого ответа Вы увидите классическую картину ухода от ответа с бегающими глазками, пространными рассуждениями на посторонние темы или в ответ - вопрос типа: "А почему Вы спрашиваете об этом?".
Что носят в себе эти Люди-в-Чёрном?
Что они скрывают от нас?
Почему они хотят, чтобы им верили безоговорочно и бездоказательно?
Комментарий