Евросоюз, будущее ....
Свернуть
X
-
Разговаривать с собой нормально, пока никто не отвечает.
Комментарий
-
Ми́нский протоко́л — документ, подписанный 5 сентября 2014 года в Минске в здании «Президент-отеля», предусматривавший, в частности, прекращение огня на территории Донецкой и Луганской областей Украины.Разговаривать с собой нормально, пока никто не отвечает.
Комментарий
-
Орудие пропаганды: Как Царская охранка создавала Миф о загнивающем Западе
David Kohan
На первый взгляд письмо выглядит как искреннее разочарование бывшего интеллигента в западных идеалах. Но при ближайшем разборе становится понятно, что это типичный продукт пропаганды Охранки, направленный на дискредитацию эмигрантской революционной среды.
Ключевые штампы и обманы в тексте
1. Образ "загнивающего Запада"
В письме европейская эмигрантская среда описывается как место морального распада, дрязг и пошлости. По сути, это повтор пропагандистского штампа, который расходился с газетных полос российских консервативных изданий. Это образ должен был создать чувство нестабильности и того, что западная демократия порождает деградацию. 2. Полное отсутствие реальных сильных сторон эмигрантского сообщества
В документе эмигранты выглядят исключительно как провокаторы и бездеятельные сплетники. Нет упоминания о тех, кто продолжал активную идеологическую и культурную деятельность, развивал литературу и науку. Задача текста в другом — привиться к сознанию, что ни значимой работы, ни борьбы в Свободной Европе не существует. 3. Особо важная фраза — "торговал революционными терминами"
Эта фраза звучит как лозунг Охранки, потому что она вмешалась во внутреннюю борьбу за лидерство в эмигрантской среде. Обвинение в том, что революционеры используют свою риторику для личной выгоды, активно продвигалось спецслужбами, чтобы деморализовать движение. Почему это письмо — манипуляция?- Письмо создаёт иллюзию тотального упадка. Эмигрантская среда не была бездействующей и коррумпированной на все 100%. В Париже и Лондоне действовали группы активистов, издавались революционные газеты, велась работа по привлечению новых сторонников. Игнорирование этого — явная манипуляция.
- Охранка использовала такие письма для раскола. Одной из задач спецслужб было посеять раздор между лидерами революционного движения. Письма с обвинениями в бездействии и продажности были направлены на дискредитацию тех, кто находился за границей и не мог защитить своё имя.
- Место хранения письма говорит о его истинной цели. То, что письмо оказалось в архиве Меньшикова — агента Охранки, который сам когда-то был революционером, но перешёл на службу государству, указывает на его использование в пропагандистских целях.
Письмо 1887 года — это не просто личное разочарование бывшего революционера. Это часть более широкой стратегии Охранки, направленной на разрушение веры в западные идеалы и деморализацию русских эмигрантов. С его помощью власти стремились не только вернуть разочарованных на родину, но и подорвать единство революционного движения за границей. Таким образом, миф о "загнивающем Западе" был инструментом государственной пропаганды, призванным укрепить позиции империи за счёт внутреннего раскола среди оппозиции.Разговаривать с собой нормально, пока никто не отвечает.
Комментарий
-
Риторика, слова, это следствие, это отражение, а не причина. Если человек сломал ногу и ему больно он выражает эту боль словами, выражает эту боль голосом. Враждебная риторика украинцев это следствие враждебных действий которые противмних осуществляет РФ. И не только сейчас во время войны. Лишение гражан СССР которые проживали на территории Украины их общенародной собственности СССР, лишение их ядерного оружия, власти и силы, все это враждебные действия против них. Газовая война которую вела РФ против Украины это враждебные действия РФ. Использование украинских гастарбайтеров на территории РФ как рабов это враждебные действия. И эти враждебные действия являются причиной враждебной риторики украинцев.Где нет свободы слова, там нет и не может быть никакой правды, там только ложь и обман.Комментарий
-
есть вопросы межд торговли и безопасности, они касаются соседей.
так что бы начать войну, одной ненависти мало,
но сама такая ненависть может послужить конфликту, в том числе и вооруженному.
за Украину не могу сказать, думаю Зеленский может сделать что угодно, даже войну США объявить.
но межд. праву страны должны стараться решить конфликт миром.
Таким образом, россияне для украинцев то же самое, что немецкие фашисты для евреев. Почему никто не призывает помирить евреев и немецких фашистов?Где нет свободы слова, там нет и не может быть никакой правды, там только ложь и обман.Комментарий
-
нормальные люди нормально переносят нормальную боль. А скакуны всё проскакали.
Комментарий
-
Где нет свободы слова, там нет и не может быть никакой правды, там только ложь и обман.Комментарий
-
Комментарий
-
-
Сообщение от MakDimСледовательно ЕС - авторитарное образование?
Истина превыше всего.Комментарий
-
Вы просто не в состоянии понять положение украинцев. Вы не понимаете, зачем нужно вступление в НАТО для Украины. Это не для того, что бы представлять для кого то угрозу, а для пого, что бы прекратить грабеж Украины другими странами. И это не только грабеж и мародерство которое осуществляет РФ, это еще и Польша, это США, и все другие соседи. РФ не захотела быть в едином союзе с Украиной, но украинцам нужны союзники, ради защиты и безопасности. РФ осуществила враждебные действия по отношению к Украине тем самым перестав быть ее союзником. Остается мало вариантов после такого предательства со стороны РФ и Беларуси, лучший вариант это вступление в НАТО.Где нет свободы слова, там нет и не может быть никакой правды, там только ложь и обман.Комментарий
-
Когда то немцы устроили геноцид евреев, за это их осудили и малейшее оправдание этого геноцида осуждается по всему миру. Но геноцид 1933 года почему то не считается достаточным основанием для подобного осуждения.
Таким образом, россияне для украинцев то же самое, что немецкие фашисты для евреев. Почему никто не призывает помирить евреев и немецких фашистов?
где-то в городе отдельном, где-то в штате или провинции страны, а может и в целом в стране.
то если мы почитаем сам текст, то увидим, смысл его не в том, что коммунисты в СССР, хотели уничтожить украинцев,
а в том, что коммунисты перекачивали ресурсы из сельского хозяйства в промышленность, для чего они отбирали хлеб и продавали его на Запад, полученные деньги инвестировали в промышленность, прежде всего в ВПК,
не считаясь с тем, что многим людям не хватало хлеба для простой жизни.
этот факт подтверждает и то, что голод был в иных республиках СССР как Казахстане, РСФСР, там где были хлеборобные районы.
и ООН и ЕС , а так же РСФСР осудили голод в этом смысле.
представление которое утверждается в Украине, что коммунисты это русская власть прежде всего, ошибочна, ибо коммунистами были и украинцы тоже.
Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
Комментарий