Толкование Библии открывает наши грехи?

[Алексей1984]

Библия - Слово Божие - это зеркало, там все видно.

Если бы было видно всё и всем, то не было бы нужды показывать людям их заблуждения.

- - - Добавлено - - -

Так ведь на этом форуме - это обычное явление. И когда кто-то с кем-то не согласен, тут же обнаруживает в оппоненте грехи. А по мере перерастания несогласия в спор, распрю и склоку, обнаруживаемые у оппонентов грехи растут количественно и качественно (отягчаются).

Ну с этим как говорится не поспоришь. Согласен.

[алекс123]

Если бы было видно всё и всем, то не было бы нужды показывать людям их заблуждения.

Почему многие не понимают или не правильно понимают Библию? Совесть не чиста, не слышат Бога, далеки от Бога, не стараются, не вникают в Писание. Вот причины.

[Алексей1984]

Почему многие не понимают или не правильно понимают Библию? Совесть не чиста, не слышат Бога, далеки от Бога, не стараются, не вникают в Писание. Вот причины.

Эти же причины были и у апостолов, ибо один утверждал, что Бог искушает и искушаем, а другой, что Бог никого не искушает и Сам не искушается злом, один говорил, что всякий грех омывается Кровью Христа, другой утверждает. что благодать Божья не действует в отношении человека совершившего умышленный грех повторно, и таких разноверий у апостолов не мало, что передалось на Церковь и от чего пошли расколы. Но апостолы, имея такое разноверие сохранили себя в едином Теле Христовом, чего не смогли последователи.

[Viktor.o]

А кто-то так о себе возомнит все это что считает что слова и буквы Писания не важны ,ну мало ли что Христос сказал что ни буква ни черточка...
Что только лично выгодные смыслы вкладываемые в фантазийные толкование им самим имеют значение, а буквы противоречащие его хотелкам не важны.
Я все верно понял?))) Ну это про тех кто возомнил себя...

Ну, дык не суйте свои невыгодные смыслы, что якобы главное - буква, а не смысл сказанного.

[maxxxsudb]

Ну, дык не суйте свои невыгодные смыслы, что якобы главное - буква, а не смысл сказанного.

"Что написано, как читаешь" сказал Христос, не что фантазируешь или как толкуешь. Тебе не нравятся Его слова? Ну кто тебе доктор?

[Viktor.o]

"Что написано, как читаешь" сказал Христос, не что фантазируешь или как толкуешь. Тебе не нравятся Его слова? Ну кто тебе доктор?

"Как читаешь", это в смысле "как понимаешь", т.е. смысл написанного. А Вам главное буквы.

[maxxxsudb]

"Как читаешь", это в смысле "как понимаешь", т.е. смысл написанного. А Вам главное буквы.

Было бы "как понимаешь", Христос так и сказал бы, Ему не лень, уж Он точно и правильно говорил, не нужно Его поправлять и перевирать. А сказано как читаешь, про буквы сказано.

Так же Христом сказано что ни буквы ни черточки, или тоже подзабыли?

[Viktor.o]

Было бы "как понимаешь", Христос так и сказал бы, Ему не лень, уж Он точно и правильно говорил, не нужно Его поправлять и перевирать. А сказано как читаешь, про буквы сказано.

Христос знал что не буквоеду говорит и тем-более не глупому. По этому не стал так сильно жевать.

[maxxxsudb]

Христос знал что не буквоеду говорит и тем-более не глупому. По этому не стал так сильно жевать.

Христос говорил всем, и уж тем более буквоедам которые Его спрашивали, законники.
Не спрашивал что мнишь про это, или какие твои фантазии о смыслах.
Более того, мудрость человеческая, а значит и смыслы ничто перед Богом, безумие. Тоже не читал?
Так в прелести и бродишь в потемках, мня смыслы в своей "мудрости" = безумии?

[Рабожий]

Выявляет ли Библия при её толковании людьми шизофринию и паранойю в человеке, лицемерие, ханжество, двоедушие, гордыню, надмение, самомнение, сребролюбие, властолюбие, отрицание истины, хулу на Святого Духа и все прочие грехи, которые только есть в человеке?

Да именно так, это одна из главных особенностей Слова Бога.

[Viktor.o]

Христос говорил всем, и уж тем более буквоедам которые Его спрашивали, законники.
Не спрашивал что мнишь про это, или какие твои фантазии о смыслах.
Более того, мудрость человеческая, а значит и смыслы ничто перед Богом, безумие. Тоже не читал?
Так в прелести и бродишь в потемках, мня смыслы в своей "мудрости" = безумии?

Да будьте Вы буквоедом, коли так сильно тянет им быть. Как говорится "флаг Вам в руки". А меня интересует суть сказанного.

[maxxxsudb]

Да будьте Вы буквоедом, коли так сильно тянет им быть. Как говорится "флаг Вам в руки". А меня интересует суть сказанного.

Только после принятия прямого значения отрывка можно переходить к скрытому духовному смыслу этого отрывка. Причем скрытый духовный отрывок должен наполнять прямое значение, а не отменять, как это делает ваша секта.

Вас интересуют фантазии, суть сказанного в написанном, и написанное 100% истина, при том можно и более глубокие следствия поискать и метафоры, но сказанное остается сказанным, и истинной.
Если сказано " и Я не осуждаю", то значит что во первых "и" - т.е. присоединился, потом "не осуждаю", а например не прощаю, и что-то другое - ровно не осуждаю.
Если сказано побейте камнями - значит смертный приговор, без лукавства. 100% истина.

По сути, и букве:
Кто говорит, что пребывает в Нем, тот должен поступать так, как Он поступал.
(1Иоан.2:6)

Например, прощать блудницу только когда ноги отирает волосами, публично. И разрешать ей служить себе и не более.

А вы мните фантазии, далекие фантазии от весьма конкретного текста, по сути поправляете Бога, мол лучше знаете как лучше.

[Viktor.o]

Только после принятия прямого значения ...

Какого "принятия значения", коли вас буквы интересуют, а не значения.

[maxxxsudb]

Какого "принятия значения", коли вас буквы интересуют, а не значения.

Что именно вы не уразумели? Есть такой навык "чтение" - дает возможность буквально понимать прочитанное, далее наполнять смыслами, но в рамках написанного и не противореча написанному, и понимая что это уже во многом свое мнение о написанном, такое обогащение текста субъективно и пока совпадает с написанным может быть полезно и в некотором смысле обогащает смысл личными переживаниями, если расходится - вредно. Все просто же.
Вы же просто хотите мнить не сверяясь с текстом и буквой, что и делаете.

[Viktor.o]

Что именно вы не уразумели? Есть такой навык "чтение" - дает возможность буквально понимать прочитанное, далее наполнять смыслами, но в рамках написанного и не противореча написанному, и понимая что это уже во многом свое мнение о написанном, такое обогащение текста субъективно и пока совпадает с написанным может быть полезно и в некотором смысле обогащает смысл, если расходится - вредно. Все просто же.
Вы же просто хотите мнить не сверяясь с текстом и буквой, что и делаете.

И сложится своё мнение о прочитанном, в которое небось уверуете. А знаний как не было, так и нету.

Что я хочу, Вам не дано знать.