Что лучше?

[Сергей из Керчи]

1. Как по-вашему, лучше чтобы существовало искаженное конфессиональными учениями христианство или взамен этого было откровенное язычество?

2. Лучше чтобы существовала превращенная конфессиональными переводами Библии или Библии вообще не было?

[Фёдор Манов]

1. Как по-вашему, лучше чтобы существовало искаженное конфессиональными учениями христианство или взамен этого было откровенное язычество?
2. Лучше чтобы существовала превращенная конфессиональными переводами Библии или Библии вообще не было?

А что лучше - жить с головой, или без головы?

[Viktor.o]

1. Как по-вашему, лучше чтобы существовало искаженное конфессиональными учениями христианство или взамен этого было откровенное язычество?

2. Лучше чтобы существовала превращенная конфессиональными переводами Библии или Библии вообще не было?

1. Нет разницы, потому что к Богу не придёшь ни в том, ни в другом случае.

2. Лучше бы вообще не было Библии, чем лживая. Бог и без Библии может привести к Себе.

[janzen]

Мудрые СЛОВА . Да и Аминь !

[Валера life]

1. Как по-вашему, лучше чтобы существовало искаженное конфессиональными учениями христианство или взамен этого было откровенное язычество?

2. Лучше чтобы существовала превращенная конфессиональными переводами Библии или Библии вообще не было?

Какой-то идиотизм.

[Serj012]

1. Как по-вашему, лучше чтобы существовало искаженное конфессиональными учениями христианство или взамен этого было откровенное язычество?

2. Лучше чтобы существовала превращенная конфессиональными переводами Библии или Библии вообще не было?

Христианство и возникло как комплекс вины за служение эллинов марсу и юпитеру.

Библия книга с секретами а не путеводная звезда к Богу.

[ЯОлег]

1. Как по-вашему, лучше чтобы существовало искаженное конфессиональными учениями христианство или взамен этого было откровенное язычество?
2. Лучше чтобы существовала превращенная конфессиональными переводами Библии или Библии вообще не было?

Не может быть для людей одна ложь лучше другой, потому что всякая ложь - от лукавого и к погибели. Поэтому выбор смерти от приобщения к той или иной лжи, это не лучшее для человека. Лучшее же для нас - это то, что выводит нас из лжи и освобождает из плена греха и рабства дьяволу. И путь для этого один - это рождение свыше в Господе и Боге нашем Иисусе Христе, Который и есть путь, истина и жизнь. Остальные пути, которые не возрождают человека свыше, а значит и вне Христа - это пути блуждания и погибели, даже если и прикрываются они святым именем Христа.

[Helg]

1. Как по-вашему, лучше чтобы существовало искаженное конфессиональными учениями христианство или взамен этого было откровенное язычество?

2. Лучше чтобы существовала превращенная конфессиональными переводами Библии или Библии вообще не было?

Реальность - воля Бога. Что есть, то и лучше.

[Starik905]

1. Как по-вашему, лучше чтобы существовало искаженное конфессиональными учениями христианство или взамен этого было откровенное язычество?

2. Лучше чтобы существовала превращенная конфессиональными переводами Библии или Библии вообще не было?

Лучше все оставить как есть до жатвы наше же дело, иметь веру евангельскую спасительную!

[Сергей из Керчи]

А что лучше - жить с головой, или без головы?

В смысле, с больной головой или с головой младенца?

[Сергей из Керчи]

1. Нет разницы, потому что к Богу не придёшь ни в том, ни в другом случае.

2. Лучше бы вообще не было Библии, чем лживая. Бог и без Библии может привести к Себе.

максимализм не должен ли быть максимально рассудительным и учитывать поэтапность роста и освящения?

- - - Добавлено - - -

Какой-то идиотизм.

чаще всего в жизни мы выбираем из несовершенств

- - - Добавлено - - -

Христианство и возникло как комплекс вины за служение эллинов марсу и юпитеру.

Библия книга с секретами а не путеводная звезда к Богу.

назначения врача превращаются в головоломку, если их использовать по-своему

- - - Добавлено - - -

Не может быть для людей одна ложь лучше другой, потому что всякая ложь - от лукавого и к погибели. Поэтому выбор смерти от приобщения к той или иной лжи, это не лучшее для человека. Лучшее же для нас - это то, что выводит нас из лжи и освобождает из плена греха и рабства дьяволу. И путь для этого один - это рождение свыше в Господе и Боге нашем Иисусе Христе, Который и есть путь, истина и жизнь. Остальные пути, которые не возрождают человека свыше, а значит и вне Христа - это пути блуждания и погибели, даже если и прикрываются они святым именем Христа.

притча, есть выдумка, которую при желании можно назвать ложью. Но ведь не все готовы принять твёрдую пищу

- - - Добавлено - - -

Реальность - воля Бога. Что есть, то и лучше.

это если мы кролики

- - - Добавлено - - -

Лучше все оставить как есть до жатвы наше же дело, иметь веру евангельскую спасительную!

евангельская вера предполагает освящение святых и реки воды живой

[antipa21]

1. Как по-вашему, лучше чтобы существовало искаженное конфессиональными учениями христианство или взамен этого было откровенное язычество?

2. Лучше чтобы существовала превращенная конфессиональными переводами Библии или Библии вообще не было?

По моему, это полный бред больного человека!

[Сергей из Керчи]

По моему, это полный бред больного человека!

праведный диагноз мог бы помочь

[ЯОлег]

притча, есть выдумка, которую при желании можно назвать ложью. Но ведь не все готовы принять твёрдую пищу

От Кого притчи Христовы? От Бога, Который есть истина. Поэтому кто может назвать притчи Христовы ложью, если не лжец и отец лжи и те, кто усердствует ему в мире сем? Если слово от Бога, то оно истина и истинно. А кто говорит, что слово Божье не истина, тот лукавит, как лукавил когда-то змий, соблазняющий Еву.
А к твёрдой пище младенцев никто и не принуждает. Главное, чтобы младенцы эти, переходя на твёрдую пищу, вкушали хлеб истинный (Христа), а не пристрастились к дьявольской словесной блевотине, которая суть ложь.

[Viktor.o]

максимализм не должен ли быть максимально рассудительным и учитывать поэтапность роста и освящения?

Если торопиться некуда и каждый человек живёт миллиарды лет, тогда можно блуждать. Но коли в течении 30-50 лет надо успеть сделать работу, то нет времени изучать весь бред, чтобы узнать, что это бред.